Londen zal EU-factuur niet betalen zonder handelsakkoord (hln.be)

Mooi. Grenzen dicht. Draaikonten...

Nu al beginnen met chanteren?

Wie wilt er straks nog een handelsakkoord tekenen met een land wat aan chantage doet?

@3 nee, hoor.... geen chantage. De rekening (alimentatie) is slechts één deel van de "scheiding", het handelsaccoord (omgangsregeling) het andere deel en dat mag wel met elkaar in balans zijn.

@4 Fout. De rekening is niet de alimentatie (alimentatie blijf je langere tijd betalen). De rekening is het vereffenen van de schulden. Hierna komt het handelsakkoord, wat dus in balans moet zijn.

@4

Nou nee, VK wilt uit de unie en dat kost geld

En dan staan ze op 0 en zullen ze met niet alleen EUmaar ook met andere landen een nieuw akkord moeten sluiten

De vereffening van schuld staat los van nieuwe handelsakkoorden
Dus nu dreigen is chantage

Chantage dus... wat zwak. Ze beginnen in te zien hoe diep ze in de problemen zitten. Wat zwak.

@7 Chantage? Eerder onderhandelen.

De UK heeft groot gelijk. Ze zijn jarenlang nettobetaler geweest dus de EU moet niet zo zeiken.

@9
Ohh, dus VK heeft geen voordeel gehad van dat ze zonder grenzen handel konden drijven met EU landen?

** gebruiker verwijderd **

@11
Ohh
Waarom zegt dan de Engelse rekenkamer dat met de 'nieuwe grenzen' het VK 70 mld per jaar minder GDP zal krijgen ?

Het is een reële voorwaarde van de Britten om een handelsverdrag te willen voordat de Brexit een feit is. Zolang ze de rekening niet betaald hebben valt er nog te onderhandelen. Het zou dom zijn om eerst te betalen en dan pas te gaan onderhandelen over een handelsverdrag.

@10 En de EU?

@13
"Zolang ze de rekening niet betaald hebben valt er nog te onderhandelen.'

Dus chantage

@14
Het zijn landen die graag lid willen worden van EU
Niet dat EU landen kan dwingen hiertoe

@15 Nope, onderhandelen. Anders kun je net zo goed zeggen dat die EU-rekening chantage is.

@17
Nope chantage

De EU rekening is het afkopen van allerlei investeringen die EU voor de lange termijn heeft gedaan in VK
Als VK dat niet betaald is het diefstal van EU

Maar u wilt dus graag meer belasting betalen omdat VK niet wilt betalen?

Handels akkoord staat geheel los van afkopen van schuld

Maar nu dreigt dus VK met niet betalen van die schuld als er geen handelsakkoord komt naar hun zin?
Dat heet dus chantage

Overeenkomst over de grens met Ierland door de wc spoelen .

@9

Ze waren een van de slechte betalers en haalden heel,veel,subsidies binnen .
Telkens weer hetzelfde gezeik dat ze minder wilden betalen .
Laat ze dat nu achteraf maar bijleggen .
Ze denken nog steeds dat zij een wereldmacht zijn .
Laat ze zonder overeenkomst het maar mooi proberen .

Een voorbeeldje : wij zaten afgelopen september naast Engelsen op een terras in Argentinie. Op het terras ernaast zong iemand in het Engels bij een gitaar
Wij , 4 personen , werden door dat Engelse echtpaar gesommeerd te fluisteren want zij luisterden er naar.
Toen wij zeiden dat ze dan maar op dat andere terras moesten gaan zitten antwoordde de vrouw : “No , it’s over there far more expensive.”.
Wij hebben ze vriendelijk verteld dat wij voor hun portemonnee onze mond niet gingen houden .
Zwaar beledigd dus .
Dat zijn Engelsen , wij zijn “maar” continentals.

@8

Als je dat onderhandelen vindt , zul je op dat gebied weinig bereiken .
Dan ben je gezien .

@20 denk jij nou echt dat het zoiets wordt als "Hier is de rekening, u kunt gaan.."

hilarisch... de consequentie is dan gewoon dat er geen accoord komt.

@22
"Hier is de rekening, u kunt gaan.."

In feite wel
VK en EU vonden het belangrijk om over 3 zaken eens te worden voordat men van elkaar afscheid neemt
- de schulden
- rechten van personen vica versa
- de grens in Ierland

Daar zijn ze het nu dus over eens geworden
En ze kunnen gaan

En nu willen ze een handelsakkoord

@23 [ En nu willen ze een handelsakkoord ]

Dat was er destijds met de EEG ook. Ik zie geen enkele reden waarom ze met een mindere relatie genoegen zouden nemen.

@23
Omdat het VK zelf uit de EU stapt.
De Engelsen hebben besloten dat ze geen gebruik van de handelsvoorwaarden van de EU willen maken. Dus de EU is in principe niets verschuldigd aan het VK.
Ze mogen in hun handjes knijpen als ze een goed handelsverdrag aangeboden krijgen..

@25 Is voor @24

@25 ,

inderdaad.
Het VK heeft niets te eisen.
Veel geschreeuw, weinig wol van Davis.

Er zijn meerjarige overeenkomsten afgesloten. Die voer je uit tot het eind of je koopt af. Daarbij maakt het niet uit hoe hard of zacht de Brexit is.

Wordt het niet eens tijd dat men in GB zelf eerst eens overeenstemming bereikt wat men nu eigenlijk wil?
Dit soort uitspraken maken de boel er niet eenvoudiger op, niet dat dat voor de EU veel uitmaakt maar voor GB zelf wel.

Is puur voor de show voor eigen volk Als puntje bij paatje komt betalen ze echt wel!
Het enige wat ze hiermee bereiken is dat de onderhandelingen alleen maar nog stroever gaan verlopen.
Hoe was het ook al weer , eerst geen rooie vent naar de EU sterker nog zij wilden geld van de EU
Geen rechten voor EU burgers in de UK , ect ect
Op hoeveel punten zijn ze nu al 180 graden gedraaid ?
Feit is de EU heeft de UK in de tang en zij beginnen dit te beseffen
Waar zijn nu de populisten zijn nergens meer te bekennen andere mogen het vieze werk opknappen
Reality check
Kan de UK zonder goederen van de EU nee (wat willen ze straks anders gaan exporteren)
Kan de EU zonder goederen uit de UK ? toegegeven gaat wat moeilijker maar daar is overheen te komen.
De UK is minder dan 10% van de export voor de EU echter de EU is ca 60% voor UK! Wie is nu van wie verantwoordelijk!

Het is simpel: het handelsakkoord is belangrijker voor de Britten dan die 50 mld voor de EU... Dus om het 'dreigement' wordt vandaag hartelijk gelachen op de Brusselse burelen.