Budget bijstandsuitkeringen aantoonbaar te laag (divosa.nl)

Hup Pinokkio, een woord een woord, een man een man. Praatjes vullen geen gaatjes.

Hoe simpel kan je zijn, dat krijg je met die vluchtelingen. Waarom die mensen überhaupt recht hebben op een uitkering, is me overigens een raadsel. Laat ze maar werken voor hun geld - en anders gaan ze maar in Duitsland of Zweden geld schooien.

@1
Maar maken vervolgens wel héle grOte #gaten !!

Nooit een cent verzekeringspremie betaald, maar wel uitbetaald worden vanwege de premies die anderen opgebracht hebben.

Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) heeft in totaal 138 miljoen euro aan vangnetuitkering toegekend aan 213 gemeenten met een tekort op het bijstandsbudget.
Om in aanmerking te komen voor deze uitkering moeten gemeenten aan bepaalde voorwaarden voldoen. Zo moet er over 2017 een tekort zijn dat meer bedraagt dan 5% van het uitbetaalde budget aan bijstandsuitkeringen.

***** Vanaf 2019 wordt de eigenrisicodrempel blijvend verhoogd van 5% naar 7,5%.

https://www.schagenfm.nl/nw-28464-7-3675674/nieuws/ook_schagen_krijgt_vangnetuitkering.html

Dit lezend is het voor gemeenten met veel bijstandsuitkeringen straks vanaf 2019 zo dat de gemeente het tekort wat is ontstaan tot 7,5 % dus zelf uit hun eigen gemeentegelden maar moeten gaan betalen en worden zo gestraft of zie ik dit verkeerd?

Het COA heeft erg veel geld overgehouden en kan misschien helpen om de tekorten die nu zijn ontstaan bij gemeenten die veel vluchtelingen hebben opgenomen. Het COA zou eigenlijk helemaal geen winstgevend bedrijf mogen zijn en de gelden moeten laten terugvloeien naar het rijk en er ook niet zo gigantisch veel monumentale panden mee moeten opkopen!

http://www.quotenet.nl/Nieuws/Goh-Centraal-Orgaan-opvang-Asielzoekers-COA-maakt-23-miljoen-!-winst-182821

@5 “Dit lezend is het voor gemeenten met veel bijstandsuitkeringen straks vanaf 2019 zo dat de gemeente het tekort wat is ontstaan tot 7,5 % dus zelf uit hun eigen gemeentegelden maar moeten gaan betalen en worden zo gestraft of zie ik dit verkeerd?”
Dat zie je niet verkeerd, maar dat is al een jaar of 10 zo, jaren van bezuiniging op bezuiniging. De gemeenten zijn verplicht de bijstandsuitkeringen te verstrekken, als het rijksbudget niet voldoende zijn dienen de tekorten uit de eigen gemeentelijke begroting te komen.

@5
"Het COA zou eigenlijk helemaal geen winstgevend bedrijf mogen zijn en de gelden moeten laten terugvloeien naar het rijk ......."

Ff wat verder proberen na te denken. Als er geen winst zou worden gemaakt zou die hele ambitie van nu, om al die verdienfabriek hier omheen, als een kaartenhuis in elkaar fl*kkeren ! Nu wordt het (nog) geen chaos (hoewel dat verder nog afwachten is ..) maar kost het kl**wen met geld ten koste van ??? ..... en daar bent u mss zelf inmiddels wel al van op de hoogte.

Ik las hier vanochtend het artikel over Duitsland dat men er daar nu achter begint te komen wat vluchtelingen kosten,en zich realiseerde dat ze dat niet kunnen opbrengen, voor die 1,4 miljoen vluchtelingen, ze schaffen es nicht.

* Verwijderd door de redactie *

@7 Ja, ben en was op de hoogte van het reilen en zeilen. Ben overigens helemaal niet tegen opvang van echte vluchtelingen, maar dat het COA enorme bedragen heeft uitgegeven en dit echt wel voor minder kon ben ik van overtuigd! De gemeenten en indirect dus ook de belastingbetaler draaien hier wel weer voor op en de zwakkeren/ouderen worden gekort en er komt geen eind aan en het zal alleen maar meer worden.

@8
Heb ik ook gelezen. Er stond ook in dat ze geen arbeid ethos hebben. Ze willen niet om 8 uur 's ochtends beginnen met werken. Nee natuurlijk niet als je een vette uitkering krijgt daar in Duitsland.
Die ongelooflijke domheid en naïviteit van die Duitsers. Dieptriest.