'Risico op hacks bij sluizen en gemalen door verouderde software' (nu.nl)

Och. Hackers en verouderde software mag helemaal geen naam hebben. Rijkswaterstaat is zelf wel in staat om hun onkunde te ventileren. Zonder dat er één hacker is met kwade bedoelingen.

De centraal bediende sluizen in het Maas tracé b.v. zijn al zo vaak defect dat het nu al op sabotage lijkt. Maar dan door Rijkswaterstaat zelf.

** gebruiker verwijderd **

Hack RF

''Sluizen en stuwen zijn ook altijd nog met de hand te bedienen""

Hoe lang zou het duren als er 's nachts een paar sluizen open gezet worden voordat die weer dicht gedaan zijn met de hand?

@4

Dat met de hand bedienen moet u ook niet te letterlijk nemen. Met de hand bedienen houd in dat er een techneut van een door de overheid aangewezen bedrijf langs komt om vervolgens de elektrische installatie over te schakelen naar handbediening. Zodat het kunstwerk ter plaatse bedient kan worden. De tijdsduur na een storingsmelding kan nogal verschillen. Zo kan het gebeuren dat er na een half uur al een storingsmonteur aanwezig is, maar wij hebben ook wel eens tien uur liggen wachten, tot er weer beweging in kwam.

Wat ook leuk om te weten is: Is dat b.v. de Berinnenoord brug in Rotterdam op afstand wordt bedient, maar deze mag alleen open als er op de brug een monteur aanwezig is. die de brug in geval van storing handmatig kan overnemen.
Dit is enkele jaren terug ingevoerd, omdat tijdens een opening de brug niet meer dicht ging. Wat tot gevolg had, dat het verkeer in heel Rotterdam zo vast kwam te zitten, dat ook de monteur niet meer op de brug kon komen.

@5 : Voor de kleinere waterwerken kan dat wel letterlijk met de hand zijn.
Met je eens dat het bij een hack meestal een geval zal zijn van internet of de hele computer afkoppelen en op knoppen drukken.

Wat ik me dan weer afvraag is hoeveel mensen weten hoe het werkt.
Stel dat een groot deel van de sluizen, pompen, niveauregelaars in bijvoorbeeld Friesland open gezet worden.
Als er dan maar een paar mensen zijn met de kennis en de sleutels om het met "de hand" te doen, hoelang zijn ze dan bezig?

https://www.samenwerkingnoord.nl/events/kennissessie-hoe-veilig-zijn-bruggen-sluizen-en-gemalen/

Van afgelopen september.
Oud nieuws.

** gebruiker verwijderd **

@6 "Voor de kleinere waterwerken kan dat wel letterlijk met de hand zijn."

Klopt die staan meestal ook niet onder Windows XP te werken, maar worden meestal met de hand bedient.
Wat de rest aan gaat weet ik het ook niet precies, maar dat kunnen sinds de invoering van de automatisering heel veel mensen zijn. Daar vroegen elk bedienbaar kunstwerk door vast personeel werd bedient en onderhouden (ambtenaren), zie je nu werknemers van grote bedrijven aan het werk.

"Als er dan maar een paar mensen zijn met de kennis en de sleutels om het met "de hand" te doen, hoelang zijn ze dan bezig?"

Ik denk dat dat niet zozeer het probleem zal zijn. Maar eerder hoelang het gaat duren voordat er iemand is die op het idee komt, dat er ergens een ernstige situatie aan de gang is.
Terug kijkend naar bijvoorbeeld de situatie op de Maas in Grave, heeft het ook dagen geduurd voordat er een snugger iemand op het idee kwam dat er in Heumen ook nog een kunstwerk was, die had kunnen voorkomen, dat het Maas Waal kanaal zoals nu leeg kon lopen. Er zijn geen mensen meer met eigen verantwoording in geval van calamiteiten. Dat is het grootste probleem.