Media
  • 51
SP Kamerlid Ronald van Raak zal vandaag een voorstel doen om in de Tweede Kamer een hoorzitting te organiseren met staatsrechtdeskundigen over het afschaffen van het raadgevend referendum. Dat schrijft hij in zijn column op ThePostOnline. Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D6 ...

9 dagen geleden door Moskowfiets

REAGEER MET EEN EMOJI
36
1
3
LEES MEER OVER

Zo is het deze coalitie heeft de democratische ziel aan de duivel verkocht.

1 welofniet    
9 dagen geleden door welofniet
4
Meld

Mark Rutte heeft dan ook helaas een mandaat gekregen om dit allemaal te doen ! Het volk heeft gekozen toch !! En daaruit blijkt dat velen ( Wederom ) geloven dat hij doet wat hij zegt .

2 Moskowfiets    
9 dagen geleden door Moskowfiets
3
Meld

Rutte is gekozen, geen dictator

3 Jeb    
9 dagen geleden door Jeb
68
Meld

@3 Gekozen ja (maar niet door mij) en gedraagt zich als een dictator,Jeb wel goed lezen,

4 sec    
9 dagen geleden door sec
5
Meld

Mark Rutte gedraagt zich als een kleine dictator
Is net een klein kind die zijn zin moet hebben.
En wat hij wil zal en moet gebeuren.

5 annie    
9 dagen geleden door annie
4
Meld

@3 De meeste dictators zijn "gekozen", dat ze Rutte gekozen is zegt dus helemaal niets.

6 hk-sr    
9 dagen geleden door hk-sr
4
Meld

@3
Erdogan was ook gekozen.

7 welofniet    
9 dagen geleden door welofniet
2
Meld

@2 Het moet eerst helemaal mis gaan voor ze begrijpen wat er gebeurd is. Dan is het waarschijnlijk te laat.

8 Ceesje    
9 dagen geleden door Ceesje
2
Meld

@6

Met dit verschil dat ze meestal een abslute meerderheid kregen en al snel na hun aantreden dictatoriale trekken vertonen .
Rutte heeft dat in al zijn kabinetten niet gehad, werkt een coalitie en kan dus niet eens dictatoriale trekken vertonen .
Hij heeft daar ook geen enkele neiging toe.

9 No newstoday    
9 dagen geleden door No newstoday
52
Meld

@5

Laat dat nou iets zijn waar ALLE partijen naar streven ...!
Wees dus maar blij dat wij coalities hebben waarbij het geven en nemen is.

10 No newstoday    
9 dagen geleden door No newstoday
42
Meld

@2

Als Rutte dat mandaat heeft , staat dat in de grondwet.
in tegenstelling tot de PVV vindt niemand dat daar iets mis mee is en die gewijzigd zou moeten worden .
Ik ook niet.
Die zit goed in elkaar.

11 No newstoday    
9 dagen geleden door No newstoday
49
Meld

@8

Wat zou er mis moeten gaan ?
De grote meerderheid is gewoon tevreden.
En terecht!

12 No newstoday    
9 dagen geleden door No newstoday
51
Meld

@3
Een gekozen dictator maar dat hadden zijn kiezers niet door, ik wel en daarom had ik op de 2e grootste partij gestemd die deze dictator uitsloot van deelname. Volgend jaar maart stem ik op FvD verwacht ik.

13 Interessant    
9 dagen geleden door Interessant
5
Meld

@10
Het is dus door CDA, D’66 en CU alleen maar nemen en gaan door het slijk van de VVD.

14 Interessant    
9 dagen geleden door Interessant
3
Meld

vvd weg ermee

(wacht maar, de aanhouder wint)

15 Jan met de korte achterlul    
9 dagen geleden door Jan met de korte achterlul
6
Meld

@9 ;Je bent duidelijk kort van memoires:

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/woede-over-vluchtroute-rutte

>Politici van de ChristenUnie zijn woedend over de vluchtroute die premier Rutte heeft bedacht om de omstreden zorgwet door het parlement te loodsen. De liberale regeringsleider wil, als de Eerste Kamer niet instemt met de wetswijziging, zijn toevlucht zoeken tot een Algemene Maatregel van Bestuur die het parlement buiten spel zet.<

16 Mariska3    
9 dagen geleden door Mariska3
3
Meld

@13

Ha, ha,gestemd op de meest ondemocratische partij in het land die door één persoon dictatoriaal geleid wordt .
Wie heeft nou iets niet door?

17 No newstoday    
9 dagen geleden door No newstoday
33
Meld

@16

Groot nieuws van bijna 4 jaar geleden.
Ouwe koeien.
Daarover gaan ze nu ze eindelijk een keer in de regering zitten niet meer un eigen ministers dwars zitten .
Het heet trouwens kort van memorie , een mens heeft maar éen memorie

18 No newstoday    
9 dagen geleden door No newstoday
34
Meld

@17
We weten écht wel dat u een aanhangster bent van deze Rutte-kliek.
Dat blijkt overduidelijk uit al uw reacties.
En als u niet wilt zien, dat de democratie een wassen neus is voor deze Rutte-ploeg, dan heeft u behoorlijke oogkleppen op.

19 Dieke    
9 dagen geleden door Dieke
2
Meld

@18 ; Tsjonge wat draai jij jezelf een rad voor de ogen. Eerst claim je in @9 glashard dat Rutte in al zijn kabinetten nog nooit dictatoriale trekjes heeft vertoond en wanneer je gewoon met de feiten om de oren wordt geslagen in @16 ga je janken dat dat "al" 4 jaar geleden (dus in een kabinet van Rutte) was.

20 Mariska3    
9 dagen geleden door Mariska3
2
Meld

@3 "...Rutte is gekozen, geen dictator..."

Ja en? Toen Hitler de Weimarrepubliek ging afschaffen was hij ook gekozen....en dus géén dictator.....

21 CoolMemories    
9 dagen geleden door CoolMemories
1
Meld

@10 "...Laat dat nou iets zijn waar ALLE partijen naar streven ...!..."

Niet alle partijen streven naar macht ten koste van de eigen burgers en ten bate van islamisering en het trans-nationale complex....!

22 CoolMemories    
9 dagen geleden door CoolMemories
1
Meld

@15 als het aan de VVD ligt is het : de aandeelhouder wint...

Maar u heeft hopelijk gelijk.. Ik zal in geen geval VVD stemmen..

@13 wie bedoelt u nu, de PVV???? Dan spreekt u zichzelf tegen.. @17 heeft hier wel gelijk...

23 Logic    
9 dagen geleden door Logic
8
Meld

@19 En het is algemeen bekend dat de meeste NK reageerders pro PVV/FvD zijn. En die willen ook niet zien dat de meeste pannen van die twee partijen helemaal niet waargemaakt kunnen worden vanuit financieel/economisch oogpunt. Maar ze blijven toch blindelings achter deze oneliners roepende mensen (Wilders en Baudet) aanlopen. Dus die hebben ook oogkleppen op en oordoppen in (want ze luisteren niet naar enige kritiek)

24 Kimmar    
9 dagen geleden door Kimmar
31
Meld

@24
Heeft u tóch verkeerd gezien.
De mensen, die nu hoofdzakelijk positief op het voorstel van de SP reageren, zijn diegenen, die de democratie (of wat daar nog van over is), graag in stand willen houden.
De aanhangers van Rutte en co., willen dat blijkbaar niet...

25 Dieke    
8 dagen geleden door Dieke
0
Meld

Hilarisch! Politici die het referendum gaan afschaffen en schijt hebben aan burgers en nationale soevereiniteit....maar tegeijkertijd Poetin weigeren te ontvangen omdat hij een dictator zou zijn.....

26 CoolMemories    
8 dagen geleden door CoolMemories
0
Meld

Goh, is de SP ook weer eens wakker geschoten? Dezelfde SP die eendrachtig met Geen Stijl heeft samengewerkt om het referendum om zeep te helpen? Voiksverlakkers….

27 WijzeDwaas    
8 dagen geleden door WijzeDwaas
33
Meld

@27
Is dat zo? Kunt U mij overtuigen of dit waar is.

28 yanyans    
8 dagen geleden door yanyans
0
Meld

@12
"De grote meerderheid is gewoon tevreden."
Probleem is dat de grote meerderheid van de bevolking er helemaal niet tevreden over is.
En daarom zoals een echte dictatuur in wording betaamt, het volk zich niet meer direct over deze beslissing mag uitspreken in een raadgevend referendum.

Want als de grote meerderheid tevreden zou zijn, dan is er toch geen bezwaar om, voordat we dit hoofdstuk uit onze parlementaire geschiedenis afsluiten, we nog een laatste maal het volk, de demos, raadplegen erover in een referendum.

Als de stemgerechtigde bevolking in meerderheid het ook een goed idee vindt om referenda af te schaffen, dan kan ik daar achter staan. Maar zo niet dan dient het te blijven bestaan, wat de kartel partijen, die in verkiezingstijd samen met de media die hen steunt altijd weer uiterst bedreven zijn om het volk te bespelen, er ook van vinden.

Het volk steeds weer voorliegen in verkiezingstijd, om vervolgens erna het tegenovergestelde gaan doen, in een proces dat enkele onderhandelaars achter gesloten deuren een dicht getimmerd regeerakkoord opstellen, waarna de leden van de regeringspartijen bijna gedwongen worden om 4 jaar lang als ja en amen knikker naar de uitkomst van de onderhandelaars op te treden, is geen democratie, maar volksverlakkerij als je het mij vraagt.

Het is feitelijk bestuur d.m.v. het heilig verklaren van slappe wederzijdse concessies van enkele partij onderhandelaars, die ook weer bespeeld zijn door het grootbedrijf en andere speciale belangen groepen, waarmee vervolgens de democratie de gehele regeerperiode buiten spel wordt gezet. Referenda zijn daarom uiterst noodzakelijk, om de democratie in leven te houden.

29 Reactie    
8 dagen geleden door Reactie
1
Meld

@28

Ik denk er niet aan. U had er getuige van kunnen zijn tijdens het Oekraïne referendum. Nu is het te laat en helpt een hoorzitting ook niet meer. Laat maar lekker kletsen, die SP. Ze wilden niet eens regeren, dus blijft er niks anders over dan onmachtig geschreeuw vanuit de oppositie…..

30 WijzeDwaas    
8 dagen geleden door WijzeDwaas
31
Meld

Goed initiatief van de SP weer.
Dit ondemocratische kabinet, moet eens goed aangepakt worden.

31 Strongoli    
8 dagen geleden door Strongoli
0
Meld

@1 waarbij de duivel vooral de christelijke partijen zijn.

32 Wetenschappertje    
8 dagen geleden door Wetenschappertje
2
Meld

@12
"De grote meerderheid is tevreden"..
Waarschijnlijk alleen diegenen uit uw eigen omgeving, die zich niets aantrekken van wat er allemaal mis gaat, met deze coalitie.
Die geloven blind, net als u, in alle mooie praatjes, die hun voorgeschoteld worden.

33 Strongoli    
8 dagen geleden door Strongoli
0
Meld

@27 en @30
Kort gezegd is uw visie, omdat de meerderheid van de mensen in Nederland niet EUfiel genoeg is, en de pro EU propaganda niet voor lief aanneemt, het referenda maar moet sneuvelen. Wat ook het D66 standpunt is.

Het moet u toch wel opgevallen zijn dat tijdens elke verkiezing beide kanten komen met een voor hun visie rooskleurige plaatje en een doom scenario over het plaatje van hun tegenstander. Maar dat dit, net als bij elke verkiezing, ook bij referenda gebeurt is voor u opeens reden genoeg om referenda maar af te schaffen.

Als dat het argument ervoor is, dan kan je net zo goed er voor pleiten om alle verkiezingen af te schaffen. Of er voor gaan pleiten om alleen maar mensen stemrecht geven die een voldoende politiek "correcte" wereldvisie hebben. Of als we een stap verder de mensen met een voor de heersende macht onwelgevallige mening opsluiten. Ziet u niet in dat dit allemaal stapjes zijn naar repressie van het volk, ofwel het vermoorden van onze democratie?

34 Reactie    
8 dagen geleden door Reactie
1
Meld

@34
Uw reactie is gericht aan een D66-aanhanger (volgens zijn eigen zeggen), dus hij wil deze uitleg helaas, niet horen.

35 Strongoli    
8 dagen geleden door Strongoli
0
Meld

Mark Rutte VVD is allen en dictator van Nederland geworden met steun door VVD CDA D66 CU stemmers waar ook nog de Rijken en Bedrijven de winsten van Nederlands Belastingbetalers wegsluizen naar het buitenland.

36 Gunther    
8 dagen geleden door Gunther
1
Meld

De EU, ook wel bekend als vierde rijk door de overeenkomsten met het derde rijk, is een dictatuur. Een plutocratie. Een groot rijk waar alles draait om (vooral economische) macht. Multinationals gaan voor op de bevolking. De bevolking moet werken om het de dictators comfortabel te maken. Rutte voert het beleid van het vierde rijk uit. Rutte wil straks ook commisaris worden in Brussel. Ze moeten worden verwijderd!

37 vandaagffniet    
8 dagen geleden door vandaagffniet
0
Meld

@30
U poneert een stelling en op de vraag of U dat hard kan maken weigert U daar een antwoord op te geven en probeert U een afleiding manoeuvre en iets naar voren te brengen waar dit draadje niet over gaat. Ik vind U zeer ongeloofwaardig.

38 yanyans    
8 dagen geleden door yanyans
0
Meld

@12 Waar haal je je onzin toch steeds weer weg, linker of rechter duim?
Geef eens een onderbouwing van die tevreden meerderheid? Cijfers? Linkjes?

39 Captain Hero    
8 dagen geleden door Captain Hero
0
Meld

@33 In de omgeving van VVD'ers zijn alleen VVD'ers. Iedereen die geen VVD (-egoist) is, zien zij als minderwaardig.

40 vandaagffniet    
8 dagen geleden door vandaagffniet
0
Meld

@27 Dat je op democratie kotst bewijs je dagelijks maar onderbouw de rest van je onzin in dit postje ook eens? En ik bedoel niet met je eigen conclusies en kronkels.

41 Captain Hero    
8 dagen geleden door Captain Hero
0
Meld

@40 Of bediening.

42 Captain Hero    
8 dagen geleden door Captain Hero
0
Meld

Politieke partijen zijn alleen maar vóór referenda, als zij ze kunnen winnen.

Ze willen het referendum nu acuut afschaffen, omdat ze erdoor de grip op de besluitvorming verliezen, terwijl de burger het middel toenemend wil inzetten om naar een Zwitsers model van volksdeelname toe te groeien..

Rutte , maar ook Buma en Pechtold hebben geen zin dat hun ministers naar Brussel moeten om uit te leggen, waarom zij bepaalde afspraken, die gemaakt zijn niet kunnen nakomen, of waarom Nederland een uitzonderingsclausule moet laten opnemen in een tekst.

Rutte kan dit al helemaal niet hebben want hij wil in 2019 Juncker opvolgen als voorzitter van de EU-Commissie. Dan kan hij niet meermalen voor schut gezet worden door Nederlandse kiezers die zijn wetten en verdragsteksten ''raadgevend'' , maar bij democratische meerderheid wegstemmen.

De VVD was trouwens altijd al tegen referenda. Vroeger was het een kleine partij. Dus konden de liberalen alleen hun zin krijgen via coalities met grote partijen. Anders was er altijd wel een meerderheid tegen hun wensen.


Maar: het onmogelijk maken van referenda brengt zijn eigen zware straf met zich mee: VVD, CDA, D66 , PvdA, en GL isoleren zich langs deze weg verder-en-verder van de kiezers. Er is geen reden voor hen om de kiezer op te zoeken, want die hebben ze buiten gesloten.
Er is geen reden voor de kiezer hen op te zoeken, want in de "Vertegenwoordigende Democratie" van deze partijen is de burger als enige niet vertegenwoordigd.
Het grootbedrijf, de NGO's, het middenveld, de EU, de ambtenaren, de ''dure externen'' (partijleden en vrienden), alle graaien ze mee uit de gemeenschapsgelden en alle verlagen ze hun belastingafdracht. Iedereen, behalve de burger.
Die wordt opgescheept met alle kosten van falende banken, falende ministeries, falende instellingen, vervuilende bedrijven, falende euro en EU-projecten. Dus onnodig veel te hoge belastingen voor minderwaardige diensten.

Erg? Ja, ontzettend dat een hoogopgeleide bevolking de democratie wordt ontzegd.
Nog erger dat het land wordt gedestabiliseerd door de eigenwanen en zelfverrijking van de Ruttes, Pechtolds, Buma's en hun relaties.
Het ergste komt, zodra hun partijen dezelfde weg gaan als de PvdA en ze zich ook via verkiezingen niet langer kunnen vastklampen aan de macht. Dan gaan ze chaos scheppen en extra schade aanrichten, om zich alsnog te kunnen opwerpen als redders.

Deze mensen zijn een immoreel hellend vlak.

43 stanley.staatsman    
8 dagen geleden door stanley.staatsman
1
Meld

@30 WijzeDwaas; wanneer begint u aan uw welverdiende winterslaap? Dan hebben we hier geen last meer van u.
En u hoeft níet vroeg op te staan; slaap lekker uit.

44 Willem123    
8 dagen geleden door Willem123
0
Meld

Niet zo gek dat de SP regeren niet snapt, daar hebben ze ook geen kaas van gegeten.

45 Wild Rover    
8 dagen geleden door Wild Rover
21
Meld

Het is toch fijn dat al onze extreem-rechtse haatzaaiers hier op NK nu ineens aanhangers zijn geworden van de linkse SP.

46 muxer    
8 dagen geleden door muxer
25
Meld

@2
Een mandaat is een groot woord. Geen van de partijen heeft echt een meerderheid om te spreken van een mandaat. Als na de verkiezingen de rovers bij elkaar komen en samenzweren om de macht te grijpen, is het mandaat feitelijk al overboord.

47 sparta    
8 dagen geleden door sparta
1
Meld

@46 Zo de wind waait, waait zijn populistische jasje.

48 Wild Rover    
8 dagen geleden door Wild Rover
15
Meld

@17 . U heeft het natuurlijk over de VVD met dictator Rutte.

49 SergioLeone    
8 dagen geleden door SergioLeone
0
Meld

Rutte moet echt uit het torentje gewerkt worden. Hij is staatsgevaarlijk.

50 SergioLeone    
8 dagen geleden door SergioLeone
0
Meld

Rutte gedraagd zich als een kleine dictator? Zeg maar gewoon als een grote dictator die niks met het Nederlands gewone volk heeft. Bedankt hoor VVD stemmers van afgelopen maart.

51 Interessant    
8 dagen geleden door Interessant
0
Meld

@45
Ik ben blij, dat de SP niet in zo'n ondemocratisch kabinet is gestapt.
Ze hadden het goed gezien.
Met zo'n leugenkabinet valt geen zaken te doen.

52 Strongoli    
8 dagen geleden door Strongoli
0
Meld

@46 Het gaat om de inhoud , als een partij , welke partij dan ook , iets deugdelijks poneert dan is het deugdelijk .

53 El Matador    
8 dagen geleden door El Matador
0
Meld

Tja kijk Rutte heeft niks met de burger hij wil niet luisteren laat staan er iets met te maken hebben zijn ziel is verkocht aan het grote geld. Het is onbegrijpelijk dat hij na de vele leugens en volksverlakkerij nog steeds mp is. Maar goed blijkbaar wil het volk niet anders dan bedrogen worden en dienen als brandhout voor het grote geld

54 magikeven    
8 dagen geleden door magikeven
0
Meld

rutte is alvast aan het oefenen voor zijn topbaan in europa

55 metoo    
8 dagen geleden door metoo
0
Meld

De VVD is een hele slechte partij voor Nederland.

Ik kan me eigenlijk niet heugen dat de VVD de laatste 7 jaar ook maar iets gedaan heeft wat in mijn voordeel was.

Maar jongens, ga gewoon door met stemmen op onze grote wijze integere leider Mark Rutte!

56 Sterke    
8 dagen geleden door Sterke
3
Meld

Alleen het snorretje ontbreekt nog bij hem...

57 Topperz    
8 dagen geleden door Topperz
3
Meld

Dat heeft ie allemaal van z'n vriendje Erdodinges geleerd.

58 Remkraan    
8 dagen geleden door Remkraan
0
Meld

"Kleine dictator" is een understatement. Hij is een landvoogd die wordt aangestuurd door de belangengroepen die hem in het zadel hielpen en houden. Hij is de vaardige puppet van de onzichtbare krachten (AIVD, MIVD, CIA, NSA , multinationals, en EU) die ons land in werkelijkheid regeren.
Met ambtenaren die rapporten desgewenst aanpassen om alle politieke belangen te dienen.
Nederland is een cocosnotenkoningkrijk waar de stront vele meters hoog reikt.
Weet wat u stemt in maart!

59 logikus    
8 dagen geleden door logikus
0
Meld

@3 Dat zegt hij ook niet, hij zegt dat hij zich GEDRAAGT als een dictator!

60 dummydum    
8 dagen geleden door dummydum
0
Meld

@56 "Maar jongens, ga gewoon door met stemmen op onze grote wijze integere leider Mark Rutte!"

Mijn onderbuik zegt me dat de VVD niet de grootste werd door de stemmen van Nederlanders... Het is domweg niet logisch!

De nieuwe integriteitskwestie bij justitie lijkt mij slechts het topje van de ijsberg. Ons hele politieke systeem lijkt corrupt. (Neem de ware houding achter de schermen over de kwestie belastingontwijking. Ja zeggen tegen de burgers, nee doen in werkelijkheid.)

61 logikus    
8 dagen geleden door logikus
1
Meld

@61 Prima verwoord !
Die Vuile Vieze Dieven partij is zo rot als een mispel
Ik denk dat er van Demmink ook nog wat boven tafel komt
Mijn vrouw zegt altijd de grootste dieven en smeerlappen zitten aan de top
Nou bij de Pinokkio partij zitten inderdaad de grootsten

62 Bollieboos    
8 dagen geleden door Bollieboos
2
Meld

Haha, als Rutte een dictator is, zoals velen hier beweren, hebben we het vergeleken met alle andere landen met een dictator, goed getroffen. question

63 Myth63    
8 dagen geleden door Myth63
10
Meld

Mensen met beperkte capaciteiten krijgen altijd dictatoriale trekjes. Dus ook Rutte. Daarmee kunnen zij hun tekortkomingen camoufleren.

64 Mac Benac    
8 dagen geleden door Mac Benac
1
Meld

Rutte is er achtergekomen inziet dat zijn geitenpaadjes leiden tot een nog hoger percentage Nederlanders die overtuigd zijn van van z'n gladheid, gluiperigheid en echt totaal op hem afknappen. Wat een farce die man.

65 rubbie    
8 dagen geleden door rubbie
0
Meld

@63
Lezen is lastig voor je?
Er staat niet dat Mark Rutte een dictator is, maar dat hij zich zo gedraagt.

66 Sterke    
8 dagen geleden door Sterke
0
Meld

@64

Zie je bij wel meer VVD'ers. Wilders ook, beperkte capaciteiten en dictatoriale trekjes....

67 Liwwie    
8 dagen geleden door Liwwie
5
Meld

Een staatsrechtdeskundige die een knip voor zijn neus waard is, zal zeggen dat het raadgevend referendum een draak blijkt te zijn en beter vandaag dan morgen afgeschaft kan worden.

68 oeioeioei    
8 dagen geleden door oeioeioei
5
Meld

@62 Op zich heeft je vrouw gelijk, maar de geschiedenis leert dat de huidige boeven altijd opgevolgd worden door nieuwe boeven. Dus, leer er mee leven, er zit niets anders op.

69 oeioeioei    
8 dagen geleden door oeioeioei
4
Meld

@68

Is natuurlijk gelul. Een raadgevend referendum kunnen ze gewoon naast zich neer leggen maar zelfs daar hebben ze de kloten niet voor of zijn ze te narcistisch voor.

70 Liwwie    
8 dagen geleden door Liwwie
1
Meld

@70 Als het raadgevend referendum naast zich neergelegd wordt, zelfs al heeft maar 20% van de kiesgerechtigden de wet afgekeurd, dan is de wereld te klein. Zelfs al mag het gewoon volgens de regels die gesteld zijn. Bovendien zijn de referenda die tot nu toe gehouden zijn gekaapt door belangengroepen die hun eigen politieke agenda volgden en geen serieuze belangstelling hadden voor het onderwerp van het referendum zelf. Als laatste, de enige twee raadgevende referenda die gehouden zijn, gingen over zulke complexe zaken, dat de gemiddelde kiezer geen fllauw benul had, wat hem gevraagd werd.

71 oeioeioei    
8 dagen geleden door oeioeioei
5
Meld

@3 Hitler was ook gekozen.

72 Rex    
8 dagen geleden door Rex
0
Meld

@2 Rutte heeft het mandaad waarvoor hij gekozen is. Zijn verkiezingsbeloftes.
Al het andere valt niet onder het mandaat dat hij v/h volk heeft gekregen.

73 Rex    
8 dagen geleden door Rex
2
Meld

@71 Dat is echt een enorme dooddoener.
TK verkiezingen met een opkomst van 1% zijn ook geldig.

Wil jij ook gaan controleren of de stemmers voor de TK, stemden op eigelijke gronden? Dus op basis v/h programma en niet op basis wat iemand in de krant, op TV of FB beweerde?

74 Rex    
8 dagen geleden door Rex
1
Meld

@70 Een raadgeven referendum kan *niet* zomaar terzijde geschoven worden.
Het kabinet is *verplicht* gevolg te geven aan de uitslag door een wetsvoorstel in te dienen dat volgens de uitslag v/h referendum. De gehele TK zal over dat referendum debateren en stemmen.
Het niet bindende kararater zit dus in de mogelijkheid om het wetsvoorstel weg te stemmen.



"Is het referendum geldig en is een meerderheid van de stemmen tegen de wet, wordt zo spoedig mogelijk een wetsvoorstel ingediend dat uitsluitend strekt tot intrekking van de wet of tot regeling van de inwerkingtreding van de wet (art. 11 Wrr). De wet treedt dus toch in werking als het wetsvoorstel tot intrekking van de wet wordt verworpen, of het wetsvoorstel tot inwerkingtreding van de wet wordt aangenomen, en de wet treedt niet in werking als het wetsvoorstel tot intrekking van de wet wordt aangenomen, of het wetsvoorstel tot inwerkingtreding van de wet wordt verworpen."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Raadgevend_referendum

75 Rex    
8 dagen geleden door Rex
0
Meld

@75 Wassen neus toch. De wet is besproken en goedgekeurd door de kamer. Als de kamerleden voor hun standpunt staan, dan keuren ze de intrekkingswet zonder er over na te denken af. Want het referendum geeft geen argumenten, alleen een ja of nee. Je kunt er in je overweging dus niets mee als volksvertegenwoordiger. Dat is juist de makke van het raadgevend referendum: het geeft geen raad. Het raadgeven wordt in Nederland op een ander moment gedaan, namelijk bij de behandeling in de TK. Dan kunnen hoorzittingen georganiseerd worden, waarbij het maatschappelijk middenveld zich kan laten horen. En er worden adviezen ingewonnen, verplicht van de Raad van State en optioneel van SER, Stichting van de Arbeid en alle andere mogelijke clubs. Maar dat zijn adviezen waar je als Kamerlid wat mee kunt en met 'ja' of 'nee' kun je niets.

76 oeioeioei    
8 dagen geleden door oeioeioei
0
Meld

@63 Nee, we zeggen niet dat hij een dictator is, we zeggen dat hij zich als een dictator GEDRAAGD!
Wat is lezen toch moeilijk.....

77 dummydum    
7 dagen geleden door dummydum
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
CDA-Kamerlid woest op PVV’er over tweet...
CDA-Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg...

14 uur geleden door Moskowfiets

Hoofddoekmevrouw belaagt cameraman in Maastri...
Politie waarschuwt cameraman, zomaar beetje b...

11 uur geleden door Inter

Gordon laaiend na negatieve kritieken: '...
Gordon heeft vanavond kei- en keihard uitgeha...

3 uur geleden door RTL Nieuws

Man met mes op Schiphol neergeschoten door ma...
Op Schiphol heeft de marechaussee een man ne...

9 uur geleden door Tzahal

Lijsttrekker Denk: 'Marokkaanse jongeren...
Mourad Taimounti, de lijsttrekker van Denk in...

5 uur geleden door ontken


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Wil je niet weten
EO maakt serie over impact appen achter stuur...
Naast de dwingende verslaving van appen en ge...

minder dan een minuut geleden door Wil je niet weten

Cody
Gordon laaiend na negatieve kritieken: 'Dank ...
@120 Hahaha...

1 minuut geleden door Cody

LGK
Juist Rotterdam was Wilders' eigen project...
@54" Er wordt toch wel verwacht dat kamerle...

3 minuten geleden door LGK

Violier
Juist Rotterdam was Wilders' eigen project...
@59 En intussen schijten op de mensen die op ...

3 minuten geleden door Violier

Hadjememaar
Juist Rotterdam was Wilders' eigen project...
Het is al lang bekend dat PVV'ers alleen vers...

4 minuten geleden door Hadjememaar

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig