Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Voor de volledigheid: ik denk dat twaalf spelers plus een coach in aanmerking voor een transfer komen....
Eigenlijk volkomen geschift dat die Kremlin gekken miljoenen mensen gijzelen en naar believen kunnen inzetten in een krankzinnige oorlog. Vele v...
@13 Ik heb begrepen dat het vaak om daklozen gaat of andere sloebers die boos worden over statiegeld of net te weinig geld hebben voor dat leven...
Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
De zoveelste keer dat Trump olie op het vuur gooit. Hij heeft duidelijk geen kaas gegeten van internationale politiek, diplomatie en vredeprocessen.
@48
"Ik vind de partijen dan weer eng die het moeten hebben van het creëren van vijanden en het opzetten van het volk daartegen."
De partijen die dit al velen jaren doen vind ik ook heel eng. Echter haalt u zaken door de war.
Het waren de globalisten, die eerst met oorlogspropaganda kwamen en daarna illegaal het leger van de VS en bondgenoten afstuurden op hun zelf gecreëerde vijanden. Wat leidde tot de verwoesting van diverse soevereine landen en miljoenen onschuldige slachtoffers.
Zoals met de Taliban (Afghanistan), Hossein (Irak), Gaddafi (Libië), Assad (Syrië). En nu is weer Poetin (Rusland) de zelfgecreëerde vijand. Terwijl ze wel altijd zijn blijven heulen met de islamitische jihadi's die over Arabië heersen de familie Saudi, de grootste ondersteuners van Al Qaida en IS. De Saudi's die op dit moment ook nog oorlogen voeren in Jemen.
U draait de zaken echter volledig om, de oplossing voor dit onrecht is juist kiezen voor nieuwe politieke partijen, die geen ondersteuners zijn van de wereldwijde politieke elite die een wereldrijk willen stichten in samenwerking met hun bankenkartel en oorlogsindustrie, maar simpelweg hun eigen landsbestuur willen behouden.
In Nederland is de politieke oppositie: SP, PVV, PvdD en FvD. De gevestigde regeringspartijen zijn VVD, PvdA, CDA en D66, die steeds weer de grootste oorlogsmisdadigers van de recente geschiedenis, zoals Bush en Blair, bleven steunen met al hun oorlogen gebaseerd op leugens.
@49
Het enige wat u doet is de zaken volledig omdraaien, maar komt verder met 0 argumenten voor uw bewering. De regeringspartijen in Nederland hebben al doodzonden begaan toen ze de illegale oorlogen van de globalisten zijn gaan steunen, met miljoenen onschuldige slachtoffers als gevolg.
U wilt dit nog steeds allemaal niet zien. Om vervolgens de boel om te draaien dat de oppositie partijen een gevaar zou zijn voor de wereldvrede. Nee deze partijen zijn juist het democratische middel om af te komen van de gevestigde regeringspartijen, die hebben geheuld met oorlogsmisdadigers als Bush en Blair, en die tot op de dag van vandaag te laf, te gecorrumpeerd zijn geraakt, om deze misdadigers te veroordelen. Want de mooie baantjes voor Nederlandse "top" politici krijgen we juist toegeworpen omdat we altijd zou braaf zijn geweest bij het volgen van de leugens vanuit de VS.
Daarom is het ook een Gods zegen dat er nu een politieke buitenstaander de president van de VS is geworden, die een nieuwe, tegenovergestelde koers inzet: Trump!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@52https ://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/03/23/here-are-ten-critics-of-vladimir-putin-who-died-violently-or-in-suspicious-ways/?utm_term=.4562e8bb944a
@52 : er zijn partijen die het al jaren doen. Vooral de VS is er goed in, maar ook in het midden oosten zijn de machthebbers afhankelijk van het vijandsbeeld. Dat het niet tot vrede leidt mag duidelijk zijn.
Partijen die het vijandsbeeld als uitgangspunt hebben maken dit erger, of ze nu in de oppositie of de regering zitten.
@4 Het staat wel in hun verkiezingsprogramma...........
Opgetogen? Dit lost toch niets op en zorgt uiteindelijk alleen maar voor meer geweld. Waarom zou je dat willen?
Trump heeft gedaan wat al 22 jaar in de Amerikaanse wetgeving en in het verkiezingsprogramma van de heilige Barak Obama stond.
Heel goed dat de Palestijnen begrensd worden. Er bestond en bestaat geen Palestijnse staat.
De Arabieren moeten al helemaal hun mond houden, want zij verachten de Palestijnen nog het meeste.
Het is gewoon een gemeentelijke herindeling. Niks mis mee.
Ik had de gristenunie toch iets anders ingeschat. Een mens kan zich vergissen.
Dat die populistische opruipartijtjes zich meer met Israël, Zuid-Afrika en hun altrightvriendjes in de VS bezighouden dan met Nederland wisten we al.
Wat zullen ze het heerlijk vinden als de vlam in de pan slaat door die volslagen onnodige, contraproductieve actie van Trump.
Kunnen ze weer lekker "zie je wel!" Krijsen.
@61
Zou handig zijn als je je wat verdiept in de materie voordat je links Nederland gaat echoën.
Trump heeft gedaan wat al 22 jaar in de Amerikaanse wetgeving en in het verkiezingsprogramma van Barak Obama stond.
Helemaal niks nieuws dus, het moest een keer gebeuren.
De moslim moet eens ophouden met dat meelijwekkende gekrijs om "hun" stad die nooit hun stad was.
Laat de Palestijnen naar SA verhuizen bij hun broeders, daar is ruimte en geld zat.
Oh wacht, ze haten elkaar. Zoals ze alles en iedereen in de wereld haten vanwege hun eigen onkunde.
@32
Lulkoek. Je zou ook kunnen zeggen dat superchristelijk en fout rechts een groot voorstander is alle Joden weg naar een Joodse staat.
@63
En dat is dus echte lulkoek.
@62 : het staat in de Amerikaanse wetgeving met als voorwaarde dat eerst een definitief vredesakkoord is gesloten tussen de Israël en de Palestina. Is nog niet echt aan voldaan, of wel...
@62 : bovendien; wanneer was de stad het laatst israelisch? Het is simpelweg een gedeelde stad, die niet door één partij geclaimd moet worden. Jammer dat het nu toch gebeurt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.