Haat is besmettelijk (spaink.net)

Haat is een normale menselijke emotie. Slechte haat moet uiteraard aangepakt worden, maar er is ook goede haat. En naar goede haat moet geluisterd worden door onze volksvertegenwoordigers.

@1

En wie bepaalt wat goede en wat slechte haat is?
20 jaar geleden was het nog heel normaal om homo's te haten...

@2 "En wie bepaalt wat goede en wat slechte haat is?"

hangt van het draagvlak af.

Ik haat dit gezeik.

@1 Je mag oorlog haten, ziektes, vervuiling, geweld, etc.

@1 En de haat naar minderheden is 'goede haat' zeker?

@6

Dat is wat hij in @3 zegt ja...

* Verwijderd door de redactie *

@3 Kortom, als de meerderheid zegt dat groep X gedood moet worden, dan is daar niets mis mee?

Is het haat als je roept dat bevolkingsgroep X weg moet uit je land?

Elk persoon die haat is een slecht mens, anders zouden ze niet haten.

Ja klopt, zie 2de wereldoorlog,.

@1 Er bestaat niet zoiets als ‘goede haat’. Haat is een gevaarlijke, destructieve emotie.

@1 , goede haat?

Haat is een zinloze emotie, waar je over het algemeen zelf het meeste last van hebt.

@8 Haat tegen alles en iedereen die 'anders' is is een overblijfsel van ons tribale verleden, waarbij iedereen die niet bij de eigen stam hoorde een concurrent en vijand was. Door deze bij voorbaat als een bedreiging te zien en uit te schakelen werd de eigen overlevingskans verhoogd.
De mens heeft miljoenen jaren op deze wijze geleefd, bijna haar gehele bestaan, en zelfs toen er steden en landen begonnen te ontstaan waren deze vrijwel geheel monocultureel.
Multiculturele steden zijn iets van een zeer recent verleden, een veel te recente ontwikkeling om die miljoenen jaren aan instinctief vijanddenken te overkomen.

@10 Als je dat met geweld wil afdwingen en iedereen die bij bevolkingsgroep X hoort bij voorbaat als vijand ziet? Ja, dan wel.

@10 Nee, niet per definitie. Dat is slechts een mening. Die mening kan door haat gevormd zijn, maar dat blijkt niet direct uit de uitspraak.

@10

Ja.

@11 Geen enkel causaal verband, maar het klinkt wel grappig.

@15

Alleen het primitieve mens is blijven plakken in het verleden.

@8 Haat komt door frustratie en heeft een egoïstische funcie.

@10 nee, dat is geen haat, maar een wens. Die wens kan wel voortkomen uit haat. Die haat is op zijn beurt weer ontstaan door negatieve ervaringen met bevolkingsgroep X. Dus de haat kan wel begrijpelijk zijn.

@20 Dat ben ik niet met je eens. Hoewel ik zelf haat ten strengste afkeur weet ik wel dat ik ook nog bepaalde oerinstincten in me heb. Dat is echt niet alleen voorbehouden aan 'de ander'. Wel is het zo dat de ene persoon deze instincten sterker laat zien dan de ander, maar dat neemt niet weg dat beide personen het instinct hebben.

@11 Haha wat een onzin om te doen alsof haat je een slecht mens maakt. Iedereen haat wel iets of iemand. Genoeg individuen die ik haat, zelfs mensen die ik niet persoonlijk ken.

@1

Goede haat bestaat niet. Op geen enkele manier niet.

@22

Dan haat je de persoon die jou iets heeft aangedaan, niet een hele bevolking.

Haat is altijd een negatieve emotie. Er zijn mensen, die haat aanwakkeren, en die zijn eigenlijk nog veel gevaarlijker.
Uit haat is nog nooit iets positiefs gekomen.

@19 "WutWut"

Met zo'n synoniem, is uw opwerking wel duidelijk.

@28 Want?
Ik neem aan dat je met 'synoniem' doelt om mijn gebruikersnaam, maar ik heb geen idee waarom mijn opmerking dan wel duidelijk zou zijn. :/

@25 onzin. Ieder mens heeft zich weleens schuldig gemaakt aan haat. Dat is een normale menselijke emotie. Ook jij haatte ooit weleens iemand omdat je toentertijd daar een goede reden voor had. Toentertijd vond je die haat geoorloofd.

@29 Het zal vast aan mij liggen maar als ik je nick lees zing ik in gedachten "wut wut in da but".

De Nazi's werden flink gehaat tijdens de tweede wereldoorlog.
Was dat dan negatief?

@30

Jij vindt haat veel te normaal. En dat is het niet. Zeker niet in een welvarend land als Nederland.
Als je veel last hebt van haat ligt dat aan jezelf, dan is er iets mis met jou zelf.
En dat is er zeker met jou. Als ik zie wat jij hier allemaal neerkalkt, zegt mij dat al genoeg.

@24

Goede mensen laten door haat niet hun doen en laten beïnvloeden.

Dat u uzelf een goed mens vind, wil nog niet zeggen, dat u een goed mens bent. Haat is zinloze emotie.

@2 Hoe kom je daar nou bij, tegenwoordig is het weer normaal, dankzij een bepaalde krankzinnige godsdienst.
Jodenhaat is dankzij die idiote gelovigen en hun meelopers ook weer normaal.

@26 Pegasus
De Nazi's (Duitsers) werden als hele groep gehaat en er werd keihard tegen ze opgetreden, met het grofste geweld dat je maar kan bedenken . Dat was dus niet goed volgens jou?

@36

Duitsers als volk haten was niet goed nee.

@33 het is veelzeggend dat je niet inhoudelijk ingaat op mijn reactie in @30 , maar dat je gelijk vol in de tegenaanval gaat. Je bevestigt min of meer mijn reactie in @30 .

Haat is besmettelijk? Wat een domme uitspraak. Het kan niet anders zijn dat die uitspraak komt van iemand die zelf ook ontvankelijk is voor haat. Want daar gaat het om: ben jij ontvankelijk voor haat of niet? @1 geeft zelf al aan ontvankelijk te zijn voor haat. Hij noemt het zelfs een "normale menselijke emotie”. Bij zo’n persoon werkt "haat zaaien” dan ook prima. Hij is er ontvankelijk voor…..

wij worden hier toch ook gehaat omdat we niet tot een bepaald geloof behoren .
schijnbaar is dat de enige haat die wel is toegestaan.

@29

Haat komt vaak voor uit woede.

@2

Nope. Dat is nooit normaal geweest en zeker 20 jaar terug niet. Er is een groep mensen die homo’s haat. Die was er 100 jaar terug, 20 jaar terug en vandaag ook nog.

@32 Alleen het haten van haat is goed denk ik.

@33 MayDay
"Als je veel last hebt van haat ligt dat aan jezelf, dan is er iets mis met jou zelf"

Je bent erg naief en je kent de donkere kanten van de wereld niet denk ik. Sommige mensen hebben heel goede redenen om anderen te haten.

.

@39 Eerlijk is eerlijk, we zijn er als menselijk ras allemaal ontvankelijk voor, zonder uitzondering. Met de juiste opvoeding en scholing kan dit redelijk beperkt worden, maar zelfs dan is er niet veel voor nodig om deze haat alsnog te triggeren.

@8

Er is vrijheid van haten in Nederland binnen de wet.

@11
@21
Onzin, ik haat mensen die geweld gebruiken tegen onschuldige mensen en met mij de meeste mensen daarom bestaat er een wet die deze mensen aanpakt.

Een afkeer, hekel of haat tegen iets hebben geeft juist dat op veel vlakken er iets word ondernomen tegen een hekel punt.

Ik haat die onveilige kruising daar zijn al veel ongelukken gebeurt.

Je hebt goede haat wat voortkomt uit bescherming en welzijn en slechte haat wat voortkomt uit jaloezie, frustratie etc. maar haat hoeft niet per definitie negatief te zijn.

Mensen zeggen ook wel dat angst iets slecht is en men moet angsten confronteren....nou ben ik bang voor leeuwen en tijgers als ze niet op zijn gesloten en als ik er eentje vrij zie lopend buiten op straat dan ren ik de andere kant op, loop jij er maar op af om je angst te confronteren.....kijken of je daarna nog ooit wat anders kan confronteren.

@30 Ik heb, eerlijk waar, nog nooit iemand gehaat. Natuurlijk, aan sommige mensen heb ik een intense hekel, maar haat? Nee, dat zit niet in mijn systeem.

@44

Ik denk dat je niet moet invullen voor mij.
Haat leidt nergens toe. Klaar.

@27

Waarom haat tot een negatieve emotie bestempelen? Het zou al mooi zijn als mensen hun eigen haat onder ogen durven te komen. Dan moet je het niet gaan kwalificeren.