‘Palestijnen des duivels door keuze Trump’ (telegraaf.nl)

Terecht. Trump is in de greep van Netanyahu en de burgers in Palestina blijken de dupe.

Ja men zal de komende weken ( mocht de keuze van Trump waarheid worden ) Weer kennis maken met het ware gezicht van het geloof van de vrede , veel analfabeten zullen zich weer laten opruien om de straat op gaan .

Het is natuurlijk onzin om te stellen dat het vredesplan kansloos is door deze stap van Trump.

Dit plan was altijd al kansloos, als je reeel bent. Als het wel een kansrijk plan was dan waren ze daar echt niet al 25 jaar over aan het vechten.

Misschien is dat dan het goede dat van deze lompe aankondiging kan komen. Het irreeele 2 staten plan kan nu van tafel. Kunnen we het over een reeelere oplossing hebben: hoe kunnen we samen leven in 1 land.

Vrede daar is en blijft een utopie met de aanslagen op het WTC stonden veel Palestijnen te dansen op de daken van vreugde.
Ik wens ze i.i.g veel succes met de vrede.

@3 vrede, volgens welk plan dan ook, komt hier alleen nog verder mee weg te liggen. Dus, ja: Trump heeft weer eens de zoveelste stupide actie in gang gezet. Iets anders kun je van hem echter niet verwachten gezien zijn tenhemelschreiende incompetentie en domheid.

@1 De dupe? Et verandert niets voor ze. Ze hadden Oost-Jeruzalem toch allang niet meer. Wel heel naïef om te denken dat Israël dat ooit zou teruggeven.

@5
Waar ik wel in mee wil gaan is de gedachte dat Trump dit plan niet wil doordrukken om vrede te bereiken.

Dit is gewoon voor binnenlandse doeleinden. Zijn aanhangers smullen, zijn tegenstanders spugen vuur. Perfect passend in zijn strategie.

Ik zeg alleen maar: zo heel goed was dat vredesplan nou ook weer niet. En voor die stelling zijn wel argumenten te verzinnen.

@3 Echt niet 1 land, al die Palestijnen hebben niks te zoeken in het Joodse land.

@6 'Niet meer'? Wat zeg ik nou. Ze hebben het nooit in bezit gehad lol.

@8
Mijn glazen bol zegt dat dat een utopie zal blijken. Een land exclusief voor leden van 1 geloofsgemeenschap past niet in deze tijd.

Trump heeft de slinger hiermee een zet gegeven. Nu bevindt de slinger zich op een punt waarvan u misschien denkt: joepie, stop nu de slinger, hij staat perfect nu. Maar zo werkt het niet. Zwaartekracht...

Nogmaals dit probleem is voor een deel terug te voeren tot de stichting van de staat Israël op 14 mei 1948. Het VN verdelingsplan werd aanvaard door de Joden maar niet door de Arabieren

Met de terugtrekking van de Britten uit het mandaatgebied ‘Palestina’ riep Israël haar onafhankelijkheid uit op het haar door de VN toegekende gebied. De dag daarna werd het nieuwe “Israël” aangevallen door de legers van 6 Arabische landen, Egypte, Syrië, Transjordanië, Libanon, Saoedi-Arabië en Irak

(((( die het VN verdelingsplan niet aanvaarden. ))))


aanvallende Arabische landen riepen hun bevolking op zo snel mogelijk te vertrekken om hun intocht te vergemakkelijken, met de belofte op spoedige terugkeer zodra de Joden waren verslagen.Vandaag heet het dat de Joden verantwoordelijk zijn voor het ‘vluchtelingenprobleem’ maar het is niets anders dan een zwendelpartij en het grootste internationale bedrog.

@10 De Arabieren, Druzen etc. die er nu zijn, prima, maar als je een groot Israël voorstaat, vernietig je de identiteit van de staat. Om nog maar te zwijgen over het enorme verschil in ontwikkeling tussen Israël en Palestijnse gebieden.

Zoals ik al schreef: uit deze eenzijdige actie van Trump kan één geweldig GOED ding komen!!

Tot nu toe bleef de exacte financiering en de bewapening van Al Qaida, IS en andere 'gematigde' terroristen goed bewaard in het kwartet Saoedi Arabië, Israël, Turkije en de VS.
Door dit conflict zal men vroeg of laat boos worden en zal er worden gelekt!
Daar ga ik van genieten!

@9 "Ze hebben het nooit in bezit gehad lol."

Dan is bijvoorbeeld de rotskoepel op de Tempberg vast aan komen waaien...

@13 Nederland heeft zijn 'steentje' wel bijgedragen Al Nusra, daar is daadwerkelijk bewijs voor. Duitsland en het VK ook. Dus wat lul je nou?
Überhaupt welk kwartet? Alsof die landen zo goed door één deur kunnen met elkaar lol.

@12
OK dat is sowieso al een begin.

En ik snap dat met die 1 staten oplossing de Joodse identiteit van de staat in gevaar komt. Niet heel erg een nadeel van mij uit bekeken. Dat bedoel ik helemaal niet lullig verder. Wat u als bedreigingen ziet dat zie ik als kansen. In 1 staat kan worden gewerkt aan de sociale omstandigheden in de palestijnse gebieden. Het is niet naief om dan te denken dat daarmee ook een deel van de haat verdwijnt.

Wat mij betreft mag die ene staat een voorbeeld worden voor de wereld. En de wereld mag dan applaudiseren voor de Joodse rol in het ontstaan van zo'n voorbeeldstaat.

Overigens zou het wel naief zijn om te denken dat het vanzelf zo gaat lopen.

@14 Moslims, Arabieren, Palestijnen. Drie verschillende dingen.
De meeste Palestijnen zijn Arabier, de meeste Arabieren zijn geen Palestijn.
De meeste Palestijnen zijn moslim, de meeste moslims zijn geen Palestijn.

@8 Yisrael

Zoals ik je bijdrage zo lees is dit een puur racistische opmerking.
Iets met Übermenschen en zo.
Misschien wil je dit toelichten, zodat het misverstand wordt opgelost?

@17 Vooruit dan maar, dan zijn de Palestijnen ook vast aan komen waaien.

het zou me niet verbazen als dit het begin is van een nieuwe vluchtelingengolf richting europa.

noch Israel noch de VS zal daar mee zitten, die lachen in hun vuistje.

@16 Tja degenen die al staatsburger zijn, kan je moeilijk statenloos maken en deporteren, natuurlijk.

Verder, Israël heeft als doel en als plicht om Joden (etnisch en religieus) vanuit de hele wereld een veilig onderkomen te bieden, no matter what. Een groot Israël gaat volledig voorbij aan dat doel. Israël is er niet voor Arabieren, of voor christenen - notabene juist degenen waar Joden altijd door vervolgd zijn. En dan mogen de Joden helpen aan de opbouw van de ruïnes, nee bedankt. Wij betalen zodat zij ons minder haten... Dan haten ze maar wat ze willen.

(Je mag overigens wel tutoyeren hoor, ik ben maar 25 haha)

@18 Je weet prima wat ik bedoel. Heb het al vaker gezegd; dan maar een racist. Israël is niet seculier dus ik zie geen enkele reden wat niet-Joden er te zoeken hebben.

Je zou bijna denken dat Trump graag in de voetsporen van Sharon wil treden, die met zijn bezoek aan de tempelberg in 2000. Dat leverde net zo schokkende internationale reacties op als nu.... En het was de trigger voor de 2e intifada.

Zelf denk ik dat Trump hiermee de 3e intifada heeft ontketend. Ondanks alle waarschuwingen.
Want er is een excuus nodig om de Palestijnen op de westbank in een kleiner gebied te gaan samenballen. Die Palestijnen gaan nu morren en Israel gaat als "verdediging" weer meer land pikken. Want Israel wil wel het land maar niet de inwoners, dat zou de joodse meerderheid in Israel in gevaar brengen. En zolang er ongeregeldheden zijn kan Israel blijven stelen.
Het was te rustig op de westbank. Goed gedrag wordt op deze wijze gestraft.
Dat is wat men de Palestijnen nu leert.

Hoe het met Sharon zijn Karma is verlopen is trouwens genoegzaam bekend. Je kunt niet stellen dat de god van de joden hem spaarde.......... Maar dat terzijde.

@23 Rustig op de Westbank? Koekoek. Ben je daar ooit geweest?

@25
Als je ergens geweest moet zijn om er over te oordelen zal het wel stil worden over de holocaust.

@26 Het was meer om de onwetendheid van je opmerking aan te geven.

Trump's beslissing heeft niets te maken met de mensen die sinds 1967 Palestijnen worden genoemd. Noch is er enig verband met de zogenaamde ‘bezette gebieden’. Immers, toen er geen ‘bezette gebieden’ waren, was de haat tegen Israël minstens zo groot. Het enige verschil was dat Israël toen veel kwetsbaarder was vanwege de onverdedigbare grenzen. Het NOS Journaal en andere linkse media volgen de islamitische lijn als zij steeds maar spreken over ‘het Israëlisch-Palestijnse conflict’. Die oorlog heet in werkelijkheid ‘jihad’. Veertienhonderd jaar geleden is ons in de woestijn van Arabië de oorlog verklaard. Dat treft het Westen ( kranten staan er bol van ), dat treft Israël.

@27
Je verzuimt helaas aan te geven welke last Israel nou werkelijk heeft van de westbankpalestijnen.

@28 Ze hebben sinds 2012 gewoon een door de wereld erkende staat hoor.
@25 Vergeleken met 11 jaar geleden en daarvoor is het erg al heel lang rustig ja.

Jeruzalem is gewoon de hoofdstad. Kom zeg, stelletje jankerds.

Israël is nooit tegen een Palestijnse staat ten strijde getrokken en bezet dus ook geen Palestijns land. Israël veroverde de gebieden Samaria, Judea en Gaza, niet op de Palestijnen maar op Jordanië en Egypte. Jeruzalem was nooit de hoofdstad van een andere staat dan Israël en al helemaal niet van een staat die nooit heeft bestaan. Zelfs in de tijd van de Ottomaamse Turken stond Jeruzalem nauwelijks in de belangstelling van de islam. Die belangstelling ontstond pas nadat de Joden waren begonnen met de opbouw van hun aloude verwoeste land.

. Er heeft trouwens in de hele geschiedenis nooit een Palestijns volk bestaan. Er is een entiteit gecreeerd, die helemaal niet bestond. Er bestaat geen Palestijnse taal, geen Palestijnse cultuur en er is nooit sprake geweest van een land dat bestuurd werd door Palestijnen. Wat men heden ten dage het Palestijnse volk noemt is niets anders dan een verzameling Arabieren uit verschillende Arabische landen. Ze spreken net als de 300 miljoen andere Arabieren dezelfde taal en prevelen allemaal vijf keer per dag: “Allahu akbar”- Zij noemden zich nooit ‘Palestijnen’. Er is niets dat hen doet verschillen van de Arabische bevolking in bijvoorbeeld Jordanië, Egypte, Irak of een ander Arabisch land”.

Analoog aan een zekere reclame.....

Van het verheven volk tot het land met een gejatte hoofdstad

Maar nu moet ik achter winterbanden aan, en om onschuldig af te sluiten: volgens mij was er heel recent een winter waar Jeruzalem meer sneeuw zag dan wij.

Het verzonnen "volk" met een gejatte hoofdstad. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Invention_of_the_Jewish_People

De Palestijnen hebben natuurlijk wel net 8 jaar Obama achter de rug.
Zeldzaam dat er een oprechte president zit in de VS.
Die kans hadden ze wel moeten pakken.

Zou de titel echt kloppen of waren de Palestijnen al des Duivels en kwam Trump toevallig als smoes voorbij? Om de tijd te vullen tot de volgende smoes.

@29 Het gaat er niet om of Israël er last van heeft. Naast dat het geld kost, hebben we dat niet (tenzij je militair bent en met stenen wordt bekogeld of wordt neergestoken). Het gaat erom dat het er niet rustig. Palestijnen 'demonstreren' daar iedere dag met hun Canadese vrouwen. Die demonstraties zijn vaak nogal 'gespannen'.
Daarbij komen natuurlijk de kolonisten die eveneens niet vies zijn van geweld en wat al niet meer.

Dus nee, rustig is het er simpelweg niet - en deze dingen had je zelf ook wel kunnen bedenken.

@32 teveel israel propaganda gelezen?

Het zuidoosten van Jeruzalem is toch al Joods,
Het zuidelijke deel is Armeens, het westelijk deel is Christelijk, en het (grotere) noordelijke deel is Islamitisch.

@30 Zonder hoofdstad, zonder monetair systeem, zonder heel veel eigenlijk. Zelfs bij de NOS spreken ze over de toekomstige staat.

@35 Geen verzonnen volk, een bijelkaar geraapt volk, zoals ieder volk zeg maar. Als we zo 'verzonnen' zijn, ontken je in wezen ons bestaan, wat toch gek is aangezien de wereld, Europa vooral, toch altijd de grootste moeite met ons heeft gehad, puur om wie we zijn.

@42 Je snapt toch wel dat het sarcasme is?

@41 Bij interpol en in nagenoeg alle internationale organisaties spreken ze tegenwoordig gewoon over een staat.

@43 Nee.

@44 Nou en.

Als Israël Jeruzalem als hoofdstad wil, dan is dat zo.
Wel een gedeelde hoofdstad, in 4 stukken gedeeld.
Je kunt het niet mooier maken dan het is.