‘Problemen op school vaak te herleiden tot armoede thuis’ (nieuwsbank.nl)
- 122x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@38 Denk is gewoon de andere kant van de extreemrechtse medaille; het spiegelbeeld van de PVV.Maar het grote verschil is dat Denk geen enkel...
@37 "het grootste gedeelte wel" Sorry, dat weet ik echt niet. Wel weet ik dat er een beruchte groep orthoxe Joden is, die alle per...
@41 Ik trek mij daar, in tegenstelling wat jij suggereert, wel wat van aan. . . Ieder onschuldig slachtoffer is er 1 teveel!!! Helaa...
@5923 cm gerekend vanaf de stam weet wel raad met die Akwasi- neger....
@20 Lul toch niet zo dom....
@34 En ter info: zelfs volgens het IDF zelf, is tegen de 70% van de doden een burger. Kun je nagaan wat het echte cijfer is. ...
@26 Keiharde realiteit en dat weet je verrekte goed....
@58 Ja kijken of hij dan nog zo een grote bek heeft...
@25 Je heb het nu over de 40+ jaar vooraf aan die oorlog of vergeten we dat maar even?...
@24 Dat is bezinning, Poetin is duidelijk agressief en onbetrouwbaar. Dat hebben we ons in het westen veel te laat gerealiseerd, beter gezegd, h...
Nee het heeft niks met armoede of rijkdom te maken. Het grootste gedeelte is de opvoeding van de kinderen. Is de opvoeding goed dan is de kans van slagen voor dat kind ook beter. Geld heeft er geen zak mee te maken
Als ouders van de derde generatie hun kinderen toch weer helemaal Turkstalig opvoeden, ze thuis werkelijk niets leren dan heeft dat 0,0 te maken met armoede maar alles met een andere cultuur.
@1 Opvoeden heeft inderdaad niks met armoede te maken, en als ouders weinig hebben te besteden voor hun kinderen is je kind zo opvoeden dat je kind er niet de dupe van wordt niet alles in de maatschappij is een noodzaak iom overal aan mee te doen er zijn genoeg alternatieven.en aansturingen en zal geen probleem op leveren voor je kind op school het verantwoordelijke ligt bij de ouders.
Maar tegenwoordig moet ieder kind aan de sport cultuur aan de laptop aan de mobiel ect.
Maar aan de andere kant zijn er ook gezinnen met kinderen met lage inkomen die hun geld niet goed kunnen besteden laat staan het opvoeden waar het kind de dupe van is, kinderbijslag en kindgewondenbudget bijv. van hieruit kan makkelijk een sport cultuur kleding een laptop ect vanuit betaald worden een kwestie hoe je met dit geld op jaarbasis met de kosten mee omgaat zodat je kind evt, aan een activiteit aan mee doet.
Kinderbijslag per kind per kwartaal
0 t/m 5 jaar6 t/m 11 jaar12 t/m 17 jaar
Per kind€ 200,59 € 243,57 € 286,55
Per jaar voor een kind is 0 t/m 5 jaar6 t/m 11 jaar12 t/m 17 jaar
€ 802.36 € 974.28 € 1146.20
Van hieruit zijn de financiële middelen voldoende voor je kind maar schijnbaar zitten de kinderen door gevolgen in het (armoedebeleid) de armoede thuis voor problemen ik kan er met mijn volle verstand niet meer bij.
@3 Jou tweede kinderbijslagbijdragen bestaan niet meer. Je krijgt hoogstens amper 500 euro.
@4 Deze bedragen kloppen wel degelijk per kind en leeftijd op kwartaal en per jaar.
@5 Sorry ik dacht dat je per kwartaal bedoelde. Maar je bedoelt per jaar. Dan heb ik niks gezegd.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.