'Nederland ligt nog altijd dwars bij EU-aanpak belastingontwijking' (nos.nl)

Citaat: "Notulen van een speciale Europese werkgroep tegen belastingontwijking, die in handen zijn van de NOS, onderbouwen dat Nederland de invoering van nieuwe wetgeving probeert te dwarsbomen".

Met Rutte (alwéér) aan het roer van het nieuwe kabinet, komen de grote rijke multinationals er voorlopig nog wel een tijdje mee weg, vrees ik.

Die dekselse Rutte krijgt stemmen van hard werkende mensen die hij lachend uitkleedt om multinationals steeds minder bij te laten dragen.

Komt er nu eindelijk eens een motie van wantrouwen tegen dit kabinet?

* Verwijderd door de redactie *

@2 u krijgt met de andere Nederlanders 6,1 netto lasten verlichting door dat Rutte de inkomsten van Nederland beschermd.

@4 waarvoor dan? De beste premier die Nederland in jaren heeft gehad.

@Mike45 , het lijkt me beter als u de situatie in de oostblok eens onder handen neemt, en niet iedere keer hier de boel op stang zit te jagen.

* Verwijderd door de redactie *

Heel goed, belastingontwijking moet gewoon kunnen. Heel goed dat Nederland voor de eigen belangen opkomt.

@4 Voor welk strafbaar feit dan?

* Verwijderd door de redactie *

@11 Lol wat jij wil hoor.

Geef je nog even antwoord op @10 ?

@7 dat doe ik ook laatst nog een presentatie gegeven op een universiteit, kom bij de interne markt van de EU afgesloten met laten we Europa samen een beetje beter maken. Groot applaus 1000 personen.

@8 geen dan eens aan waarom het een domme opmerking is? Tijdens de crisis heeft Rutte ervoor gezorgd dat de onderkant beschermd werd nu na de crisis krijgen de Nederlanders met de midden inkomens een enorm belasting voordeel wat kan oplopen tot 4000 euro per jaar voor een gezin.

Mark Rutte weet precies de prioriteiten te stellen.

@14 Dream on, ik zit bij de midden inkomens en ik ga er op achteruit.

@15 kunt u dat ook even voorrekenen?

@15 Ga toch niet in op die EU trol!

@9 : Aangezien jij belastingontwijking kennelijk prima vindt: kun jij mij vertellen wat de voordelen voor Nederland zijn van belastingontwijking? Gewoon een objectieve vraag hoor, ik heb geen verstand van het onderwerp.

@18 het levert naast 4 miljard per jaar direct, honderd duizenden banen indirect op via consultancy, accountants, advocaten en notarissen. Al die bedrijven betalen belasting en die banen zijn allemaal zeer goed betaald waardoor ze ook heel veel bijdragen aan de loonbelastingen in Nederland.

@19 : leuk dat je antwoord geeft, maar de vraag was voor ons bijdehandje Yisrael,

@18 : en trouwens, waarop baseer je je antwoord?

** gebruiker verwijderd **

@21 als je een bedrijf hebt in Nederland dan heb je notarissen, advocaten, fiscalisten, accountant en adviseurs nodig omdat bedrijf aan de eisen van Nederland te laten voldoen. De hele zuid as in Amsterdam met honderd duizenden werknemers zijn afhankelijk van die brievenbus firma;s. Als die bedrijven betalen el gewoon belasting en die werknemers zijn hoogopgeleiden werknemers die een hoog salaris hebben waardoor ze ook heel loonbelasting en premies afdragen in Nederland.

Ik snap dus wel dat Nederland die positie niet wil verliezen, je verliest niet alleen die paar miljard winst belasting maar ook 10 tallen miljarden indirecte inkomsten en winstbelasting.

@23 : Van Wikipedia:
"Oxfam Novib stelt dat ontwikkelingslanden jaarlijks €460 miljoen mislopen doordat bedrijven actief in hun landen belasting ontwijken via Nederland.[3] Ook Europese landen, zoals Griekenland, lopen miljoenen euro's belasting mis.[4]. In 2015 noemde de Europese Commissie de constructies van Starbucks in Nederland ongeoorloofde staatssteun."

Uiteindelijk betaalt de Nederlandse burger deze belastingontwijking door gelden voor ontwikkelingshulp en "steun" aan Griekenland.

@24 de nederlandse bevolking gaat nog veel meer betalen als de belastingontwijking via nederland niet meer bestaat.

@25 : Ik ben benieuwd naar je uitleg.