Nu ook wiskunde proefwerk gelekt met anti-FvD propaganda (twitter.com)

kweenie wat erger is, het lek of de propaganda

Ze zijn echt bang voor de FdD van Baudet

Ik raad iedereen met klem aan het "proefwerk" niet te lezen. ^^

Aldus de FvD gekkies waar de paranoïa compleet lijkt toegeslagen...


LMAO!!!!

@2
Je zou bijna denken, dat de "koude oorlog" weer is uitgebroken.
Nóg even en we moeten de schuilkelders weer gaan bouwen... Lol

En weer een klokkenluider die de Baudet haat van linkse leraren aan de kaak stelt!! Hulde voor de klokkenluiders!!

Ik betwijfel de echtheid van dit "proefwerk", maar vind hem wel geinig.

@6
Dit is geen echt proefwerk. Bent u erin getrapt?

@7
Nee hoor, dit is 100% zeker een echt proefwerk : P

@8
Stil nou ...

@10
Mag ik het niet verklappen aan de mensen met dyscalculie?

@10
Beter dat het even geheim blijft dat de formule in opgave 1a niet klopt ...

geen idee hoeveel er per dag getwitterd wordt. leuk dat er sommige bij NK geplaatst worden.
have fun

u hoeft mij niet met klem aan te raden dit NIET te lezen.
geen probleem met niet lezen van de twitter.
vind Wilders en Baudet hier al genoeg aandacht krijgen hier met hun getjilp.

@13
https://www.nieuwskoerier.nl/news/99384-gaarne-verslag-van-de-demo-hier-in-den-haag
*Steekt tong uit

@14
: D
Dat zijn de reacties waar ik zat te wachten. Ga zo door. : )

Hahahahahahaha, hoe vernuftig !

Hahaha hilarisch. En dan nog de mensen die geloven dat dit een echt proefwerk betreft..

@16 ik kijk wel uit schildpad, en u weer NIET kunnen lezen en daar de rest van de avond mee doorbrengen. NEE, bedankt.

@15 inderdaad, een verslag van die dag toen en te volgen. is heel wat anders. sloeg ook nergens op. 30 varkensmutjes en wat pegida.
dit soort onbetekende zaken daar ben ik wel van genezen.

kijkt u eens naar uzelf. een excuus zou op zijn plaats zijn. .of nog steeds las van pavlov?

@20
Neem het toch allemaal niet zo serieus, @15
was een flauwekulletje.
Het gaat erom dat er iemand een heel actueel/satirisch/speld achtig nep proefwerk heeft gemaakt en op twitter gezet.
Stukje humor en relativering zeg maar.

@20
Een ecuus waarvoor trouwens?

@14 en @19 niet bedoelt als flauwekulletje en @20 ook niet.
verder heb ik geen problemen met humor en relativeren.

maar veel lol verder hier.

@22 niet alleen pavlov ook nog last van een geheugenstoornis. wel ga u niet verder helpen.

amuseert u zich verder hier. ben er klaar mee.

@23
Ik vond het best gezellig eigenlijk gisteren.
Dat je me nu gaat aanvallen op woordblindheid vind ik wel jammer. : (

@24
Ik heb gisteren gewoon toe gegeven dat ik een bepaalde zin verkeerd gelezen had.
Wat moet ik nog meer doen?
Op mij knieen gaan zitten en je voeten kussen?
: P

@25 dat woordblindheid een excuus is, trouwens nooit iets van vernomen hier van u , vind ik ook niet van toepassing. u bent soms wel heel lang woordblind dan. en gebruikt het als reden om aan te vallen en beledigd te zijn. nee, slaat nergens op.

moet wel zeggen dat er iemand was die aardig lang bezig was om u iets uit te leggen. gevoeliger type dan.

@25 ga verder met uw twitter hier.
en have fun.

@27
"aan te vallen en beledigd"
Dat valt allemaal reuze mee toch?

@27
Sorry, ik had het beter moeten formuleren; het was een "tijdelijke woordblindheid".

lig er persoonlijk verder niet wakker van. maar------
dag dag en enjoy

Nee hoor de groei van het FvD volgt een exponentiële functie met een grondgetal groter dan 1 .Correcte wiskunde dus .

Wauw, dan ben je gefrustreerd. En nog humorloos ook.
Denkt'ie dat we in Amerika zijn?
Maar laten we vooral om de dommigheid lachen, meer heeft geen zin.

@32
Kun je dat ook even aan Maurice de Hoax laten weten : P

@31
Toedeloetjes

Ben ik er nou echt ingetrapt... :/
Niet echt? Dan is het wel humor.

@35 JANmdkaLUL hier nog niet gezien vanavond.

maar goed, vriendelijke groeten. en u mag het laatse woord. ben in een goede stemming.

@36
Lol.
Fake natuurlijk.

@37
Waarom zeg je altijd zo vaak gedag?

@38 Dan is'ie wel heel erg grappig.

LOL

Ik had nu wel verwacht dat iemand de opgave had gemaakt
Niemand?

@12 De formule is 1a klopt wel , met de getallen ingevuld ziet die er als volgt uit : H=100*2^t.

@11 Reken nooit op een dyscalculist.

@32
Dat kan niet. Ik denk eerder een asymptotische groei waarbij de asymptoot wordt gevormd door:
A. Aantal van de Nederlandse bevolking
B. Aantal van de Nederlandse stemgerechtigden
C. Aantal kiesgerechtigden Nederlanders met gezond verstand
D. Aantal rechts georienteerde Nederlands met stemrecht.
E. Een getal uit de verzameling N.

@42
Is de vraag of je Baudet zelf ook mee mag tellen . Dan moet er nog plus 1 achter.
Bij 1b wordt het al wat lastiger omdat het aantal weldenkende Nederlanders niet bekend is, dat zou dan gelijk gesteld moeten worden aan het aantal stemmers op de PvdD, afgekort met P.
P = H dan als t=Log2 (P/100) of zoiets

Het antwoord op 1b is ongeveer 17 uur als je aanneemt dat Nederland rond de 13 miljoen weldenkende mensen heeft. Neem de formule van @42 . Uitwerken gaat met logaritmes.

**ik was van 15 miljoen uitgegaan maar heb onderweg het een en ander afgerond. De berekening: 15.10^6 = 100.2^x dus 2^x = 150.000 dus x log2 = log150000 dus x = 5,17/0,301 = 17,2 in uren.

Nou weet ik weer waarom ik altijd op de partij stem die gedemoniseerd word, daar is de elite bang van.
Wie stelt zulke vragen op?
En waarom willen ze Baudet een neger maken door zijn hoofd zwart te maken?

Natuurlijk, geintje, net wakker.

https://www.facebook.com/1720076331616517/photos/a.1722126994744784.1073741828.1720076331616517/1724161144541369/?type=3&theater

Bijgaand de link naar de uitlatingen van deze radicale leraar.
"Mijn leerlingen van 18 jaar adviseer ik te stemmen. Niet om de status quo in stand te houden; er zijn alternatieven. Nee, ik vraag ze te stemmen tegen de angst. Zo niet, kunnen ze naar de overkant van de oceaan kijken om te zien wat er gebeurt als blijkt dat niet de vreemdeling kwam om af te breken wat je opbouwde maar dat je dat zelf deed."

Deze idioot is dus jarenlang zijn leerlingen aan het indoctrineren, zodat ze zijn leugens geloven en als ze 18 jaar zijn zullen stemmen op de partij die Ivar wel goed vindt.
En hij heeft niet door dat hij dat niet mag doen als leraar?
En het schoolbestuur ziet de ernst er ook niet van in.

Sterker nog: Het schoolbestuur vindt dat Ivar in zijn recht staat. En Ivar denkt dat hij met Baudet in debat kan gaan om te zorgen dat mensen op twitter zich minder kritisch gaan uitlaten over Ivar.
Beste Ivar. Als jij zulke gestoorde ideeen bij leerlingen probeert in te prenten, wees dan niet verbaast dat je door de gemeenschap op de vingers getikt wordt. En heb dan niet de illusie dat Baudet vanwege jouw haat-berichten opeens met jou wil gaan praten.

De schoolleiding moet hier optreden. Dit kan echt niet.