'RIVM dikt maatschappelijke kosten alcohol fors aan' (ad.nl)

Zo gaat dat. Stel je toch eens voor dat de noeste arbeiders nog eens rustig een biertje willen drinken, dat kan echt niet in een watjessamenleving.

@1 noeste arbeiders, haha, die worden steeds zeldzamer. Toen ze er in de jaren 50 nog wel talrijk waren dronk de Nederlander een stuk minder. Er wordt nu 3x zoveel gedronken. Drinken is te gewoon geworden. Tientallen ziektes worden er direct of indirect door veroorzaakt. Bijvoorbeeld een of twee glazen per dag verhoogt de kans op borstkanker bij vrouwen sterk.

Ik ben financiëel gedeeltelijk afhankelijk van de bierconsumptie, maar toch ben ik voor het ontmoedigingsbeleid.

Komt er ook nog een behoorlijk onderzoek naar de gevolgen van (soft)drugs? Ik doel dan op criminaliteit en drugs in het verkeer.

Dat krijg je als je een onderzoek doet dat de vooraf vastliggende conclusies dient te onderbouwen...

@2 Wat dacht je van mensen gewoon hun eigen keuzes laten maken, en je gewoon niet bemoeien met een ander. Wat juist is voor jou is geen wetmatigheid...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Het probleem is weer dat er een onderzoek is geweest, waarna er weer een onderzoek is geweest, en we er dus niets aan hebben en de onderzoekers er weer lachend vandoor gaan op naar de volgende miskleun, uiteraard door de belastingbetaler betaald.