@3 Oh ja, er staan 'ons' vast situaties te wachten die ongekend zijn, en waar 'we' toch mee zullen moeten omgaan. En dat met aantal g...
@5Ach ja, " hetzelfde woord".Maar niet dezelfde krant....
@3 Je laat net duidelijk weten dat je bij https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssitesNiet verder gekomen bent dan de kop!...
@46 "Niet te lezen betaalmuren." Dat is mij bekend. Maar er zijn anderen die het wel kunnen lezen. ...
Zou een apart artikel moeten zijn.De overeenkomsten met het hoofdartikel zijn "plastic" en "gelobby".NK laat het Guardian-artikel niet toe, ...
@2 Moet je even naar beneden scrollen kom je van zelf bij indepent!...
@46 "niet apart werden gezet" - dat werkt heeft heedt de praktijk uitgewezen. - en vastzetten mag al helemaal niet, - het ont...
@2 Inderdaad.En nog een eigenaardigheidje : ze hebben géén regeerakkoord meer, dus de huidige 4 partijen hebben ook onderling geen afspr...
@38 en @40Niet te lezen betaalmuren.Verder ga ik dan maar zo even af op deze reacties:Men heeft al veel van dat soort afspraken gemaakt, a...
@42 "Het is geen toeval dat ze talloze veilige landen doorreizen om hier of Duitsland asiel aan te vragen." Zou ik ook doen denk i...
Tja, veel feministen van nu steunen iedereen behalve blanke mannen.
* Verwijderd door de redactie *
Bizar dat feministische vrouwen van nu zeggen dat de Islam zo fantastisch is, maar ondertussen tegen het minste en geringste van de Westerse cultuur in actie komen. Ze meten met twee maten en religie wordt er altijd weer buitengehouden want: "religie". Bizar. De feministische beweging van nu is niet meer serieus te nemen en heeft niets meer van doen met vrouwenrechten.
@1
Veel feministen willen net als de Islam dat mannen en vrouwen gescheiden zitten, met gescheiden rechten enzovoort.
-Ik hoor geen steun voor de miljoenen Indiase kind-protituees
-Ze geven geen kik als vrouwen worden besneden
-Ze zwijgen als yazidi-vrouwen worden verkracht en vermoord
-Ik hoor ze niet over kindhuwelijken
-Ze kijken weg als meisjes worden uitgehuwelijkt of slachtoffer worden van eerwraak
-Ze zwijgen de moedige Marokkaanse vrouwen dood, als deze protesteren tegen verkrachtingen
-Het blijft stil als vrouwelijke studenten achter de mannen in de collegezaal moet zitten
-Ik hoor ze wel een lans breken voor prostitutie
Conclusie: Nep-feministen
@5
Bizar dat de feministen van nu te laf zijn om zich daar tegen uit te spreken. Heel goed dat dit steeds zichtbaarder wordt. Ze klagen in Het Westen, maar sluiten hun ogen voor wantoestanden jegens vrouwen elders op de wereld.
Goh... Nog nooit zoveel Anne Fleur Dekkers bij elkaar gezien.
Het fanatisme is zo groot, het schijnt dat ze zich zelfs expres snijden in hun blanke huid.
Ik vraag me af.. Moet je dat behandelen als dwangmatige automutilatie of oikofobie?
Ik heb met stomme verbazing zitten te kijken.
Er was maar een oudere mevrouw die duidelijk zei, vrouwenrechten!
De rest was in shock , hoe durfde die vrouwelijke verslaggever zulke vragen te stellen: wat heb je liever, vrouwenrechten of de islam ?
En daarna werdt het hilarisch, een vrouw begon over mannen te schreeuwen, dat die weg moesten en de hele meute krijste hysterisch mee.
Maar wat ik me nu wel afvraag, zijn die zogenaamde feministen van nu echt zo dom ? of is dit gewoon een gezellig uitstapje voor hen.
Vrouwenrechten zijn bij meerdere religiën in het geding. Niet slechts bij de Islam.
We kunnen vele voorbeelden noemen. In en buiten Nederland.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
Het zijn en blijven onbegrijpelijke wezens, die moeite hebben met logisch denken.
Wel zielig hoor dat steeds meer mensen er voor kiezen om van het 'normale' padje af te raken ipv zich bezig te houden met hun eigen leven wat op zich (imho) vandaag de dag voor de meeste mensen al een héle ratrace schijnt te zijn. Wat een drukte halen veel mensen zichzelf toch op hun hals zeg.
@7
"Moet je dat ..."
Mocht je het nog niet weten: Mochten deze mensen vast dreigen te lopen daar springen dan div (dure verdien)behandelinstanties weer gretig op in.
** gebruiker verwijderd **
@8
Ik geloof dat veel (jonge) feministen van nu opgegroeid zijn met het idee van "tolerantie" en "respect", maar dat ze zich nooit goed hebben afgevraagd dat bepaalde ideeën (zoals de Islam) behoorlijk repressief zijn jegens vrouwen. Ze zijn vooral in de war en laten daardoor vrouwen die ECHT vrouwenrechten nodig hebben in de steek.
@12
De feministen van de oude stempel zijn wel vaak fel tegen alle vormen van religie. Ik snap werkelijk waar niet waar de gedachtekronkels vandaan komen bij de jongere generatie vrouwen. Waar zijn ze mee bezig vraag je je af!
Dan zijn de feministen wel erg de weg kwijt.
Of dit artikel is een hoax.
@9 In de islam komt veelal de positie van de vrouw na de geit bij de moslimman.
@17
Waarom zou het artikel een hoax zijn?
** gebruiker verwijderd **
Eeen, met het grove, asociale taalgebruik van de poster in de comments is wel heel duidelijk te lezen wat haar vooringenomen stelling is.
Zonder neutrale aanpak is een filmpje als dit dus waardeloos omdat er zoveel geëdit kan worden.
@15
Maar die vrouwen hebben geen benul van wat ze op het spel zetten, de toekomst voor hun eigen dochters en ook de zonen zal er alleen maar slechter op worden.
Welke normale vrouw wenst haar dochter een leven als slavin van Mohammed en zijn volgelingen toe, en een ontkenning van haar eigen indentiteit en intellect ?
Wat moet er van je zoon terecht komen als die gehersenspoeld wordt, dat zijn moeder en zusters minderwaardige wezens zijn, die je mag vernederen en slaan ?
@21
Verklaar je nader? Volgens mij heeft ze wel een goed probleem te pakken: namelijk dat feministen van nu een religie als de Islam op een voetstuk zetten, terwijl ze lopen te zeuren om allerhande vermeende ongelijkheid. Overigens is de opvattingen van de vrouwen in het artikel in Nederland ook al gemeengoed aan het worden. Alles in de naam van de eeuwige "tolerantie" en "respect"...
Dit zijn geen feministen die vrouwenrechten overboord gooien en mee gaan in vrouwenonderdrukking. Dom volk, men gooit overboord waar de echte feministen voor gestreden hebben en het laatste wat ik als vrouw ooit zal toestaan dat iemand van de Islam voor mij zou gaan bepalen wat goed voor me zou zijn.
@22
Feministen gaan mee met het verhaal van veel moslima's. Allereerste kiezen moslima's (volgens veel feministen) om een minderwaardig wezen te zijn wat je mag vernederen en slaan. Ten tweede bestaat er bij feministen en moslima's het idee dat het heel 'spiritueel' is om een minderwaardig object te zijn dat geslagen en vernederd mag worden. Want, God, want Allah. Of zoiets. Het is tijd om de strijd aan te gaan tegen deze rare feministische en islamitische gedachtekronkels!
@23
In de reacties onder de video is de ook over LHBT aan het bitchen.
@24
Ik vermoed dat we steeds vaker gaan zien (ook in Nederland) dat zogenaamde feministen opkomen voor achterlijke zaken als hoofddoekjes en het feit dat moslima's zelf kiezen om een minderwaardig object te zijn. Moderne feministen wijzen dan op de vermeende keuze die moslima's vanuit hun omgeving echt hebben...
** gebruiker verwijderd **
@26
In welke zin? Ik kan het zo 1,2,3 niet terugvinden...
@24 Kwam in ieder geval erg dom over de antwoorden, als ik een feminist zou zijn zou ik mij kapot schamen voor zulke opmerkingen als feministe.
@29
'Fun back story... my camera man is actually an ex tranny '
** gebruiker verwijderd **
Dan zal ik wel van de oude stempel zijn die een moslim uit mijn huis heeft verwijderd omdat, hij zou gaan bepalen dat ik niet als vrouw samen met mijn man het huis mocht renoveren. Mijn taak was eten koken en voor kinderen zorgen.
Ik heb eerst geprobeert uit te leggen dat dit in het westen niet zo werkte en omdat, hij net was binnen gewandeld in Europa enige uitleg behoefde over het hoe en wat binnen Europa betreffende de rechten van de vrouw. Ook toen bleef hij bij zijn standpunt. Mijn man wilde hem eruit zetten en toen heb ik gezegd dat kan ik heel goed zelf geen hulp bij nodig en heb de daad bij het woord gevoegd.
Niemand van de Islam bepaald hoe ik leef en hoe ik me hoor te gedragen dat bepaal ik binnen de grenzen van de wet nog altijd zelf.
@31
Dat haakt gewoon terug in de reportage toch? Ze komt erop terug, omdat de feministen lopen te roepen dat er geen mannen met de mars mogen meelopen.
@21 Wat de NPO ook graag doet, bij voorkeur bij het journaal en andere nieuwsrubrieken?
@32
de Milo die schreef dat vrouwen gelukkiger zijn als ze weer het huishouden deden en de wasmachine niet was uitgevonden?
http://www.breitbart.com/milo/2016/08/29/the-washing-machine-and-the-pill-the-two-worst-inventions-in-the-history-of-humanity/
@34 Deze domme wichten snappen niet dat je ook mannen nodig hebt om de rechten van de vrouw omhoog te houden. Dat kun je namelijk nooit als vrouwen alleen.
@34
Die Lauren heeft als protest tegen transgenderrechten haar paspoort naar man laten veranderen.
tevens gebruikt ze taalgebruik als 'tranny', wat in Nederland zoiets is als dat je 'flikker' zegt.
Als de islam met al haar ellende een ideologie van blanken was geweest , dan werd er een heel ander toontje gezongen door de verdedigers ...
Objectiviteit is ver te zoeken tegenwoordig.
** gebruiker verwijderd **
Gillende keukenmeiden....
@38
Ach, dat komt omdat mensen heel erg moeilijk doen over de meest basale termen. Ik moet eerlijk zeggen dat ik de taalpolitie ook wel behoorlijk beu ben. Je wordt er vanzelf onfatsoenlijk van als je de verkeerde mensen en hun taalpolitie enige legitimiteit geeft. Overigens worden de woorden "flikker" en "tranny" in de desbetreffende wereld gewoon als geuzennamen gebruikt. Ik val er in ieder geval niet echt over.
@42
Je hebt het deel gemist waar Lauren als protest tegen transgenders haar paspoort heeft laten veranderen en daar een tijd over heeft zitten miepen? Het is dus duidelijk wat haar standpunt hier is. Die meid is gewoon aartsconservatief en grijpt alles aan om de tegenpartij belachelijk te maken.
@34
Ja, die 2 mannelijke beveiligers keken alsof ze het in Keulen hoorden donderen, toen ze dat riepen over dat er geen mannen mee mochten doen.
@43
Ik ben het niet in alles wat Lauren Southern zegt eens. Ze is mij te conservatief, maar daarentegen maakt ze wel degelijk rake punten.
@27 Degenen die moslima's met een hoofddoek als minderwaardig object behandelen ,ze dwarsbomen zijn moslims en niet moslims die ze verhinderen om vrijelijk te participeren in de maatschappij.
Altijd al geweten dat feministen verward zijn.
Dom geneuzel hier weer van zelf benoemde "voorvechters van vrouwenrechten" die zelf achter de conservatief-/Altrechts aanlopen.
Het conservatief-Altrechts dat minsten zo vrouwonvriendelijk is als de moslimextremisten!
Als het niet zo triestig zou zijn, zou je je er een breuk om lachen om de hypocrisie die zo'n hoogtij viert hier op het draadje......
@48
Wie zegt dat ik achter conservatief-/Altrechts aanloop? Derhalve is die beweging wel een reactie op veel zaken waar ik ook ongemakkelijk tegen aanloop: de onterechte, onoprechte en de onjuiste hoe er wordt omgegaan met zaken als "racisme", "facisme", "seksisme" en "discriminatie. Dat debat is volledig uit de hand gelopen en het is weer tijd om het gezonde verstand daar te laten zegevieren. Ik maak me - als linkse progressieveling - ook zorgen om de migratie. Het liefst heb ik dat SP, GroenLinkse en de PvdA meer zouden pleiten voor gesloten grenzen.
Helaas zijn het dit keer de conservatieve en rechtse types die het zich kunnen veroorloven om dergelijke zaken aan de kaak te stellen. Als ik dat in mijn eigen hoogopgeleide progressieve en linkse kring doe dan maant iedereen me tot de orde, voor zover ze mijn goede naam niet gewoon gaan besmeuren.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.