Waarom neoliberalen dol zijn op het basisinkomen [Engelstalig] (ftm.nl)

Door Dmytri Kleiner.
Deze betoogt dat het basis-inkomen elk andere basis-inkomen moet vervangen, dus geen toeslagen meer en dergelijke. Verder zegt hij dat een basis-inkomen eerder leidt tot een verergering van de armoede dan dat het een oplossing zou zijn van de armoede. Dit heeft dan te maken met de vrije markt-economie.

Als de armen meer geld krijgen, gaan simpelweg de prijzen omhoog,.,..

@1
-
Inderdaad!
-
Een samenleving waarin een vrije markt economie met een monetair gefiatteerd geldsysteem gecombineerd wordt met een basisinkomen zal de destructieve werking van de markt en het geldsysteem nooit kunnen voorkomen.
-
Een samenleving gebaseerd op 'vrije markten' -als die al bestaan- is geen lang leven beschoren leert de geschiedenis ons. Friedman heeft dus ongelijk in bijna alle aspecten.

http://www.nrc.nl/nieuws/2016/10/28/vrije-markt-eindigt-in-de-ondergang-5032183-a1529012

De toxische werking van het monetaire geldsysteem, zeker zo bizar als het onze, en de vrije markt zijn uiterst destructief voor een samenleving.
-
Wil men de samenleving redden van het roofkapitalisme dan zal men eerst de roofkapitalisten zelf en daarbij het monetaire en vrije markt systeem grondig aan moeten pakken.
-
De betekenis van een basisinkomen is louter en alleen dat het de samenleving even de tijd geeft om het bovenstaande naar behoren uit te voeren. Invoer van een basisinkomen zonder de bovengenoemde bijgaande maatregelen is zinloos.
/-
-