“universiteiten, onderwijskoepels, supermarkten, de sport, cultuursectoe” Onderwijs- en cultuursector zijn by far de grootste antisemiet...
@1 Antisemitisme richting de Israëlische regering is niet minder kwalijk of is antisemitisme dan ineens ‘kritiek op Israël’ :-)? ...
Bizar dat zo’n figuur in de Kamer zit. . ...
De enige met wie ze echt zouden moeten praten staan er natuurlijk niet bij 😂En dat zijn imams en moskeeën....
@1 Klopt, als Nee dan Nee en optreden als daar geen gehoor aan wordt gegeven. De angst voor ‘escalatie’ is een ziekte geworden. ...
Begin met op te treden bij demonstratie stop met knuffelen van raddraaiers!...
Ja en natuurlijk vooral stil blijven zitten en niets doen!...
Veel woorden weinig zeggende inhoud!Leven is simpel als je zelf de beslissingen neemt en er voor staat!! Dan heb je dus je leven in je eig...
Begin dan eerst eens die demonstranten op en aan te pakken!...
Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien....
Ze wist waar ze aan begon... dat geldt ook voor alle drugsverslaafden...
Heb meelij met haar zwakke mentaliteit, heeft het door-zettings vermogen van een spelt!
Er staat toch duidelijk, al jarenlang, op de verpakking wat voor een ellende roken kan veroorzaken.... en zelfs voor analfabeten hebben ze er tegenwoordig de fraaiste afbeeldingen opgezet.
Er is weer een nieuwe demoniserings-campagne tegen mensen die roken, opgestart, zie ik.
"Ik hoop dat meer gewone rokers gaan inzien wat ze is aangedaan.’’
Sorry meid, ik ben toch echt zelf gaan roken.....
Iemand anders de schuld geven van je eigen keuzes (ook al ben je jong) is niets voor mij...
@4
Die demoniseringscampagne is dan door een rookster opgestart.........
10 jaar geleden stond het er al met koeienletters op.
@6 : Een campagne is onder andere dit soort artikelen publiceren (dat doet de krant/journalist) en ze vervolgens zoveel mogelijk op social media citeren (hier dus) compleet met afkeurende geluiden.
Ze ruikt geld. Waarschijnlijk is ze werkloos en wil op deze manier makkelijk een paar ton binnen slepen. Ik hoop dat ze zélf uiteindelijk een paar ton moet betalen wegens smaad en laster tegen de tabaksindustrie.
Ja, ik rook, maar dat is mijn eigen verantwoordelijkheid.
Wat ik dus heel wonderlijk vind, is dat zij zelf staat te prijken op een foto bij het artikel, rokend en wel.
Het wachten is nu op een meid, die over 5 jaar haar aanklaagt met "ik vond dat er zo stoer uit zien, dat ik door jou ben gaan roken en nu ben ik verslaafd".
Ze staat verdorie op die foto gewoon rookreclame te maken!
Ik moet als koffie verslaafde nu ook DE maar gaan aanklagen ??
ik neem aan dat de Rechter hier korte metten mee maakt, en deze dame een extra boete geeft voor het onnodig belasten van de rechterlijke macht.
@3 Als het zo gevaarlijk is en zoveel ellende veroorzaakt waarom ligt het dan gewoon in de winkel?
Het is vroeger altijd aangeprezen als normaal en als je ermee begint denk je inderdaad niet aan de gevolgen na 30 jaar of zo.
Ik ben ermee gestopt na 35 jaar zwaar roken, maar ik sta volledig achter Charlotte.
@12
Daar zit precies de kneep, tabak is gruwelijk schadelijk maar de overheid staat het toe. Daarmee opereren de fabrikanten binnen de wet. En is onze politiek verantwoordelijk, jaar na jaar na jaar dat de verkoop is toegestaan.
Want dat maakt ook dat kinderen er veel te makkelijk toegang toe hebben.
"Gen werkt rook- of eetverslaving in de hand"
Het gen dat verantwoordelijk is voor rookverslaving, maakt niet-rokers juist dik. Wetenschappers van de Vrije Universiteit van Amsterdam werkten mee aan het onderzoek dat leidde tot deze ontdekking.
https://newscientist.nl/nieuws/gen-werkt-rook-eetverslaving-de-hand/
** gebruiker verwijderd **
@15
"Charlotte moet eerst hand in eigen boezem steken én stoppen met roken."
Precies, maar wat ze doet is een standaard reactie van veel verslaafden: 1> Ik is zielig en 2> hullie hebben het gedaan, niet ikke! En ze rookt door
Ik verwacht dan ook dat ze dit bij een proces om de oren gaat krijgen.
Uit de link van @14 :
"Met de genvariant CHRNA5-A3-B4 heb je dus dubbel pech."
‘Dat is een gewaagde uitspraak, maar je kunt wel zeggen dat je geen geluk hebt met dit gen. Overigens is het niet zo dat je als gendrager per definitie dik wordt of heel veel gaat roken. Het is voor deze mensen vooral moeilijker te stoppen met roken of om af te vallen.’"
Vindt het maar heel raar horen gezonde roker zal wel aan mij liggen. En ik blijf het maar een raar iets vinden dat bedrijven nu aangeklaagd worden terwijl ze voor zeer veel jaren terug dit nog niet wisten. Nu er meer bekend over wordt krijgen deze bedrijven problemen ze hebben jullie dit niet expres aangedaan rokers. Als jullie gezonde rokers dit tig jaren geweten hadden waren jullie dan ook begonnen? Bij beide kanten was er onbekendheid niemand verdiend het om aangeklaagd te worden en ziek te worden.
In '75 waren de gevolgen al bekend. Muts is lichamelijk misschien gezond maar geestelijk mist er behoorlijk wat.
@7 jezus, is dat alweer 10 jaar geleden :O Ik voel mij nu enorm oud op het moment. Leek veel korter haha, maja dat hebben we allemaal wel vaker
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.