Kou tussen Israël en Giro om 'West-Jeruzalem' uit de lucht (nos.nl)

Mooi, semantiek overheerst en begrip..
kijk zo gaat dat ..

Dus een sport evenement wordt aangegrepen om politieke/militaire punten uit te vechten?
In 1967 is Jeruzalem in Oost en West opgesplitst. Sinds die tijd heeft Israel steeds meer ingepikt van Oost-Jeruzalem.
En nu is er een sportevenement (sport zou toch moeten verbroederen), waarbij Israel probeert de aanspraken van arabieren op Oost-Jeruzalem uit de geschiedenis te wissen?
Politiek hoort zich niet te bemoeien met sport, zelfs niet in Israel.

Dit bericht geeft perfect aan waarom de Giro NIET in Jeruzalem moet starten en nog beter, nergens in Israël.

@2
Dat is natuurlijk totaal onjuist.
Die tweedeling ontstond al in 1948 toen Jordanië heel de Westbank en Oost Jeruzalem annexeerde.
In 1967 veroverde Israël Oost-Jeruzalem op de Jordaniërs.
In die 20 jaar dat de Jordaniërs er zaten (met verregaande consequenties voor anders gelovigen, want zo gaat dat wanneer je geregeerd gaat worden door moslims) is er geen moment geweest waarop maar enigszins werd overwogen om daar een "Palestijnse Staat" van te maken, terwijl het uitgerend toen had gekund, zonder al teveel gezeik.
Men kwam niet eens op het idee...

Mijn hemel, hoe sneu moet je als land zijn om hier over te vallen. Zo zet je toch jezelf compleet voor paal door jezelf zo kinderachtig op te stellen.

Mensen die zich niet voor mensenrechten of politiek interesseren zal het niet opvallen en mensen die dit wel doen zullen hier niet wakker van liggen.

Ik vind "West Jeruzalem" sowieso geen adequate benaming. Israëlisch Jeruzalem zou een duidelijker term zijn als je dan toch wilt letternöken.

De Giro rijdt dus alleen rond in West Jeruzalem, maar dat mag niet hardop worden gezegd

Beetje hypocriet, maar geld vergoedt veel!

Beetje onzin ook om nadrukkelijk West Jeruzalem te hanteren. De hele wereld erkent Jeruzalem niet als hoofdstad, daar is geen Giro of om het even welk ander evenement voor nodig om nogmaals te bevestigen.

@7
Sinds wanneer bepaald "de Wereld" wat de hoofdstad van een land is?

@7 u begrijpt soevereiniteit niet?

@8

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jeruzalem

Maart 2006. Door de - internationaal niet erkende - vereniging van Oost- en West-Jeruzalem strekt de huidige gemeente Jeruzalem zich ook uit ten oosten van de Groene Lijn, (de wapenstilstandsgrens van 1949)

Hoe noem je het als de internationale gemeenschap iets niet erkent maar de bestuurders zich daar niets aan gelegen laten liggen?

Zelfbedrog. Je kunt wel denken dat je miljardair bent maar als je pinpas en debetkaart niet meer werken als je je boodschappen wilt afrekenen zul je je aankopen toch in de supermarkt achter moeten laten, ook al blijf je roepen dat je miljardair bent. Bovendien loop je het risico dat de bedrijfsleider, als je het vaker doet en overlast blijft veroorzaken, een ambulance voor je roept om je in een dwangbuis af te laten voeren.

Nog geen meter gereden en nu al gedonder, dat wordt alleen maar meer gesodemieter.

@2 [Israel probeert de aanspraken van arabieren op Oost-Jeruzalem uit de geschiedenis te wissen]

Wat zijn die "aanspraken van arabieren op Oost-Jeruzalem"?

http://bit.do/Jeru

http://bit.do/Jerus

@12 rechtspreker

ALLE landen op de hèle wereld zijn het er over eens:
De Israëlische annexatie van Oost Jeruzalem is illegaal.
Domme tegeltjes veranderen deze waarheid niet.

@8

Als je als land erkenning zoekt voor zaken die het internationale vlak raken dan is elke staat vrij om die erkenning te verlenen of niet. Ambassades staan gewoonlijk in de hoofdstad van het land. Zo niet in Israël. Dit vanwege de annexatie van Oost Jeruzalem via de Jeruzalem wet. Een VN resolutie veroordeeld deze wet, eist intrekking en geeft de andere VN landen de suggestie om hun diplomatieke vertegenwoordiging niet in Jeruzalem te handhaven. Tot op de dag van vandaag is dit de praktijk.

@8 Onjuiste suggestie. Wiki is ook uw vriend:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jeruzalem