'Ritueel slachten alleen nog maar in officieel erkende slachthuizen' (rtlnieuws.nl)

Het is een eerste stap, maar dat is dan ook alles.

Uitzonderingen maken op regels en wetten op basis van godsdienstvrijheid, (in alle andere gevallen mag onverdoofd slachten immers niet), valt niet te verdedigen.

Iedereen heeft zich aan de wet te houden.

Consequent handelen in tegenstrijd tot de bestaande wetgeving wordt gelegitimeerd door onze bestuurders. Dat is wetsovertreding-bevorderend handelen van regeringszijde.

Ik word kotsmisselijk van deze stemgeile gekozen bestuurders en wet-corrupte ambtenaren.

"Eerder werden rond het Offerfeest nog wel tijdelijke slachthuizen toegestaan, maar dat kwam omdat de erkende slachthuizen de vraag niet aankonden. De Brusselse rechtbank vond dat moslims hierdoor hun religieuze plicht niet konden nakomen."

Wat is dat voor onzin?
Scheiding van kerk en staat is ook dat de overheid niet voor extra capaciteit gaat zorgdragen.
Het is aan de moslims om erkende slachthuizen te bouwen met eigen geld.

Hij bevestigt wel dat onverdoofd slachten voor het islamitische Offerfeest een religieus voorschrift is dat onder de bescherming van de vrijheid van godsdienst valt.

Wat een ongelooflijke slappe hap. Dieren mishandeling staat lager op de ladder dan sprookjesverhalen.

Dierenmishandeling mag dus nog steeds in officieel erkende slachthuizen.

Officieel erkende dierenmishandeling in officieel erkende slachthuizen.

Als het officieel is kan het geen kwaad, dan is alles goed. Wat een hypocriete bende is de EU toch.