@1 Nederland heeft natuurlijk al een oproep gedaan dat ze maar allemaal naar hier moeten komen....
@84 Dat is een nieuwtje. Hoofdtaak van de Navo is het beschermen van de Haagse elite.Je sla een beetje door in je haat naar alle mensen ...
Komt hier ook. Een kwestie van tijd....
@139 " jij kan niet zo goed met waarheden omgaan" Ach, doe's lief, en toon met citaten jouw 124 aan. Toon ook eens aan dat j...
@30Las laatst een keer ergens dat die Rosenmöller ook niet zo fris is, waar het Fortuyn en die Volkert G. betreft. Waar die laatste wel erg n...
@113 Klaar? Echt waar?? Dat zou eens tijd worden zeg. Maar het zal wel weer ijdele hoop zijn. 😌...
@78 Klopt. Je kan dus zien dat de Navo uiteindelijk een papieren tijger is. Het beschermen van de elite in Den Haag is belangrijker dan het verd...
@79 "Jij bent het zieligste gedrocht wat hier rondhangt." En alwéér op de persoon spelen, schelden, beledigen. Tip: als je...
De meesten hebben pas op latere leeftijd protheses nodig....
kinderbijslag moet worden afgeschaft .
mensen die kinderen willen moeten zelf eerst maar eens kijken of ze dat kunnen bekostigen.
nu moeten mensen die bewust geen kinderen hebben meebetalen aan de kinderbijslag voor anderen.
@1
Ziektewet en ww enz ook afschaffen?
@1
Goed idee. Maar dan ook de hypotheekrenteaftrek volledig afschaffen omdat ik niet wens mee te betalen voor het feit dat mensen in een duurder huis kunnen wonen.
Vanaf een bepaald inkomen, hoeveel dat dan zou moeten zijn, kan het best afgeschaft worden lijkt mij.
@3 dus huursubsidie word dan ook afgeschaft...
Door een opgeblazen markt worden daar de prijzen ook hoog gehouden, terwijl dit niet nodig is..
Maar kinderbijslag naar het buitenland hoort niet nodig te zijn.. Dat mag het betroffen land dan mooi zelf betalen.
@1 Dan straks ook geen AOW voor U want dat zullen deze kinderen moeten opbrengen!
De kinderen zijn de toekomst van Nederland. Zonder deze jeugd straks geen inkomsten, Zorg ect meer.
Nederland is al in een rap tempo aan het vergrijzen. Geboortecijfer zou 2 moeten zijn voor een gezonde economie dit cijfer ligt echter ergens op 1.4~1.6 wat veel te laag is.
@3 ben een voorstander om alle subsidies en toeslagen af te schaffen zijn eigenlijk perverse prikkels. Beter is het om de eerste belastingschijf drastisch te verlagen zodat de werkende niet meer het handje op hoeven te houden om te kunnen overleven!
@5
Bij diegenen die geen huursubsidie krijgen, is de huurprijs de afgelopen jaren al met >25% verhoogd.
Of het leven in genoemde landen echt goedkoper is, is maar de vraag. Als je allerlei dingen, die wij in Nederland normaal en essentieel vinden, zoals gratis onderwijs, volledige ziektekostenverzekering, pensioensopbouw, ww, bijstand, in de berekening meeneemt, zul je verast zijn hoe 'goedkoop' Nederland is.
Ik weet uit ervaring in een straatarm zuid-aziatisch land dat 'westers' leven daar even duur of duurder is. Dat geldt vooral in vergelijking tot weinig of gemiddeld verdienende Nederlanders.
@9 oeps: verrast opvallend verast, haha.
@10 opvallend=ipv
* Verwijderd door de redactie *
@8 Er zijn opties zoals verhuizen naar een goedkopere huurwoning of het kopen van een woning. Keuzes, keuzes...
@7 inderdaad, alle persoonlijke toeslagen, subsidies en aftrekken maken duidelijk, dat de ontvangers of onderbetaald over overbelast worden. Het rondpompen is een gevolg van opeenstapeling van regelingen. Die regelingen zijn weer een gevolg van de vele partijen die Nederland kent. Iedereen wil een regeling of compensatie.
@14 'of overbelast' (heb autocorrectie nu uitgeschakeld )
@5 : Dat is vanaf de invoering het plan geweest. Elk jaar opnieuw worden er wetswijzigingen aangenomen om de minima steeds verder onder het bestaansminimum te drukken onder het motto "werken of kreperen".
Toen de huursubsidie werd ingevoerd, is er een navenant bedrag uit de AOW en uitkering gehaald, maar de huursubsidie is al sterk verminderd/beperkt, terwijl de huren sinds de invoering van huursubsidie nog steeds de pan uit rijzen.
De bedoeling is, dat straks de laatste armlastigen ook uit hun woning worden gezet wanneer de huursubsidie wordt afgeschaft, zodat de yuppen, immigranten en andere politieke meelopers in hun sociale woningen kunnen gaan wonen. Vooral in stedelijke gebieden is duidelijk merkbaar dat waar veel gebouwd wordt voor bedrijven, en dus ook midden- tot hogere inkomens, er erg veel druk wordt uitgeoefend op zittende huurders met een nog lage huur, met alle mogelijke middelen, niets wordt geschuwd.
@13 Maar voor een goedkopere huur woning kom je dan meestal niet in aanmerking..
Daarom hebben wij gekocht...
@7 u vergeet een ding, die kinderen in Polen, of Marokko, om maar een paar voorbeelden te noemen, betalen hier echt niet mee voor uw AOW.... Dus waarom betalen wij wel voor die kinderen??
@16 de vvd heeft een gruwelijke hekel aan toeslagen en subsidies. De markt is heilig. Ze zijn daarbij blind voor recente bewijzen voor het tegendeel. Gek genoeg veroordeelde Rutte de banken wel, terwijl die alleen maar van de markt genoten. Is logisch en consequent denken Rutte vreemd?
Dat is ingesteld voor Marokko dus waarom Polen niet?
Klopt het dat de kinderbijslag onlangs onder druk van het CDA en de CU verhoogd is? en dat de kosten daarvan opgebracht moet worden door kinderen buiten Nederland.
@18 Waarom bestaat de subsidie op windmolens die vervangen woorden voor de subsidie dan nog wel????
VVD is alles voor de grote bedrijven, de kleine man, die kan stikken volgens hun...
@21 ik had persoonlijke toeslagen en subsidies moeten schrijven. Markt=Bedrijven voor de vvd, daar gelden andere regels voor of helemaal geen regels, het is immers een 'vrije' markt. Geld naar de 'markt' is goed voor iedereen, is het credo van de vvd.
@9
Mag ik jou de rekeningen sturen die wij moeten betalen voor jouw zogenaamde "gratis school"?
Bijna alle maatregelen door RutteIII ingesteld gaan over twee tot drie jaar in.Waarom het CDA en de VDD nu haast maken om deze maatregel wel onmiddellijk in te laten gaan moeten ze mij eens duidelijk uitleggen.
@18 : Maar hij is wèl logisch en consequent. Hij stimuleert het systeem, waarbij de mensheid wordt verminderd in aantal door economische dwang tot afsterven, te beginnen onderaan. Dan houd je vanzelf diegenen over, die de bedrijven/machthebbers het meest bruikbaar vinden. Het systeem is toch immers zodanig ingericht, dat alleen politiek-correcten en anderen met de juiste graad van oneerlijkheid stijgen in de rangen?
Waarom alleen binnen EU-landen?
Buiten EU-landen heeft een hogere prioriteit ivm kapitaalvlucht.
@25
Hey Wendel, kan je mijn vraag even beantwoorden hier? https://goo.gl/SHh7EN zie reactie 56...
@6 In de tijd dat wij in het buitenland woonden, kregen wij geen Nederlandse kinderbijslag. Alhoewel we nog steeds belasting betaalden, was het antwoord dat wij kregen: u moet in het land waar u verblijft kinderbijslag aanvragen. Kinderbijslag in Nederland geldt alleen voor mensen die in Nederland woonachtig zijn.
Zijn ze die regeltjes kwijt geraakt?
@23 dat onderwijs niet gratis is weet ik, dat de ziektekosten een veelvoud van de premie bedragen is mij ook bekend.
Maar u weet waarschijnlijk ook dat weinig verdieners, daar weinig aan mee betalen.
Wat ik bedoelde te verduidelijken is dat in veel landen buiten Nederland, het 'ieder voor zich' principe geldt: geen geld dan geen ziekenhuisopname, geen geld dan gaan uw kinderen niet naar school.
Als je in zo'n land enigzins vergelijkbaar met Nederland wilt leven, moeten jouw kinderen naar een priveschool en zul je al jouw ziektekosten uit eigen zak moeten betalen.
Ik bedoel je moet een lage levensstandaard niet verwarren met goedkoop, de mensen hebben geen keus. Nederlanders, die geheel of gedeeltelijk in het buitenland wonen hebben wel met die hoge kosten te maken.
@3 het wordt tijd dat u eens een huis gaat kopen, dan weet u waar u over praat.
't Is te hopen dat ze de schroeven dan ook goed stevig aandraaien anders geeft Koolmees niet toe.
@27 :
https://gefira.org/en/2017/06/05/cerberus-2-0-predicts-the-disappearance-of-the-dutch-population/
Kinderbijslag moeten ze afschaffen. Mensen zonder kinderen betalen er ook aan mee. En gereformeerden en moslims hebben daar het meeste profijt van. Afschaffen dus net als de hypotheekrente aftrek.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.