Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
Humorrrrr
Juist ja!
Goed geschreven stuk, kan ik niet ontkennen.
"Deze campagne, groots opgezet en weinig subtiel van karakter, moet ervoor zorgen dat er iets van bewustzijn ontstaat bij de mensen die het traditionele uiterlijk van de knecht – zwart, dikke lippen, kroeshaar, gouden oorbellen – hartstochtelijk verdedigen."
Iets van vijf jaar geleden was vrijwel iedereen het er over eens dat die dingen wel afgeschaft konden worden. Totdat iedereen die geen anti-Zwarte Piet was voor racist uit werden gemaakt, toen gingen logischerwijs de hakken in het zand.
Voor de rest een goed stuk waar ik mij voor een groot deel wel in kan vinden.
"Het is preken voor eigen parochie. De marginale schrijvertjes, eeuwige b-acteurs en notoire ruziezoekers gaan niemand op nieuwe gedachten brengen door met minachting het latente racisme van anderen aan te kaarten. Ze zijn losgezongen van de realiteit.
Het enige wat zij bewerkstelligen, is dat afkeer van de progressieve mediafiguren zienderogen toeneemt. Ik merk het aan mezelf: hoewel ik zie dat ze in essentie voor iets goeds strijden, wil ik er op geen enkele wijze mee te maken hebben."
Prachtig verwoord.
Zelfbenoemde bn-ers.
"door met minachting het latente racisme van anderen aan te kaarten"
Dat is dan weer iets waar ik me niet in kan vinden, omdat Zwarte Piet geen racisme is. Stiekem gaat Özcan dus ook mee in de idioterie van de idioten op TV.
Özcan, leuk, ik ben het eens een keer met je eens.
@5 Bij de roast van Rob Lowe (op tv een half jaar geleden) te midden van half Hollywood zat als gast een dame die de campagneleidster van Trump was. Elke keer als zij aan het woord was werd er door de gehele zaal en andere gasten luidkeels "boe" beroepen. Toen wist ik dat 99.999% van Hollywood democraat was. Dat is in Nederland met Hilversum niet anders. De grachtengordel en Gooise matras stemt en masse GL of PvdA.
Klopt,ik heb door ‘deze aktie’ ook niet ineens de behoefte om me bij het anti pieten kamp aan te sluiten
Dit werkt inderdaad averechts,vooral de ‘uitleg’ bij dwdd gisteren heeft mij juist gesterkt in het idee dat ‘we niet tot elkaar komen’
Dat misplaatste gejammer over het vermeende racisme,als er een volk is wat juist niet racistisch zijn,zijn het de Nederlanders wel.
Prima artikel, "Eus" is imo een nuchtere Hollander. Hij heeft er gelijk in dat dit n iet de juiste manier is.
@7 "Zwarte Piet is racisme" is dan ook flauwekul. Zwarte Piet, en dan m.n. alles wat zich er omheen afspeelt, kan wel racisme oproepen: bv. uit gebrek aan respect voor andere meningen. Dat zie ik tegenwoordig veel vaker dan me lief is: ZP had vroeger niets, maar heeft tegenwoordig dus wél, met racisme te maken. Door gebrek aan inlevingsvermogen van activisten aan beide zijden zullen donkere kindertjes het tegenwoordig moeilijker hebben tijdens de Sinterklaasperiode dan twintig jaar geleden en voor blanke kindertjes die iets van de ruzies meekrijgen is de sfeer ook al verpest. Dat is voor mij voldoende reden om geen moeite meer te hebben met de aanpassing van het uiterlijk van ZP, iets wat ik tien jaar geleden nog onzin zou hebben gevonden maar de tijden en het gedrag van activisten pro en contra is veranderd. Kinderen interesseert het niet welke kleur ZP heeft, maar door kinderachtige volwassenen is het feest al zo verpest dat inmiddels alle kinderen er de dupe van zijn. De vraag of ZP racisme is doet er niet toe en de schuldvraag ("wie heeft het feestje verpest") doet er niet toe: kinderen zouden voor beide partijen bovenaan moeten staan. Wachten tot een van de groepen ervoor kiest de wijste te zijn duurt te lang aangezien het over de hoofden van kinderen gaat, geen van de groepen is bereid wat in te binden in het belang van kinderen. En dus is het prima dat sommige gemeenten en de publieke omroep zelf het initiatief neemt tot langzame aanpassing.
Die man van het Ad sloeg gisteren bij dwdd de spijker op z’n kop toen die opperde ‘waarom hebben jullie niet de slogan “maak zwartepiet niet zwart” op jullie shirt gezet’?
@7
@11
Kleine nuance. Özcan Akyol spreekt over "het aankaarten van latente racisme bij anderen", daarmee doelt hij op het verborgen racisme wat wel degelijk bestaat. Zie het racisme op social media en de vele verwensingen en dito aangiftes van discriminatie. Struisvogelpolitiek kan dat niet verbloemen.
Of zwarte piet racisme is of niet is in the eye of the beholder, dat lijkt mij geen punt van discussie ook al denken lieden die 100% in hun eigen gelijk geloven hier ongetwijfeld anders over. Zwarte piet als onderwerp is hoe dan ook controversieel geworden, de 2308990328904091707107 topics op NK over zwarte piet die refereren aan opstootjes, demonstraties die verboden worden dan wel worden tegengehouden worden en/of gepaard gaan met opstootjes spreken boekdelen.
Met andere woorden, de discussie leeft en de controverses rondom zwarte piet ook. En daar is op zich niets mis mee. Echter, de één kan en mag niet de mond snoeren van de ander, alleen lijken de extreme voor en tegenstanders van zwarte piet daar anders over te denken, zij halen de "headlines" door geweld, vernielzucht en/of door opstootjes die zij over en weer teweegbrengen. De rest van Nederland, lees de echte 'gewone man/vrouw' kijkt lijdzaam hoofdschuddend toe terwijl ze hun werkzaamheden van de dag oppakken.
@11
Je schreef: "En dus is het prima dat sommige gemeenten en de publieke omroep zelf het initiatief neemt tot langzame aanpassing."
Mee eens.
Langzame aanpassing? Prima! Maar niet door demonstraties waar mensen worden neergezet als racist,omdat ze iets willen behouden, waar ze jaar in en jaar uit plezier van hebben gehad. Laat mensen zelf beslissen hoe en waneer aanpassingen kunnen gedaan worden en het dan ook accepteren. Zoiets heeft tijd nodig, en doordrammen helpt geen moer.
" dat er iets van bewustzijn ontstaat.."
eh...waar moet ik me dan van bewust worden?
zwarte piet is geen racisme...punt...dus daar kan ik me niet bewust van worden.
het is duidelijk dat een redelijk grote groep mensen het idee hebben dat zwarte piet het beeld van zwarte mensen als slaaf zou bevestigen...maar daar ben ik het mee oneens.
misschien moet men zich bewust worden dat zwarte piet een kinderheld is en dus het beeld van zwarte menaen als vriend bevestigd?
typisch oud-links...de betweterigen die de onwetenden een lesje moraliteit willen leren...we schieten echt geen reet op met zn allen zeg...pff...dat heeft ie goed beschreven.
Het traditioneel graaien van BNers moet ook maar eens aangepakt worden.
Ozcan verwoord eigenlijk precies hoe ik hier in sta, met uitzondering dan dat hij zich verder niet verdiept in de standpunten van de discussie. En alhoewel mijn onderbuik zich inderdaad eerder negatief dan positief ontwikkeld, zie ik beredeneerd geen enkele reden om mijn houding tov. mede mensen te veranderen op basis van de acties van een paar individuen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.