Partijcongres FvD: Baudet wil terug naar het Europa van 150 jaar geleden (volkskrant.nl)

Mag Limburg dan nog bij Nederland horen, want dat hangt erom.

@47 Een piepertje meeprikken, als ik half verzopen en uitgeput aan land kom, zit dat er in? Ik kan onderweg wel wat paling stropen, denk ik.

Naar 150 jaar geleden?
Waar moet ik dan heen, toen was ik nog niet eens geboren.


Een groot probleem is dan wel opgelost, fakenieuws bestaat niet meer

@52

Moet wel lukken. Ik weet alleen niet of ik die lakens op tijd droog kan hebben. Kan wat klam worden 's nachts. Maar aan de andere kant, als je half verzopen bent is "klam" natuurlijk toch een behoorlijke vooruitgang.

@51 Het Tweede Congres van Londen werd besloten op 11 mei 1867, dus ja net wel...

@44

Wie schreven in 1850 brieven , verstuurden brieven en lazen ze?
De elite.
Het kinderwetje van Van Houten kwam later en veel kinderen moesten werken .

@52 Dat wordt dan wel zeepaling... Geen Afsluitdijk...

@50

Die adel heeft het lang volgehouden. In de jaren '60 deed de eigenaar van onze boerderij (een jonkheer) weinig anders dan eten, drinken en jagen. Een rentmeester beheerde het onroerend goed. Voor een jachtpartij werden een aantal boerenknechten ingehuurd als drijvers. Na afloop werd er een maaltijd geserveerd. Maar de drijvers moesten wel aan een aparte tafel zitten.

Weer een draadje over Baudet , succes verzekerd dat het draadje zal lopen , Baudet heeft een onweerstaanbare aantrekkingskracht op linksche reaguurders .

@40 Toen hadden we net de Grondwet van Thorbecke, maar de eerste wet die mensen moest beschermen moest toen nog komen : het Kinderwetje van van Houten in 1874 tegen de erbarmelijke, onmenselijke omstandigheden van kinderarbeid (door Regout in Maastricht).

De dag- en weekindeling wordt dan weer wel lekker overzichtelijk:

- Maandag - Wasdag
- Dinsdag - Strijkdag
- Woensdag - Gehakt-en Versteldag
- Donderdag - Kuisdag
- Vrijdag - Visdag
- Zaterdag - Klusjesdag
- Zondag - Kerkdag

@59 Ja, lachen joh met die Baudet.

Hee, kunnen we Baudet niet het Handboek voor de Neanderthaler geven om te lezen?
Dan wil ie misschien nog wel wat verder terug.
Zodra hij in een grot kruipt, grote steen ervoor rollen en verder niet meer over praten.

@58 En er komen altijd wel praudetjes zoals jij om hier gezellig aan mee te doen.

@58 Dan was jullie jonker wel zo'n beetje de laatste der Mohikanen...

In @64 .. @58 moet @59 zijn.

Sorry my bad.

@62 Wordt nog veel meer lachen in de toekomst , nu zit men met twee in de kamer maar dat aantal zal oplopen en hard ook.

Voor geïnteresseerden :

"Nederland anno 1850 gezien door een plattelandsbril".

http://keesvanderwiel.nl/wp-content/uploads/2015/04/Nederland-anno-1850.pdf

@59

Baudet trekt ons net zo aan als de islam dat bij jou doet.

@69

Maar wij hebben betere argumenten. Lekker puh.

@55

Ik zag het inderdaad, arm Limburg.

@69 De Kama Sutra heeft op mij een grotere aantrekkingskracht , jammer dat er geen draadjes over zijn .

"Aan tafel rond 1850".

http://www.marnegebied.nl/marnegebied_aan_tafel_rond_1850.html

Baudet , zg. de man voor het volk heeft heimwee naar de tijd van Thorbecke , de eerste echte liberaal en illustere voorganger van Rutte ?
En daar loopt jan met de pet achteraan ?
Het is om je een natte broek te lachen .
Ik denk dat ze dat bij de VVD ook doen .
Dat wordt geen tegenstander van de VVD maar misschien een coalitiepartner of nog mooier : een fusiepartner.
Kan tot een éénpartijregering leiden .
Mensen , mensen , trap niet in het FvD.
Of wel? Dan niet meer zeuren .

@50 "Ik ben stomverbaasd dat een deel van “ het gewone volk” zo iemand verheerlijkt terwijl zelfs de zg. elite er niets van moet hebben ."

Als iemand "zegt wat zij denken" dan aanvaarden ze een homoseksuele dandy met Marokkaanse schandknapen,een islam geobsedeerd Limburgs buitenbeentje,een snobistische,classicistische,romanticus met een Franse naam het maakt ze allemaal niet uit.

@72

Je kunt er zelf eentje starten

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@59
In die gekoesterde tijd van Baudet was er geen "links"

@15 Ik had al geen hoge verwachtingen. Maar dit was toch wel heel zwak.

@13 Pertinente leugen. Baudet is geen aanhanger van Spengler.

@77 "Ze zijn niet in staat te bedenken dat het niet om de letterlijk zaken gaat, maar om de geest en dynamiek van die tijd. "

No shit Sherlock.

Ik denk dat ik bij een volgende verkiezing toch maar op Baudet ga stemmen , prettig middag allemaal saampjes.

@53

Dan waren er wel meer opgelost : waren er ook geen auto’s.
Maar ik heb die dan toch maar liever wel.

@59

Ook op rechtse realisten .

Een voorbeeld van een arbeidersbudget; de wekelijkse uitgaven van een gezin van een metaalarbeider uit Krommenie in 1884. Man, vrouw en vijf kinderen onder de 11 jaar. Loon acht gulden per week.

Huishuur 1.00
Begrafenisfonds (7 personen) 0.30
Belasting (per jaar 5.00) 0.10
Personele belasting 0.05
Ziekenfonds 0.24
Ondersteuningsfonds 0.10
Turf en hout 1.00
Klompen voor 4 personen 0.17
Was 0.20
Koffie 0.20
Melk 0.28
Petroleum 0.11
Tabak 0.20
Scheer- en kerkcenten 0.10
Roggebrood (0.14 per dag) 0.98
Wittebrood (0.18 per dag) 1.26
Boter 0.40
Middagmaal (rijst, erwten, aardappelen.) 1.31
Totaal 8.00

@45

Moeten de heren eerst weer aan de hoed om die af te kunnen nemen .

@87 "Moeten de heren eerst weer aan de hoed om die af te kunnen nemen."

En hun dure jas over een modderplas leggen om een freule over te laten steken.

@77 : "Infantiel, zotten, onnozelen, domme ganzen" in één reactie!

Baudet moet kapot, maar dat is niet mijn standpunt. Als je in ogenschouw neemt welke schade aan ons land, onze soevereiniteit en democratie de kabinetten Balkenende en Rutte hebben aangericht, dan is Baudet en verademing.

Maar politiek blijft politiek, ik vertrouw niemand meer.

@81
Hij leest er wel graag uit voor...

@86 : "Moeten de heren eerst weer aan de hoed".

En de vrouwen allemaal weer een hoofddoekje op!

Hahahahaha!!

Wat een hoop onwetendheid hier......hilarisch. Maar ja, het abstractie niveau is te moeilijk voor hen, dus gaan we het over de letterlijke zaken hebben, Eigenlijk wel zielig, de onwetendheid over een zeer dynamische periode in de Nederlandse geschiedenis. De erfenis van die tijd is nog volop zichtbaar (en in gebruik) in het huidige Nederland, maar dat weten ze niet. Wie is hier nu dom?

@88

Zet ik even mijn kekke hoedje met veren recht, licht mijn omvangrijke rokken een uitdagende paar centimeter op, zwaai lichtzinnig met een slanke enkel en werp de eigenaar van de jas een ingehouden kokette blik toe .....

Pfff ... wat een gedoe zeg, dat oversteken.

@90
"Als je in ogenschouw neemt welke schade aan ons land, onze soevereiniteit en democratie de kabinetten Balkenende en Rutte hebben aangericht"

Kun je een paar voorbeelden noemen?

Maar ja, 'vruuger waar alles beeter'

Bij Baudet heb ik een elitaire corpsbal gevoel , iemand die neerkijkt op het grootste gedeelte van het volk inclusief zijn stemmers , aan de andere kant heb ik hem hoger zitten dan Wilders , maar begin steeds meer te merken dat mijnheer eigenlijk een verijdelde deur aan deur verkoper is , maar goed dat is mijn mening.

@86 Lijkt een beetje op mijn budget,ik kom ook maar net uit.

@93

"Maar ja, het abstractie niveau is te moeilijk voor hen ...."

Zou je zo maar gelijk in kunnen hebben. Als ik het partijprogramma lees zie ik eigenlijk alleen maar lulkoek vermomd als stroopwafels.
Zal wel aan mijn beperkte visie liggen.

* Verwijderd door de redactie *

@99
Kun je nagaan, het is je eigen quote