In 1922 verklaarden de 51 lidstaten van de Verenigde Naties unaniem: ‘"palestina" is Joods’ (brabosh.com)

NK begint steeds meer op een joodse propagandamachine te lijken...

@1 klopt het niet dan ?

http://mfa.gov.il/MFA/AboutIsrael/Maps/Pages/1947%20UN%20Partition%20Plan.aspx

In 1947 lag de stemverhouding al hèèl anders.
"On  29 November 1947 the UN General Assembly voted on the partition plan, adopted by 33 votes to 13 with 10 abstentions.

Logisch, langzamerhand werd ingezien dat het oude koloniale denken niet juist was. Het kan niet zo zijn dat landen die niet regio gebonden tegen de wil van de regio hun wil opleggen. De volledige Arabische bevolking was tègen het verdeelplan èn toch drijven zovelen outsiders hun zin door. Resultaat, 70 jaar oorlog en honderd jaar conflict.

Als het dan nog bleef bij een Israel binnen de wapenstilstandsgrens van vòòr 1967. Neeuh, Israël wurmt en miert net zolang tot de gehele Westbank Israëlisch is. En de wereld moedigt aan en kijkt toe hoe miljoenen Palestijnen het onderspit delven. Walgelijke vertoning, hier door vele reageerders gesteund. Free free Palestine. BDS.

1922.... Tja, grenzen en dus landen veranderen continue in de geschiedenis. Thats life...
Ander ook maar weer terug naar de grenzen van de (Vrijstaat Pruisen (1918-1933)?

@2 nee. Je kan de Balfour verklaring erbij trekken en tot een totaal andere conclusie komen etc etc. Hoe dan ook je kan hier 5000 jaar "welles" roepen en de ander "nietes", maar we weten het nou wel. Het is constant hetzelfde geleuter van dezelfde ultra conservatieve israeli trollen. De buitensporige aandacht voor een stoffige strook zand ergens in het middenoosten waar teveel sprookjesboeken over zijn geschreven begint behoorlijk te vervelen.

@2 Gaan we misschien toch iets verder terug toen de Italianen de baas waren in dat gebied, of misschien nog ietsje verder toen Alexander de Grote of nog iets verder de perzen? Iets wat dor een bende politici werd getekend 100 jaar geleden heeft voor mij totaal geen waarde want in die tijd was Afrika ook opgedeeld onder diezelfde landen, of gaan we daar ook weer terug en annexeren we ze weer.

En alles wat gerelateerd wordt aan sprookjesboeken is natuurlijk al helemaal belachelijk.

@3
"Als het dan nog bleef bij een Israel binnen de wapenstilstandsgrens van vòòr 1967"

Had je die oorlog maar niet moeten verliezen, loser.

@7 Hadden de arabieren die oorlog maar niet moeten beginnen en niet moeten verliezen.

Losers.

Ze beginnen een oorlog om Israel te vernietigen en alle Joden uit te moorden, en als ze dan verliezen dan is het janken achteraf.

https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_War
"This will be a war of extermination and a momentous massacre which will be spoken of like the Mongolian massacres and the Crusades"

Arab League's Secretary-General Azzam Pasha a week before they attacked Israel.

@7 en @8

Er is allang een vredesovereenkomst met Jordanië en we zijn vijftig jaar bezetting verder. De bezetting dient dus allang niet meer de veiligheid van Israël.

Wat is dat toch met die dagelijkse zionistische propaganda van extremistisch religieuze posters en websites hier op NK?

* Verwijderd door de redactie *

@11
https://www.nieuwskoerier.nl/news/212273-30000-dierenactivisten-de-straat-op-voor-dierenrechten-in-israel-goed-nieuws-met-veel-fotos
Zie @5

@9 Als je het niet erg vindt dan bepaald Israel zelf wel wat wel en niet nodig is voor hun veiligheid.