Nazi-oma (88) houdt vol: gaskamers bestonden niet (welingelichtekringen.nl)

@98 Waarom moeten wij de koran lezen ? De koran is voor moslims.

@98 "Lees de koran en ervaar hetzelfde."

Dat kan best kloppen. Maar als ik "gezellige" passages over het doden van ongelovigen wil lezen kan ik ook net zo goed de Bijbel lezen.

@102 Het zijn altijd geïslamiseerden die dat zeggen dat je de koran moet lezen de islammers en de anti islammers,de anderen hebben wel wat beters te doen met hun tijd.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@105 Het kan maar waarom zou een christen,jood,hindoe,boeddhist,ariër etc. de koran lezen ? Dat is net zoiets als een gerecht eten wat je helemaal niet lekker vindt.

@105 Die komen op fora ook deze regelmatig langs maar je hebt verder niet veel aan theorie maar des te meer aan de praktijk.
Het zal me niets verbazen als de troepen van Karel Martel die definitief de Moren hebben verslagen en de troepen van Jan Sobieski die definitief de Ottomanen hebben verslagen geen letter van de koran hadden gelezen maar ze waren dus uiterst succesvol in hun onderneming.

@18 @23
Ja dat was hier oma Hadjememaar Rost van Tonningen-Heubel ofwel de Zwarte Weduwe.

@106 : "Het kan maar waarom zou een christen,jood,hindoe,boeddhist,ariër etc. de koran lezen?"

Misschien wel om beter te weten waar je het over hebt als het om de islam gaat?

Nu oordeel je alleen maar over wat je van anderen aan info krijgt!

Oud gezegde : "Onderzoek alle dingen en behoud het goede."

Je zou maar z'on oma hebben...brrr

En er is zo ongelooflijk veel bewijsmateriaal dat ze er wel waren .

Natuurlijk "Oma",
Gaskamers bestonden niet, waren uitsluitend douches.

Dat Degussa - bekend van sw thans zo begeerde goudbaren gifgas leverde (deze firma had vroeger een andere naam) is natuurlijk ook niet waar.

I.G. Farben deed ook niet mee! (I.G. Farben was o.a. Rothschild (bankier), Bayer (ja, van Uw asperientje) - : Am 7. April 1941 verkündet die IG Farben offiziell die Gründung eines Unternehmens zur Herstellung von synthetischem Kautschuk in Auschwitz. Dieses Vorhaben ist der dunkelste Fleck in der Geschichte des Unternehmens. Wie viele zehntausende Zwangsarbeiter für die IF Farben ihr Leben ließen, ist nicht genau bezifferbar. Die Schätzungen reichen von 40.000 bis 200.000, wobei letztere Zahl zu hoch sein dürfte.

Dat Bernhard Leopold Friedrich Eberhard Julius Kurt Karl Gottfried Peter Prinz zur Lippe-Biesterfeld in 1935 in dienst trad van I.G. Farben...............?

Ach, oma de geschiedenis heeft Uw wereldbeeld achterhaalt en TBS zou U m.i. passen.

Oma is een beetje veel kierewiet...

@109 . Dat is niet zomaar een "oud" gezegde maar is een Bijbels advies.
Tessalonicenzen 5 : 21

Leuk om te zien hoe u Bijbelse adviezen overneemt.

Als deze oma de enige was in Duitsland / wereldwijd zou je er om kunnen lachen!

Maar de werkelijkheid is dat er véél meer mensen zo denken ......!!!!!

Nog steeds!!!

Laten we toch hopen dat elk wel denkend mens de holocaust niet ontkent , die is gebeurd , het is overigens niet de enige holocaust de Sovjets konden er ook wat van en Mao kon er ook van , Leopold II kon er ook wat van , Genghis Khan kon er ook wat van en Julius Ceasar kon er ook wat van ,maar goed Hitler is toch wat recenter en toch wat dichterbij , buiten Joden , waren er nog een paar anderen groepen die hun leven niet zeker waren , mensen die het politiek niet eens waren met Hitler en daar voor uitkwamen , mensen met een handicap , mensen die behoorden tot de roma's , niet echt iets om te ontkennen.

@115 Wijhuis,
en die vele mensen hebben een absolute kronkel in hun kop!

t.a.v. Degussa:
"Tijdens het nationaalsocialistische bewind in de jaren 1933-1945 was Degussa indirect betrokken bij de productie van Zyklon B, het bestrijdingsmiddel op basis van blauwzuur dat vanaf 1941 in de concentratiekampen werd gebruikt. Degussa had vanaf 1931 een aandeel van 42,5% in de producent van Zyklon B, Degesch; de andere aandeelhouders waren IG Farben (ook 42,5%) en Th. Goldschmidt AG (15%). De bedrijfsleider van Degesch, Dr. Gerhard Peters, leverde Zyklon B aan Auschwitz in de wetenschap dat het op mensen werd gebruikt. Na de oorlog werd hij daarvoor tot een gevangenisstraf veroordeeld, maar Degussa betaalde zijn borgsom en gerechtskosten, en in 1955 werd hij in beroep vrijgesproken. De bedrijfsleiders van Degussa zelf werden niet aangeklaagd. Tijdens deze periode verwerkte Degussa ook het goud en edelmetaal dat de Naziregering bij de joodse bevolking had geconfisqueerd." Bron: wikipedia.

Let vooral op: "Na de oorlog werd hij daarvoor tot een gevangenisstraf veroordeeld, maar Degussa betaalde zijn borgsom en gerechtskosten, en in 1955 werd hij in beroep vrijgesproken."

Overigens staat Degussa ook aan de basis van Persil - Henkel AG & Co. KGaA (ja, het wasmiddel).
Zo kan "Oma" haar medeweten witwassen.

@114 ach onze taal zit vol met Bijbelse adviezen maar ja velen weten dat niet eens of leven er niet naar.

@118 .
Ik vind Prediker 10:2 altijd zo leuk:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

En dat zien we dagelijks in de politiek.........

@104

Nee hoor, niks AIVD, ze zijn gewoon te dom om te laten staan.

De Duitsers staan erom bekend, dat ze belachelijk streng zijn op dit soort zaken. Je leest ook steeds in berichten dat ze fanatiek op zoek zijn naar sporen van de nazi-tijd om die te vernietigen zodat er geen groepjes omheen kunnen worden gevormd.

Het valt mij op dat het artikel niet vermeldt, wat de argumenten bij de rechter waren en vooral waarom de rechter haar niet opsluit. Dat komt ze zeker niet uit bij het stemmingmaken, om dat te vermelden, want dat werpt ongetwijfeld een heel ander licht op de zaak.

Ouwe trol. Je zou haar in een hoekje van Auswitch in een donker gat opsluiten met het geluid van een open gedraaide gaskraan. Kijken hoe lang het duurt voor die giftrol in doodsangst begint te smeken. Als ze sterft zou ik niet graag in haar schoenen staan, als je leven dan de revue passeert krijg je toch iets van een exorcist idee, met het trollen-kopje wat alle kanten opdraait in afgrijzen!

Speciaal voor dat idiote mens:

De wereld is plat.

Wil oma dan wel even uitleggen waar al die Joodse mensen (en tevens gehandicapten, homo's, zigeuners, communisten) dan allemaal gebleven zijn?

@120 "Nee hoor, niks AIVD, ze zijn gewoon te dom om te laten staan."

Jezelf zo belangrijk achten dat je denkt dat de AIVD hier domme reacties komt verwijderen getuigd toch ook wel van enorme tinfoilhatteritus.

@124 "Wil oma dan wel even uitleggen waar al die Joodse mensen (en tevens gehandicapten, homo's, zigeuners, communisten) dan allemaal gebleven zijn?"

Die zijn na een prettig 4-jarig verblijf in Vakantiepark Auschwitz allemaal netjes en vrolijk en blij terug naar huis gegaan zou deze mevrouw zeggen.

Er zijn ook nog steeds vele miljoenen Turken die blijven beweren dat de genocide op de Armeniërs nooit plaats heeft gevonden.
Oma is oud en kan nog lichtelijk dement zijn ... die Turken sporen gewoon totaal niet !

@126 "Er zijn ook nog steeds vele miljoenen Turken die blijven beweren dat de genocide op de Armeniërs nooit plaats heeft gevonden."

Dat is inderdaad net zo kwalijk.

@121

Welke zaak?

@87 Dan zou ik maar heel gauw naar de KNO arts gaan.

Ze zegt niet dat er geen erge dingen met joden zijn gebeurd, alleen dat er geen gaskamers waren. Daar zijn wetenschappelijke argumenten voor, er zijn veel boeken over geschreven. Tja. Een ieder moet daar maar op eigen kracht een oordeel over proberen te vormen. Ik begin daar niet aan, misschien omdat mijn moeder zelf joods was en wel degelijk veel heeft geleden in de oorlog. Het schijnt bijvoorbeeld zo te zijn dat de gaskamer die tegenwoordig te zien is in Auschwitz pas ná de oorlog is gebouwd, hetgeen in ieder geval enige onlogische aspecten verklaart: o.a. de deur die naar binnen toe opengaat, de kier onder die deur, het glazen ruitje in die deur, de afwezigheid van blauwzuur in de muren.

@130 Idd. Er zijn genoeg vragen over het bestaan van de gaskamers, en het niet klakkeloos geloven dat ze er wel waren wilt idd niet zeggen dat je meteen de hele holocaust ontkent. Echter wordt je wel meteen in dat hoekje gestopt en geridiculiseerd . Dit samen met dat je het volgens de wet al niet in twijfel mag trekken is voor genoeg mensen een reden om het juist zeer erg in twijfel te trekken.

@121
Ik ben lichtelijk verbijsterd.
De Duitsers zijn helemaal niet 'belachelijk streng" , ze weten uit eerste hand wat voor ellende zo'n nazistisch kankergezwel kan veroorzaken. Het is meer dan logisch dat ze er alles aan doen om de groei van het nazistische groepen te voorkomen. Heel raar dat jij dat belachelijk streng vindt.

@102 tripomatic
" als ik "gezellige" passages over het doden van ongelovigen wil lezen kan ik ook net zo goed de Bijbel lezen."

Die zaken staan ook in de bijbel. Maar het is een zwak argument.
Christenen volgen Jezus, en de leer van Jezus. Jezus pleegde geen geweld en riep niet op tot geweld.
Moslims volgen Mohammed.

@133 eh nee Christenen volgen niet alleen Jezus maar de gehele Bijbel en velen nemen daarbij het Oude Testament minstens zo letterlijk als het Nieuwe.

@13 Als je reactie's onder het filmpje leest ... wordt je niet goed ... hoeveel mensen het met haar eens zij

Verschil tussen bijbel en koran. Bijbel verteld nergens dat elke natie moet buigen voor het christendom. Koran stelt dit wel letterlijk, de hele wereld MOET veroverd worden, en ongelovigen krijgen de kans, bekeren, het zwaard, of leven als ondergeschikte en jizya (ongelovigenbelasting) betalen. overgens geld dit alleen voor christenen, polytheisten atheisten en joden krijgen sowieso het zwaard.

@134 Onzin, in het nieuwe testament spreekt jesus zich direct uit tegen wetten in het oude testament, je kan deze wetten dus niet volgen en een christen zijn, dan ben je meer een soort van officieuze jood.

@134 jij bent goed in de war. Christenen leven volgens het 2e testament. Het eerste testament staat ver buiten hoe christenen leven.

@138 niet alle christen orthodox christelijke kerken hangen nog steeds het oude testament aan.

@124 Dat ontkennen ze ook, ik heb wel een Duitser horen roepen dat er na de oorlog veel meer joden waren als daarvoor.

@139 ja maar het gaat over christenen niet de de orthodoxe christenen.
We willen toch ook niet dat we alle moslims over 1 kam scheren.

Wat ben je dan in en in slecht of gewoon dement

@133 Dat is ook een zwak argument want wereldwijd zit er niet zo veel verschil tussen de geweldscijfers van moslims en christenen.

Als ik iets verplicht moet geloven geloof ik het ook meestal niet.
En als die vrouw het niet geloofd is dat haar zaak.

@142 Ich habe nichts gesehen,ich habe nichts gehort,ich habe nichts gewusst......

Voor de minners op @133
Christenen zijn volgelingen van Jezus (Christus). De naam "Christenen" zegt al genoeg wat dat betreft.

(als jullie zelfs dit niet begrijpen , dat een christen christus volgt, tja dan houdt alles op natuurlijk)

Moslims volgen Mohammed.
Lees je in over Jezus (prediker genezer wonderdoener). (lees onafhankelijke bronnen).
En lees je in over Mohammed (strijdheer legeraanvoerder) (lees onafhankelijke bronnen).
Als je het dan nog het verschil niet begrijpt. Dan ben je waarschijnlijk verstandelijk beperkt.

En het argument.." ja maar het oude testament" is een onzin argument. Het gaat om die twee figuren, de belangrijkste figuren uit die religie´s.

@143 21st Century Guy
Het ging niet om geweld of criminaliteit in het algemeen .
Maar om geweld tegen andersdenkenden, andersgelovigen.
Vandaag `toevallig` weer een moskee opgeblazen in Egypte, met meer dan 200 doden.
Daders? Uiteraard andere moslims.
Nu waren de slachtoffers moslims van een andere stroming, een andere keer zijn christenen weer de klos, of wie dan ook, maakt niet uit.

Is er een voorbeeld deze week van christenen die een moskee, kerk of synagoge hebben opgeblazen? Nee dat voorbeeld is er NIET.

@146 Zeker nooit van de fundamentalistische van kaft tot kaft beweging gehoord?

@147 Die zijn ook hardstikke ziek maar alle moordenaars zijn ziek.
In een keer 200 doden of 200x een dode is per saldo hetzelfde.

@97

Nee, het is een christen en tamelijk orthodox ook. Heeft een hele diepe Jodenhaat maar een nog diepere moslimhaat. Het christendom verdedigt hij tot op het bod.