Forse stijging bijstandsuitkeringen in Heuvelland (1limburg.nl)

Ik lees wel dat de mensen liever in de bijstand zitten dan in duitsland werken op met naar Born rijden. Verder is "Daarmee gaat Gulpen-Wittem volledig in tegen de landelijke trend: elders daalt de werkloosheid juist." onzin. Landelijk stijgt het aantal bijstandsuitkeringen ook http://www.divosa.nl/nieuws/centraal-planbureau-meer-bijstandsuitkeringen-2016

Wie had dat gedacht met zoveel toerisme....
https://www.coa.nl/nl/vacatures/azc-gulpen-wittem-zoekt-vrijwilligers

Maar het kabinet is blij dat het aantal WW-ers daalt ...
De enige reden is dat het aantal ZZP-ers fors stijgt en de WW duur fors ingeperkt is de laatste jaren. Natuurlijk komen er dan minder WW-ers.

Mooi wandelpaadje trouwens...
On topic: @3 helemaal mee eens..

Ik mis nog iemand die roept dat het nog erger wordt als de PVV gaat regeren. Slapen die nog ofzo?

Nederland moet naar een kortere werkweek toe, dat zou veel banen kunnen creeeren.

@6 , wie heeft daar belang bij? Is alleen maar een vorm van inkomensherverdeling. De economie schiet er niets mee op. Leuk voor de regering dat er meer mensen aan het werk zijn, maar de gemiddelde inkomens dalen.

@7 , "onvoorziene familieomstandigheden"slaat meestal op sterfte of ernstige ziekte. En jij zegt nu dat "een PVV" iemand dat toewenst?"

Minder werkloosheid is minder uitkeringen, de loonheffingen kunnen dan omlaag waardoor het Nettoloon hoger wordt. Daar heeft iedereen toch belang bij? Daarnaast heeft men meer vrije tijd met het oude loon. Dus men is minder gestresst, er zijn minder kosten voor kinder opvang, en er is meer tijd om bijv. er iets op zelfstandige basis naast te doen.

Daarnaast, meer vrije tijd zal waarschijnlijk ook betekenen dat men meer gaat uitgeven. Dus, daar heeft iedereen belang bij lijkt mij!

@8 negeer "@7 , "onvoorziene familieomstandigheden"slaat meestal op sterfte of ernstige ziekte. En jij zegt nu dat "een PVV" iemand dat toewenst?"

Foutieve copy/paste.