Energiebelasting door het plafond (telegraaf.nl)

Jaaaaaaaaaa wij gaan er allemaal op vooruit ik hoor het hem nog zeggen met een hele grote glimlach op die vieze vuile gore bek.

@88
Met de flessen wat wilde ik meer aangeven dat mensen blijkbaar af en toe graag teveel betalen en dat je nu weer hoeveel water maximaal gaat kosten als het geprivatiseerd zou worden.
Voor de rest ben ik het met u eens dat marktwerking in bijvoorbeeld de zorg belachelijk is. Maar ja, de VVD is de grootste partij en ze brengen het marktwerkingsevangelie. Niet mijn keuze, maar blijkbaar wel die van de Nederlandse burger. Daar moeten we dan blijkbaar naar luisteren.

@93
Dat heeft niets met denken te maken. Schaarste is gewoon een feit. Maar u begrijpt waarschijnlijk het woord schaarste niet. U denkt blijkbaar dat schaarste en armoede hetzelfde zijn.

** gebruiker verwijderd **

Het is heel gewoon dat in Nederland elk jaar de lasten stijgen.

Een dag geen lastenverzwaring is een dag niet geleefd, zal onze regering wel denken.

Brandstofbelastingen gaan zelfs ongemerkt jaarlijks automatisch omhoog. Gaaf toch?

Wij dokken wel.

Weet de wat de pest is? Het is gewoon ordinaire belasting. Maar er wordt een milieulabeltje aan gehangen opdat in ieder geval de linkse rakkers gesust zijn. Dat scheelt weer verzet.

@101
Toen ie dat zei keek hij alleen maar naar vvd'erts. De schoft!

Dat extra geld dat we mogen betalen, is om de CO2 te reduceren.
Anders zou de zeespiegel 30mtr stijgen

@103
Wat ik denk of begrijp ontgaat je volledig, schaarste is geen feitelijkheid, beperkt denken wel.

@102 "marktwerking in bijvoorbeeld de zorg"

Maar er is helemaal geen marktwerking in de zorg. Er is niet of nauwelijks concurrentie waardoor prijzen omlaag gaan. Dat is gewoon het standaard verkooppraatje van neoliberalen die de oude liberale beginselen fout hanteren bij privatisering van overheidsdiensten. Er wordt wel flink geld verdiend door bestuurslagen e.d. waar ook veel ex-politici in zitten en straks mogen ziekenhuizen ook winst gaan maken en aandelen uit gaan geven dan wordt er weer (veel) geld verdiend maar marktwerking en concurrentie nee. Dat nog afgezien van het feit of marktwerking wenselijk is in de zorg (nee).

Betreft die flessen water die je in de winkel kunt kopen: omdat die met concurrentie worden aangeboden moeten ze wel enigszins scherp geprijsd zijn. Indien kraanwater door commerciële partijen aangeboden gaan worden kunnen ze vragen wat ze willen want er is geen concurrentie, ze hebben een monopoliepositie. Wat je nu voor een kuub betaalt betaal je dan voor een liter bijvoorbeeld terwijl het onderhoud aan leidingssystemen en zuiveringsinstallaties waarschijnlijk niet meer wordt uitgevoerd. Dus dat voorbeeld met die flesjes helpt niet om te zien wat straks kraanwater gaat kosten indien de politiek besluit die aan bevriende commerciële partijen te gunnen.

** gebruiker verwijderd **

En de roverheid blijft maar graaien en graaien en dan heel verbaasd doen als er steeds meer pogingen zijn van mensen om zich daartegen in te dekken middels belastingontduiking en andere methodes. Elk mens heeft de dure plicht om zich tegen diefstal te beschermen ongeacht of die diefstal door criminelen of door de overheid geschiedt (zoek de verschillen tussen criminelen en overheid = niet te vinden)

* Verwijderd door de redactie *

@111 Ze liegen bij de regering, ze zeggen dat mensen meer te besteden krijgen echter halen het weg bij slecht geïsoleerde sociale huurwoningen die mogen extra gaan betalen hoge huren en nu ook nog een hoge gasrekening.

@109
Ik geloof graag dat beperkt denken bij u een feitelijkheid is. Maar probeer desondanks dingen te begrijpen. Niets is onbeperkt en zonder moeite aanwezig op deze wereld.

@115

[quote]Ik geloof graag ....[/quote]
Intern denkproces gestuurd door je eigen kernovertuigingen en filters, niet gebaseerd op feitelijkheden.

[quote]..... op deze wereld.[/quote]
Gigantische beperking, de aarde is een stofje in een 'levend' universum.

Schaarste is virtueel, bijvoorbeeld mode die kapitalen kost ... virtuele schaarste.
Olie is ook een voorbeeld, de aarde zelf produceert olie, er zijn vervangers voor olie op vele gebieden, olie is gemaakt tot een schaars product door andere stoffen (die voor hetzelfde doel gebruikt kunnen worden) van de markt te stoten en door oorlogen met als doel de 'markt' in handen te krijgen, allemaal een gevolg van denken in schaarste.

@116
Tsja, ik geef alleen aan dat ik u geloof als u zegt dat u beperkt denkt. Dat kan ik inderdaad nooit zeker weten, maar naar wat ik waarneem, zou het best kunnen kloppen. Feitelijkheden bestaan technische gesproken niet omdat we alleen onze eigen kennen kennen.

En je moet altijd goed afbakenen wat je zegt, maar zelfs al zou iets ergens anders in het heelal/kosmos onbeperkt voorradig zijn, dan nog konden wij daar niet bij, dus dat is puur theorie.

En dat extra schaarste gecreëerd wordt, dat klopt. Maar dat doet niets af aan het feit dat alles in de basis al schaars is.

@117
Je redenatie klopt niet omdat het argument niet klopt:"Alles is schaars in de basis", als dat zo was zou de aarde al lang niet meer bestaan, de aarde groeit echter nog steeds, maakt nog steeds 'producten' aan.
Misschien heb je dit artikel gemist: https://www.nieuwskoerier.nl/news/211098-bliksem-kan-nucleaire-reacties-veroorzaken-waarbij-zeldzame-isotopen-ontstaan-zelfs-anti-materie

Dezelfde processen vinden ook binnen in de aarde plaats en vanuit de ruimte komen al die tijd ook al 'stoffen' naar de aarde, komt 'energie' naar de aarde, al die tijd zijn er al continenten verdwenen, nieuwe gevormd, gevuld met stoffen die we 'nodig' hebben.

Hier een kleinschalig voorbeeld van overvloed, 2000 jaar oud voedselbos:

Woestijnen barsten van leven ... in potentie.

De sleutel tot ontsluiten van die potentie, van die overvloed, ligt in het denken.
Denken in schaarste levert schaarste op, beperkt niet alleen de geest maar ook materie.
Overvloed is er maar het wordt niet gezien.

@118
Ik hoor het al. U begrijpt dus echt niet wat schaars betekend. Schaars betekent dat iets niet onbeperkt voorradig is. Zelfs zonlicht kan je niet op commando overal en wanneer je het wilt hebben. Eten geldt hetzelfde voor. Er is wel voldoende eten voor iedereen op aarde, maar dat wil niet zeggen dat het overal en altijd beschikbaar is, dus is het schaars en dat zal altijd zo blijven.

@118 "Woestijnen barsten van leven ... in potentie."
Woestijnen zijn barre, overwegend dode gebieden ... in werkelijkheid.

@119
[quote]Zelfs zonlicht kan je niet op commando overal en wanneer je het wilt hebben.[/quote]
(Daglicht) lampen, draadloze overdracht van energie (bijv. van zonnepanelen elders) is al lang mogelijk.

[quote]Er is wel voldoende eten voor iedereen op aarde, maar dat wil niet zeggen dat het overal en altijd beschikbaar is, [/quote]
Wederom gezien vanuit het schaarste 'systeem' maar niet vanuit overvloed.
Het denken in schaarste is gebaseerd op angst (er is niet genoeg dus moet ik zoveel mogelijk binnen zien te krijgen voor mezelf)
En dat is de zwakte van dit denken / handelen en leidt altijd tot volledig instorten, is het niet door handeling van mensen (zoals vaak gebeurd is) dan door de natuur, een behoorlijke zonnestorm bijv. kan het noordelijk halfrond volledig plat leggen, andere rampen kunnen de 'graanschuren' vernietigen, in één klap het denken in schaarste omzetten in werkelijkheid.