De ‘aflosboete’ is uitstekend: waarom zou een eigen woning gratis moeten zijn? (businessinsider.nl)

Die heeft zeker nog nooit van de WOZ gehoord......

Te schofterig voor woorden.
Je hele leven werken om bezit te verkrijgen en als dat gelukt is dan moet je daar nog een keer voor gaan betalen als boete, ze zijn knettergek!

Moest lachen om de kop, ik hou van sarc humor.
Maar het blijkt dat deze idioot dit echt meent.

Als je straks oud en gezond bent komt er een heffing omdat de zorgindustrie geld misloopt.

Wat te denken aan het onderhoud dat een bewoner van een huurhuis niet op hoeft te hoesten, maar huizenbezitters wel?

De Ruyters zeggen: "Nou niet zeuren he, jullie hebben zelf dit mallotenkabinet gekozen en nu zit je er dus 3,5 jaar aan vast aan Marr Kutte 3"

@2 Inderdaad What 's next? : afbetaalde huis en alle bezittingen in box 3 zodat je alles dubbel betaalt?

@1 Ja gemeentes halen hun belastingen reeds uit het eigen huis (WOZ) en nu wil de landelijk overheid dit nog es dunnetjes overdoen door het huurwaardeforfait ook toe te passen bij mensen zonder hypotheek/waarvan de hypotheek is afbetaald.

Lage schoften zijn het!

@5 Ook de huurder betaalt indirect mee aan het onderhoud van het gehuurde perceel. In de huurprijs zit uiteraard ook een gedeelte onderhoud en belastingen verwerkt die door de verhuurder moet worden betaald.
Al ben ik het niet eens met het intrekken van de wet Hillen, maar zie meer in het verlagen van de hypotheek rente vergoeding, zeker voor huizen boven de 300.000 euro.

Je woning is een eerste levensbehoefte. Sommige ouderen met een laag inkomen hebben al moeite om de jaarlijkse OZB te betalen. Nu komt daar ook de landelijle overheid met z'n grijpgrage vingertjes nog eens bij. What's next? Belasting op ademhalen?

Belast dan ook de grote bedrijven... want waarom zou winstmaken gratis moeten zijn?

een eigen woning gratis??? Wat denk je dat er de laatste 30-40 jaar door de mensen die je een heffing wil opleggen afbetaald is????
(juist ja, de hypotheek, kortom, hoezo gratis???)

@12 de meeste mensen hebben de aankoopprijs van die woning in de tijd dat de hypotheek liep effectief ongeveer twee keer betaald... dus inderdaad: hoezo is het eigen huis gratis?

Eigeneoningforfait is onlosmakelijk verbonden met hypotheekrenteaftrek. EWF afschaffen, ok. Maar dan ook hypotheekrenteaftrek.

@10 Wel eens gehoord van een VVE?

Dit stuk spreekt over belasting op bezit. Dat bestaat niet in nederland. Er bestaat een vermogensRENDEMENTSheffing die zo is vormgegeven dat die niet kijkt naar het werkelijke rendement. Maar dat is dus geen bezitsbelasting. Dat zou ook in strijd zijn met de universele rechten van de mens waarin bezitsvorming is opgenomen.

Verder betaalt een eigenaar als Onroerend Goed Belasting voor de gemeentelijke lasten en levert het wonen zelf 'geen rendement' op. Sterker, het recht op wonen is eveneens opgenomen in de universele rechten van de mens die nederland, overigens pas in 1983, heeft ondertekend en waar het zich aan moet houden.

Deze woongenotbelasting is dus op geen enkele manier te rechtvaardigen.

@11 100% gelijk.

@12 + @13 Die hypotheek was een eigen keuze, ja idd je had geen keuze, als je een eigen huis wou, maar de banken waren er blij mee. Daar heeft de regering direct niets mee van doen... Dus een heffing, dat is een hypotheek niet..

@14 het ging er bij de wet Hillen, dacht ik, over dat nadat de hypotheek afbetaald was en dus geen aftrek meer genoten kon worden, ook het EWF niet verrekend werd. Dit staat volgens mij dus geheel los van de HRA.

@7 dat is het sp plan..

De groep mensen die vannacht grapjes heeft gemaakt moet ook betaald worden, wat een gotspe allemaal.

@1 Je betaald via de WOZ ook al dubbel ! Namelijk als eigenaar EN als bewoner !

Je betaalde in de afgelopen 30 jaar tijd ook ongeveer 500.000 euro voor een woning van 200.000 en met name dankzij de rente die ooit ook zelfs nog hoger dan 10% was.
1981 was een hypotheekrente van 13% zelfs redelijk normaal te noemen !

Dus als woning eigenaar heb je toch al op allerlei punten flink mogen betalen !

Via de hypotheekrenteaftrek hebben huurders meebetaald aan de hypotheken.

@21 dus?

@21 Kinderlozen betalen ook mee aan de kinderbijslag dus ?
HRA ontvangers betalen ook mee aan de huursubsidie dus ?

* Verwijderd door de redactie *

@10 "What's next? Belasting op ademhalen?"

Die betaalt u al in de vorm van milieubelasting. Alleen wordt dat belastinggeld niet aan verbetering van het milieu besteed maar komt het in de overheidspot "algemene middelen".

A en B verdienen exact hetzelfde.
A huurt, B koopt.
A betaalt te veel belasting omdat B via de HRA te weinig belasting betaalt.

C heeft een afgeloste hypotheek en dient via EigenWoningForfait belasting te betalen om, net als A, mee te betalen aan de hypotheek van B.

Ik snap het probleem ervan ook niet zo. De bedragen die betaald moeten worden, stellen nauwelijks iets voor. Bij een woning van vijf ton hebben we het over iets van duizend euro per jaar, kom op zeg. En daar dan uren en uren over lullen.

@26 En de huurtoeslag van A dan?

In de toekomst zullen er steeds meer belastingen verzonnen worden.
men heeft gewoon steeds meer geld nodig.
De verzorgingsstaat wordt hoe langer hoe meer afgebroken.

@27 .
Misschien weet je het nog niet maar het gaat over de Roverheid die eerst met een klein bedrag begint te jatten om daarna te graaien.

en ik hoop met heel mijn hart ( wat ik nog over heb ) dat die voorstemmers voor het afschaffen van die wet een zeer pijnlijke dood staat te wachten want die wensen mij namelijk ook een langzame pijnlijke dood toe met het aandraaien van die wurgtouw.

@27 Als het zo weinig is, geef me je e-mail adres even, dan zal ik je mijn bankrekeningnummer even geven dan kan je elk jaar 1000EUR storten.

@14

Klopt. De aflosboete hebben we dus in wezen te danken aan VVD en CDA. Jarenlang voorvechters van de HRA.

@28 Welke huurtoeslag? Daar is toch helemaal geen sprake van? A en B verdienen daar beiden te veel voor.

@30 Dat is het bedrag dat over dertig jaar betaald moet worden. Voor een huis van drie ton zo'n €300,- per jaar en voor een huis van vijf ton zo'n €1000,- per jaar. Stelt toch niets voor joh. En doe niet zo dramatisch aansteller.

@31 Haha lol liefdadigheid is niet mijn ding weet je.

@33 Dan gaat A toch kopen? Probleem opgelost.

@35 Het is geen liefdadigheid, heb het geld (gelukkig) niet nodig. Alleen omdat het zo weinig voor je is dacht ik dat je dat soort bedragen zo wel even weg zou willen geven, om duidelijk te maken dat het echt heel weinig geld voor jou is.

Maar goed, ik begrijp dat als je het zelf moet betalen/weggeven het eigenlijk best wel veel geld is.

@36 Waarom het probleem van B en C bij A neergelegd?

@37 Ja geld weggeven is altijd zonde natuurlijk.

@34 .
Je leest niet goed, het gaat over de Roverheid en die kan je absoluut niet vertrouwen.
Wij zouden toch volgens Pinoccio allemaal erop vooruit gaan! nou je heb naderhand wel gehoord WIE er op vooruit gingen en vooral wie niet

@38 Er zijn zoveel voorbeelden van situaties waar het probleem van de een bij anderen wordt neergelegd.

@40 Ik vertrouw de overheid wel hoor. Al die onzin van populisten (PVV/SP) moet je niet serieus nemen.

En bijna iedereen gaat er in koopkracht nop vooruit en er worden belangrijke investeringen gedaan in o.a. defensie. Ik zie het probleem allemaal niet zo.
Nederlanders en klagen...

@41 Dan gaan B en C maar huren, zij hebben problemen met het EWF.

@42 Dat blijkt als je de sprookjes van Rutte geloofd dat bijna iedereen erop vooruit gaat
Dat je de problemen niet ziet

@11

Mee eens.

@26 de huurder betaalt geen onderhoud, woz, verzekering, kan gewoon weg bij opzegging.
Etc etc.. Dus?

@41 : Ben je weer lekker denigrerend aan het reageren op mensen die niet zo gelukkig zijn om een rijke oma en rijke ouders te hebben?

Jij kunt dan wel in staat zijn geweest met de nodige hulp contant een huis te kopen, maar dát is lang niet voor iedere 24-jarige mogelijk!

In plaats van steeds zo uit de hoogte te reageren zou jee ook eens kunnen proberen je voor te stellen hoe de meeste Nederlanders leven! En van daaruit hier mee te debatteren!

@43 Wie zegt dat?

@46 Dan gaan B en C toch lekker huren als zij problemen hebben met het EWF.

@44 Due 'sprookjes' die gewoon door het CBS doorgerekend zijn. Bedoel je die?