Overwinning voor de telecomindustrie: netneutraliteit op de tocht (politico.com)

Na de wetenschap en het onderwijs, gaat nu het vrije internet eraan als het aan Trump ligt.

Tijdens een eerdere rechtszaak stond de FCC overigens nog wel achter de netneutraliteit. Nu lijken de telecombedrijven die destijds de rechtszaak verloren, de nieuwe door Trump aangewezen FCC-topman dus gewoon in hun zak te hebben zitten.

Ajit Pai heeft dan ook van huis uit totaal niets met netneutraliteit... kijk zijn CV er maar op na. Hij is juist een voorstander van volledige commercialisering (en volledige commerciele uitnutting) van het internet, en daarmee iedere vorm van vrijheid voor de burger op internet onder controle te brengen.

Weer zo'n smerig kontlikkertje van Trump en de zijnen.

Verizon verzoekt de FCC, om Staten te verbieden, opnieuw wetten aan te nemen die netneutraliteit waarborgen:

https://arstechnica.com/tech-policy/2017/10/verizon-asks-fcc-to-preempt-any-state-privacy-or-net-neutrality-law/

Voor wie de USA markt niet kent: providers hebben daar regionaal doorgaans een monopolie dat door de regelgeving nog eniszins ingetoomd werd.

Gebruikers kunnen mogelijk door het schrappen van die regelgeving bijvoorbeeld alleen van sociale media door hun ISP gebruikmaken, terwijl algemene social media een zeer slechte bandbreedte toe gewezen kunnen krijgen welke tegen extra betaling opgeheven kan worden.

Denk je eens in: Youtube filmpje kijken met max. 10Kb/s .... of anders extra betalen voor de bandbreedte die je toch al gekocht had.

"Federal Communications Commission Chairman Ajit Pai will reveal plans to his fellow commissioners on Tuesday to fully dismantle the agency's Obama-era net neutrality regulations, people familiar with the plans said, in a major victory for the telecom industry in the long-running policy debate."

Weer een deel van de Obama-Erfenis die kapotterdepotterdepot moet.

Zij gebruiken als argument, dat het internet nu juist zo fijn vrij was van plaatselijke restricties. Wat ze zo ergert is dat ze gebruikers eerst toestemming moeten vragen, hun gegevens aan de hoogste bieder te mogen verpatsen. "Want dat staat goede service in de weg". Zo noemen ze reclame en je in een klein kringetje opsluiten met je browser, goede service.

Ook is "vroegah ging het toch zo goed" geen argument, want toen was Big Data nog niet Big Business. En hadden overheden nog niet zo vergaand alle mogelijke vormen van privacy zo uitgehold, dat je in Real Life allang geen privacy meer hebt. Dus is de privacy op het internet des te kostbaarder.