Altijd weer die verdomde Finnen!...
@61 Ja, ze moeten hoge piefen gaan inzetten in de frontlinies. Dan gaan ze ineens heel anders denken over alles. ...
"Ik vind het niet de manier waarop we met klimaat moeten omgaan: dat we elkaar de maat gaan nemen en ieders individueel gedrag eindeloos onder e...
Sinds 1999 zit de navo dus al in Oekraine....
De navo heeft gewoon een kantoor in Kiev van waaruit zecde activiteiten coördineren. https://www.nato.int/structur/nmlo/nmlo_kyiv.htmBron, ...
@3 "lijkt er wel op dat ie niet-blanke handen heeft" Klopt ja, dat had ik ook gezien. Vandaar mijn 'rood vlees enz'. ') O...
@10 Heb je die rellen gezien op de universiteiten in engeland en usa? En weet je wie niet naar die universiteiten mochten? Moet ik je dat nog ex...
@1 Sarcoff,Volgens mij zijn mazelen en kinkhoest door het minder vaccineren daartegen in opkomst. Niet door vaccinatie (met name van volwass...
@87 Gelukkig heb ik wel wat eelt op mijn ziel.Maar het zijn indd vooral van die SJW figuren die dit online en in mijn geval vooral op NK zegge...
@1 lijkt er wel op dat ie niet-blanke handen heeft... het zal wel niet aan de persoon zelf liggen dat hij klappen uitdeelt, maar dat hij zich ge...
Het kan me voorstellen dat een homo niet snel naar een agente met een hoofddoek gaat om aangifte te doen wegens mishandeling of pesterij.
Gisteren werd bij Nieuwsuur dit o.a. gevraagd aan die Sarah.
Nee, geen hoofddoeken bij de politie alsjeblieft.
We zijn geen islamitisch land.
Het lijkt wel alsof steeds meer meisjes met hoofddoeken gaan lopen. Is het een trend aan het worden? Een protestuiting ofzo?
@44 , @46 verwoord het heel mooi. @46 daarvoor dank..
@52 graag gedaan....
Mijn bedoeling was om de principiele vraag achter de kwestie naar voren te brengen en die in balans met een aantal uitgangspunten van onze samenleving te presenteren.
@51
'Een protestuiting ofzo?'
Yepz, een klein gedeelte van Nederland geeft ze die identiteit en nu geven ze dat deel van Nederland het ideaalbeeld van de moslima. Vraag je maar eens af wanneer dat is begonnen terwijl moslima's in Nederland sporadisch hoofddoekjes droegen en jonge moslima's al helemaal.
* Verwijderd door de redactie *
@11
de ouders zijn hoogopgeleid. geintegreerd in Ne. begreep, wat ik las dat Ebru een ongeleid projectiel is, altijd geweest. die nog steeds liefde en steun, en GELD, krijgt van haar ouders.
misschien heeft Ebru ook de verkeerde vriendjes ontmoet en zich opgehangen aan hun idealen.
ik vind de kritiek van die nep Nederlandse op werkende moslima-s altijd wel grappig. misschien moet ze eens een ander vriendje ontmoeten. want haar eigen mening heeft ze niet gevormd tot nu, beetje een afhankelijke dame.
afhankelijk van vriendjes mening, van geld van haar ouders, van onbetaald werk bij metro.
afhankelijk nu van moslim haat.
eigenlijk zielig.
het is alleen maar eisen, drammen en de slachtoffer rol spelen door dat moslimvolk wanneer maken we hier eens een einde aan??
@44 artikel 1 verbied dus ook positive discriminatie (voortrekken op basis van geloof).
Dat dit bij de meeste rechter niet doordringt (zie de rechtzaken van de pastafaries), is een probleem in nederland.
@58
"artikel 1 verbied dus ook positive discriminatie"
Dat is dus arbitrair. Geen probleem, juist goed dat daar discussie over plaatsvindt. Een zeer normale en gezonde ontwikkeling in een samenleving.
Ik kan me er niet druk om maken.
Van nu af aan wil ik dat elke gelovige met een groot teken op zijn hoofd gaat lopen, de ene een vergiet de ander een groot kruis met Jezus eraan vast genageld en natuurlijk boeddhisme met een boeddha op het hoofd , weten wij meteen welk geloof iedereen heeft, gaat een dolle boel worden bij de politie, succes politie jullie hebben er weer een drama queen met hoofddoek erbij.
Een echte heldin ebru umar
@25 u kunt wel roepen dat het feitelijk zo is, echter het is niet feitelijk.
Het neutraal zijn is totaal iets anders dan een neutrale uitstraling, dat is feitelijk.
Zij kan in princiepe 100% neutraal zijn(wat eigenlijk ook feitelijk onjuist is, in veel gevallen zal het namelijk conflicteren met het geloof of opvatting. Dit geldt trouwens voor ieder geloof of overtuiging) maar zij heeft geen neutrale uitstraling, het moment dat je wel attributen of verandering aanbrengt uit geloof of overtuiging aan een uniform is dit een directe afbreuk aan de neutrale uitstraling, feitelijk en onomstotelijk.
U kunt wel in @35 een opmerking plaatsen over mensen die er een keppel etc bijhalen, echter dit raak precies de essentie waar het om gaat en dat is het toevoegen van geloofs of overtuigings kenmerken aan een neutraal uniform.
Of wilt u beweren dat het alleen toegestaan dient te worden voor de hoofddoek? Het toestaan van een hoofddoek houd namelijk direct in dat iedere agent(e) in hun recht staan om een geloofs of overtuiging kenmerk toe te voegen aan hun neutrale uniform en dit moet dan ook toegestaan worden.
Dit raak juist het punt van de discussie, uniformiteit voor een neutrale en onpartijdige uitstraling en daarnaast de veiligheid die deze uniformiteit meebrengt voor de drager van het uniform.
In het multiculturele engeland loopt men met van alles op het hoofd. Waar we voor moeten zorgen is dat mensen meer IN het hoofd krijgen, waardoor religie een iets normalere plek in de samenleving zou krijgen, net als sport, of hobbies, of het vereren van pophelden, dan zou een hoofdbedekking ook geen andere lading hoeven te hebben dan puur modieus.
@64 Het gaat om een geloofsuiting(in dit geval in de vorm van een hoofddoek), dit is een toevoeging aan een uniform waarvan bepaald is dat toevoegingen van een geloof of andere overtuiging in welke vorm dan ook niet is toegestaan, niet om sekt een hoofdbedekking.
Ebru.. mijn heldin.. mag ik met je daten ?
@22
En dit betekent dat we dan maar gelijk openmoeten staan voor een niet-westerse ideologie die willens en wetens wereldwijd onnoemelijke slachtoffers maakt?
Die betonblokken die nu in Amsterdam en Rotterdam worden geplaatst, zijn die daar gekomen tegen de SGP?
Wat een geweldig stuk van Ebru. Wat een topwijf is dat. Juist met haar Turkse achtergrond en daarom kennis van het gevaar dat islam heet, weet zij waar ze over spreekt.
Er zijn niet genoeg plusjes voor dit sterke artikel van haar hand. 100% mee eens. Chapeau.
Sharp!
@68
nou, nou, niet zo enthousiast. Je denkt, die Ebru is een hardwerkende alleenstaande moeder of single die met dr pen en een wekelijks stukje schrijven dr kostje bijelkaar verdient maar wist u dat ze in werkelijkheid een klein VASTGOED magnaat is?
Kennelijk verdien je met dat schrijven genoeg krediet bij de bank om je binnen de korste keren tot MILJONAIR aan huizen op te kopen en te verkopen omdat de 'overheid' BEWUST schaarste creeert.
En dat allemaal met een beetje populistisch blèren, dus ZO hard kan ze nooit tegen die islamisering zijn...
IJzersterk.
Wanneer je pretendenten schept verlies je steun.
Ook een keuze
Maar je draagt een hoofddoek omdat dat van Fransje thuis moet.
Lul maar een eind raak maar degene die eerlijk zijn zeggen dat ook gewoon.
En dan ga je op straat tegen Fransje in beroepsmatig.
Enkele zijn hier zo naïef dat de term dom niet eens de lading meer dekt
* Verwijderd door de redactie *
@7 Tja wat vervelend voor je. Iemand die doorheeft dat religie als schild voor de werkelijkheid gebruiken uiteindelijk alleen op ellende uitloopt: 'ik draag een kopvod/ik hakketakketak uit een sprookjesboek dus regeltjes zoals niet stelen/liegen/moorden geldt niet voor mij want durkadurkamohammedjihad'
@74
ze vraagt zich niet af hoe het kan, maar ze wist wel hoe ze er profiteert van!
@7 Drumpf
"Net als de vrijheid om de vraag wat je als kledingstuk mag dragen of niet in een beschaafd land als Nederland"
Die vrouw maakt zelf verkeerde keuzes. In Nederland mag je in principe dragen wat je wilt, dat klopt.
In de Islam mogen vrouwen dat niet. Ze is moslima en volgens de Islam moet ze een hoofddoek dragen. (althans dat is de heersende mening).
Bij een bedrijf of organisatie kan je ook niet altijd dragen wat je zelf wil (of moet van een godsdienst).
Het ligt dus aan haar eigen keuzes.
Ik kan niet bij een bank gaan werken in een Indianenpak. En ook niet bij de McDonalds.
Dus, ga bij de McDonalds werken en dan na een tijdje heel verontwaardigd doen dat je geen Indianenpak op je werk mag aan trekken.
Het is onzin en drammerij.
Tomaten plukken in een indianenpak zou misschien wel kunnen, of op een vrachtwagen rijden. Dan is de vraag alleen nog....hoe graag draag jij een indianenpak? Heb je dat er allemaal voor over?
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Goed geïntrigeerde vrouw, en recht door zee.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@82
Goed geïntegreerd in de wereld van alt right bedoel je zeker….
Hoop dat ze beveiligt wordt, met al die opgehitste Erdo-turken hier.
Ach en daar hebben we triestedwaas.
@85 Nog wakker?
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@88
Yep. In mijn slaap een reactie schrijven lukt nog niet! Maar ik duik er wel zo in.
@89 Wat jij wilt, maar ik denk er anders over, ik mag haar wel
@89 Verwaarloosde mensen?
@91 Alvast welterusten, en braaf blijven.
@82 "Goed geïntrigeerde vrouw"
Onderdeel van de 5e colonne ?....
@94
Jij ook welterusten. Maar ik ga niet met mijn handjes boven de dekens slapen. Dus of ik braaf blijf weet ik niet.
* Verwijderd door de redactie *
(……)maar voor de-islamiseren zal ik tot aan mijn dood strijden(……)
Die vrouw is niet goed wijs. Je kan gedachten niet uit een mens halen. Maar veel plezier met die strijd, ik prefereer strijdloosheid.
@96 Veel plezier dan maar :p
@81
'En ik vind persoonlijk die bagger van jou een stuk irritanter!'
Als uw oog u ergert, ruk het uit....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.