@61 "jij begon met schelden in @20 " Tuurlijk, schijnheilig liegen. Typisch trolgedrag. Jij begon WEL tegen mij te schelden : zie...
@62 Ik vind het prima ....
@61 @62 Pfff 🙄 Is er nou niemand die gewoon kan denken "Val lekker omhoog" en het er dan bij laten? ...
@57 Schelden, beledigen, op de persoon spelen. Gemeld. En nee. je komt er niet vanaf door te zeggen daat je een mening ui...
@41 Het gaat niet om de al dan niet verzonnen grondleggers maar om degenen die nu leven.En met die andere grondlegger bedoel je waarschijn...
@53 Op de man spelen, is geen schelden, jij begon met schelden in @20. Maar zoals altijd, begin jij weer de boel te verdraaien. Je bent gewoon e...
@57 "aan het melden en zelf schelden maar nooit zelf fout." Ik leg het je WEER uit : Geen wangedrag, geen melden. Wangdrag �...
@48 " Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet "" En zo is het ja. Q laat hier weer eens overduidelijk zien h...
@46 Man man man ... al die typerende valse verzinsels van ja. BAH !!! ...
Ik vind @55 een grote sufferd die weg zou blijven maar zoals die andere narcist hier het nooit gaat doen.van vroeg in de morgen tot vroeg in d...
Punt uit! En zwarte Zwarte Piet blijft zwart!!
allah of god hebben nu eenmaal geen rechten in ons land.
Psychiatrische patiënten die hun wanen moeten illustreren met kledij zijn ook niet geschikt voor dat werk.
En zo is het...moet maar eens afgelopen zijn met dat ontiegelijke doordram volk!!...
Nu nog op meer vlakken aanpakken!
Maar de dame van de rechtzaak was toch geen agente?
Ze werkte enkel bij de politie.
Volgens mij zit er geen enkele tegenstrijdigheid in de uitspraak van de minister. Ik wil ook niet dat agentes met een hoofddoek op straat lopen.
Maar een administratief medewerker bij de politie? Heb ik geen enkel probleem mee.
Waarom gaat ze niet gewoon bij de politie in een hoofddoekjesland werken?
@5 Daar mag zij niet werken want vrouw
@6 dan moet ze daar maar gaan aktie voeren en stennis schoppen om dat daar wel voor elkaar te krijgen!
@7 In dat soort landen gelden de wetten van de islam , dat ondersteund geen mensenrechten
Daarom is daar de hoofddoek verplicht bij staatsinstellingen gebaseerd op theocratische grondslag
Goed zo en zo hoord het ook.
Geen hoofddoek bij de politie.
Gaan ze maar naar land waar ze die hoofddoeken allemaal dragen.
Dat is niet hier.!!!
@4 "Maar een administratief medewerker bij de politie? Heb ik geen enkel probleem mee."
Ik ook niet, zolang een mijter e.d. ook geen probleem is. Volgens mij zou deze dame echter wel klantcontact hebben, niet als agente op straat maar wel 'zichtbaar' op een serviceafdeling (opname aangiftes).
@10
Van mij mogen ze idd ook een mijter dragen.
Zolang ze mij niet proberen te overtuigen van hun eigen gelijk en gewoon hun werk goed doen.
Dan heb ik ook geen probleem met een mijter. Of een keppeltje. Of een kruisje om de nek.
@11 Een mijter? Moet niet gekker worden, laten we maar normaal doen, we doen al gek genoeg
Zo discussies zijn over, gewoon weer aan het werk dame en gehoorzaamheid aan je baas, de hoofdagent.
Moment of fame gehad.
Niets veranderd..
Inderdaad einde discussie. Prima uitspraak van de minister en nu ook handhaven aub.
@5 : Deze dame is wel agente en heeft een uniform en wil de hoofddoek dragen in combinatie met het uniform wat echter door de politie wordt tegengehouden in het kader van de neutraliteit.
Ik denk wel dat haar kans op carrière wel stuk kleiner is geworden.
Maar goed ze heeft haar zin.
Bij de eerste de beste bezuinigingen bij de politie zal ze wel moeten afvloeien.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.