Minister Koolmees: blokkade tegenstanders Zwarte Piet over de schreef (rtlnieuws.nl)

Maar in verkeerde vak gaan staan en naar kinderen roepen dat het racisten zijn en wederspannigheid bij arrestatie en agenten molesteren mag natuurlijk wel. Wat een nitwit die Koolmees. Hij moet ook weer een duit in het zakje doen.

Ach D’66 hé!!!!!

Hier is niemand tegen Zwarte Piet.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/209449-intocht-sinterklaas-op-bonaire

En hoe gaat het met de 'Rotterdammers' op de Erasmusbrug verder?

Nee het negeren van een referendum gaat zeker niet over de scheef Koolmees.

Raar dat de echte raddraaier/subsidie slurpers door zo'n onbenul gesteun worden moet dus wel een lid van D66 6 zijn glad en onberekenbaar!

Het vogeltje vliegt uit.

Die vent is gek.
Wie der over de schreef is gegaan.
Dat zijn die gekken die met bussen naar Dokkem kwamen .
Om een kinderfeest te verpesten.

Je kan zomaar minister worden, de juiste partij en meewaaien zijn de enige vereisten.

De veiligheid van de demonstranten en van het publiek was volgens de locoburgemeester van dongeradeel niet te garanderen..Het is en blijft een beslissing van de burgemeester..Die heeft er beter zicht op en is daarvoor bevoegd. Niet meneer Koolmees.

Maar wat gaat er dan gedaan worden tegen de terreur van de tegenstanders van Zwarte Piet??

* Verwijderd door de redactie *

Veel verder van "het volk" kan een politicus niet staan. Maar ja, D66, wie had iets anders verwacht? Is er een politieke partij die nóg erger het "weg met ons" mantra hanteert?
Nee, d66 spant echt de kroon daarin.

Al was deze blokkade niet op de snelweg, maar wel op een belangrijke ader van Rotterdam.
Waarom hoor ik Ministertje Koolmees daar niet over?

Actievoerders tegen Zwarte Piet in Rotterdam blokkeren Erasmusbrug

https://www.ad.nl/binnenland/actievoerders-tegen-zwarte-piet-in-rotterdam-blokkeren-erasmusbrug~ac8b87fd/

Enkele van die tegenstanders van ZP hadden zwaar vuurwerk bij zich.Hadden ze die tegenstanders dan maar door moeten laten met die zooi. Met als gevolg een vuurwerkongeluk als het mis was gegaan bij de intocht? Mooie afgang was het dan geweest van de intocht in Dokkum ? Leuk voor je stad als burgemeester als er zoiets plaatsgevonden zou hebben.
HERSENLOZE MINISTER !!!

En een hersenloze burgemeester. Wat een eikels.

Een Minister van Sociale Zaken die dus demonstreren op een kinderfeest, en schreeuwen en intimideren van kinderen wel normaal vind........ immers dat was het resultaat geweest als KOZP niet was tegengehouden,

Men moet aan deze minister vragen ==>
-stel dat U het recht op demonstreren had, gaat U dan in de buurt van kinderen uw punt maken door de schreeuwen en naar te doen?
-kijken wat deze d66 so called sociale zaken figuur dan zegt......

Verstandige man, die Wouter Koolmees. Maar hij is dan ook van D66.

@19 Soort zoekt soort hé

De anti-Pieten waren onderweg naar Dokkum om te provoceren en daarmee de openbare orde te verstoren. Dat is ook de reden waarom de burgermeester de demonstratie van hen uiteindelijk verbood.

Niemand zit te wachten op een intocht van Sinterklaas waarbij kleine kinderen krijgen te horen dat zij en hun ouders uitgescholden worden voor racist. Maar voor dit stelletje idioten telt dat niet. Ze zouden eens moeten gaan demonstreren in de Antillen, waar Zwarte Piet geen enkel probleem is voor de plaatselijke bevolking. Zelfs op de tv daar treden pikzwarte Pieten op met kroeshaar, rode lippen en grote oorbellen.

Het protest tegen Zwarte Piet in Nederland is enkel en alleen aandachttrekkerij.

KOZP blokkeerde Erasmusbrug, en schold daar kinderen uit, ben benieuwd was 'onze' minister van sociale zaken hier van vind, oh wacht, dat is anders............. de rechtstaat kent dus een dubbele standaard?

Systematisch haatzaaien tegen zwarte piet en een kinderfeest dat niet racistisch is gaat over de schreef.

Je verwacht het niet he van D66.

** gebruiker verwijderd **

Het lijkt er op dat er in dit 'beschaafde' land een wet is vergeten, dat demonstreren prima is, maar niet in de buurt van kinderen.
-oa d66, een beetje zitten te slapen?
-dat is het punt.
-KOZP mag van mij altijd en overal demonstreren, ze mogen hele dag op hun hoofd gaan staan zal ze willen, maar waarom zou je willen demonstreren in de buurt van kinderen, ook al zou het rechts syteeem je daar gelijk in geven?
--ik snap het niet..........

@26 vervolg, nee tegenstanders ZP zijn niet over de schreef gegaan.
-D66 en politiek heeft zijn werk niet gedaan en is flink over de schreef gegaan, in het weigeren van het beschermen van kinderen op een kinderfeest.
-in Dokkum hebben ze gewoon een kinderfeest beschermd tegen mogelijke radraaiers (kijk naar Rotterdam waar KOZP kinderen gewoon intimideren), lijkt em normaal wat ze in dokkum dus deden, en als de wet zegt dat dat niet mag, dan is de wet fout en moet ie aangepast worden.

De minister bemoeid zich er ook even mee om ons de anti-zwarte piet door de strot te jagen. Nu komt de aap uit de mouw waarom hij zo nodig dit allemaal zegt:

"Ook zegt de minister dat hij het belangrijk vindt dat 'in een democratische rechtsstaat ook de minderheden worden gehoord'.

Hij bedoeld natuurlijk bepaalde minderheden. In ieder geval geeft hun dat geen recht om een kinderfeestje te verstoren en naast de kinderen op een toplocatie staan schreeuwen als "racist" en "sinterklaas bestaat niet" zoals de voortgaande jaren is gebeurd. Waar het om gaat is dat de anti-zwarte piet ons door de strot wordt geduwd, het wordt ons opgedrongen door een kleine minderheid en als je daar niet in meegaat dan ben je volgens de tegenstanders een racist. Dat die kleine minderheid wordt gehoord prima, maar doe dat dan op een andere plek en niet naast de kinderen die het sinterklaasfeest vieren.


"En dat mensen die een vergunning hebben om te demonstreren ook in staat worden gesteld om te demonstreren. En dat is helaas niet gebeurd."

Helaas, zegt die kwal er bij. Hij geeft dus zijn eigen mening weer over zwarte Piet.

"Koolmees wil zelf geen standpunt innemen over Zwarte Piet."

Wat dus een leugen is.

"Het kabinet legt niet van bovenaf op hoe Zwarte Piet eruit moet zien.
Dat doet deze Minister op een verkapte manier juist wel met deze uitspraken.


" Die discussie moet in de samenleving worden gevoerd: geweldloos en met respect."

Nou, hou dan ook je bek dicht man !

@28

De minister bemoeit zich er mee om het regeringsstandpunt duidelijk te maken.
En om mij te laten weten dat ik niet voor niks D66 heb gestemd.
Ik wil mijn mening natuurlijk wel terug zien in Den Haag.

"Ook zegt de minister dat hij het belangrijk vindt dat 'in een democratische rechtsstaat ook de minderheden worden gehoord'.


Goed, daar zal ik hem aan houden als bepaalde Gemeentes en Antifa het Pegida weer eens onmogelijk maken om te demonstreren.

Heeft deze partijdige Minister al gereageerd op het feit dat KOZP kentekens van auto's heeft genoteerd en werkgevers van hun heeft benaderd ? Dit zijn gewoon nazi praktijken !

@29
En om mij te laten weten dat ik niet voor niks D66 heb gestemd.

Is dat zo?
Want je bent nog al christelijk, daar is niets mis mee.
Maar dan lijkt het mij sterk dat je D66 stemt.

** gebruiker verwijderd **