Doneren voor ’Friese helden’ na blokkade A7 (telegraaf.nl)

@441

Dat soort dingen had ik ook niet moeten delen met iemand als jou.
Sorry..mijn fout.

@449
Ga dan naar een ulta-links forum waar ze dit soort waanbeelden over racisme en onrechtvaardigheid in stand houden... Hier op NK wordt op een normale manier met de kwestie omgegaan en wordt er geen draai aan gegeven over racisme. Jij voelt het hier als rechts, maar wellicht klopt er iets niet bij jezelf.

@449 Links wil een grotere rol van de overheid, rechts een kleinere. Dat is de kern van de twee richtingen en dat getuigt mijns inziens van een economische oriëntatie. Interessant in dit verband is dat de pro-Pieters roepen om een uitspraak van de overheid (en wel die dat Piet zwart moet blijven), dus in dit geval voor meer overheidsbemoeienis met het dagelijks leven: een links standpunt.

** gebruiker verwijderd **

@451 Je deelt het niet met mij. Deed je dat maar. Je deelt het met iedereen die meeleest.

@452

Als je niet ziet dat dit een (extreem)rechts forum is ben je wsl zelf…..?

@456 Nee hoor er zitten alleen aantal extreem linksen op en een paar wegkijkers dat is alles

@454

Nee, wat dat betreft heb ik de hoop opgegeven. Mijn liefde voor ieder mens kent geen uitzonderingen.

@455

Ik richtte mij tot jou persoonlijk. Nu schuif je je de schuld van je abjecte reactie al weer op anonieme meelezers af. Ik mag mijzelf gelukkig prijzen dat ik niet op je uitnodiging tot mailwisseling ben in gegaan.

@458 Je lult uit je nek, zoals altijd.

@456
Is dat niet een beetje overtrokken?
Dit forum is toch voor iedereen, links of rechts, krom of recht en zelfs zwart en wit

@460

Tuurlijk. Met (extreem)rechts forum bedoel ik dat de meerderheid van de gebruikers (extreem)rechts is. En dat het geen verbazing wekt dat de meerderheid voor terrorisme is.

Vanuit mijn liefde voor de mens hecht ik aan de rechtstaat en ben ik tegen eigenrichting.

@460

Ik lees het wel vaker, dingen als: "Gelukkig is NK geen afspiegeling van de samenleving."

Helaas voor die lieden, ik denk het toch wel.

@461

Okay.....aangaande uw eerste alinea

Schrik wel van uw enge reactie "en dat het geen verbazing wekt dat de meerderheid voor terrorisme is"

Dit slaat echt nergens op , althans zeker in mijn geval.

@461 Ok dan rechtsstaat hier je zin dan

"Ach, kom op”, zei Rutte daarover bij De Waag in Leeuwarden. ,,Ze kunnen 364 dagen per jaar demonstreren. Doe dat niet op de intocht van Sinterklaas, laat dat een kinderfeest blijven."

@463

Ik ken uw standpunt niet in deze kwestie. De pro pieten hebben gisteren terreur op de A7 uitgeoefend. Dat dit wordt toegejuicht door (extreem)rechts wekt geen verbazing. Maar mss bent u ook wel tegenstander van terreur? Spreek u uit zou ik zeggen.

@464

Is Rutte de rechtstaat? Rutte geeft zijn politieke mening en dat dat een rechtse mening is wekt bij mij geen verbazing.

@462 Als nieuwskoerier een afspiegeling van de samenleving is dan is de samenleving reddeloos verloren.

@466 Het was ook een politieke mening dat die sukkels om konden draaien en terug naar Amsterdam dienden te gaan.

@464 Het sinterklaasfeest is geen kinderfeestje meer, de intocht dient te verdwijnen om de veiligheid van de samenleving te waarborgen. Volwassen radicalen hebben er een extremistisch feest van gemaakt, waar kinderen in de zomer genieten van het weer, speeltuin, kijken volwassen extremisten uit naar de clash met sinterklaas.

@467 Zal wel.

@467

Egoisme klontert hier samen. Gelukkig is NK geen afspiegeling van de maatschappij.

@469

Maar de enigen die daar over gaat is de politiek. En zoals we weten heeft rechts een stevige meerderheid. Dus het wachten is op de eerste dode tijdens sinterklaas rellen. Dan is men "geschokt”.

@469 De intocht van Sinterklaas gaat gewoon door. De racistische relnegers moeten gewoon wat in toom gehouden worden. Dat werkt, dat heeft iedereen kunnen zien.

@465

Geloof dat de meeste terreur afkeuren net zoals ik zelf.

Maar is het niet een beetje te om het woord terreur in de mond te nemen?

Vertel, was er gisteren sprake van geweld?

** gebruiker verwijderd **

@474 Dat geweld is voorkomen omdat ze die relschoppers geen podium gaven

@473 De ene partij kan voor de andere niet onder doen, de intocht dient te verdwijnen, in de publieke ruimte is geen plaats voor sinterklaas, in het verlengde daarvan niet voor vuurwerk.

@475

Dat is je goed recht. Ik heb geen verwachtingen van mensen, dan vallen ze ook niet zo tegen.
Voor mij zijn sommige mensen "verdwaalde broeders en zusters”. Meer dan de weg naar huis wijzen kan ik niet doen. You may say I'm a dreamer. But I'm not the only one.

@477 In de publieke ruimte is geen plaats voor KOZP .

Zo ook even gedoneerd, 2 keer 5 euro. Als het moet doneer ik nog het tienvoudige, zwarte piet moet blijven ik betaal ze borg wel als hij in de NSB bajes zit van kozp.

De bank die deze actie faciliteert met een rekeningnummer steunt indirect terreur.

@477 Dus omdat de stumperds van KOZP zich niet kunnen gedragen moet de intocht verdwijnen?
Jij hebt er weinig van begrepen.

Nu nog een actie starten op die lafaards op de Erasmusbrug te naaien.

@481 Niet zo zielig doen het is geen terreur

@481

Welke bank is dat?

@477 Het staat je vrij om dit democratisch land te verlaten, graag zelfs, toedeloe!

@483
Hypocriet

@487 Landverraad moet hard aangepakt worden.

@482 De passagiers van de bus hebben zich keurig gedragen, de radicalen die deze bussen hebben gestopt begrijpen niets van een democratische rechtsstaat. Overigens is er materiële schade aan de bus ontstaan door het wangedrag van radicalen, emotionele schade aangebracht aan de chauffeur die niet meer in staat was zijn werkzaamheden voort te zetten.

@488
Stel je niet zo aan met je Melodramatisch gehuil

@487 Een groep landverraders stoppen is iets anders als het verkeer in Rotterdam lamleggen.

489 Ach trolletje toch... het is alweer bedtijd voor je.
Vergeet je niet je schoentje te zetten?

-De intocht moet afgeschaft want de radicalen hebben er voor gezorgd dat het te gevaarlijk is geworden.
-De pro zwartepieten zijn terroristen en ook extreem rechts.

Wat een ongeevenaarde domheid weer.
Maar wel erg duidelijk wie de enkelen zijn die er zo over denken.

@491 Kijk aan, het gaat er niet om wát iemand doet, het gaat erom waaróm iemand het doet. Ik gebruik het woord niet snel maar hier zie ik toch enige hypocrisie.

@481 "De bank die deze actie faciliteert met een rekeningnummer steunt indirect terreur"

Ik zou zeggen: sue them

Veel succes

Gewoon aanpakken die handel. De volgende keer weer.

@489
De passagiers van de bus hebben zich goed gedragen, onjuist , iemand vond het nodig om met zijn kop tegen de ruit aan te moeten bonken.

@491
Ach jee we hebben hier te maken met een toetsenbord vrijheidsstrijder die naar aanleiding van een sprookjesfiguur andere meningen voor landverrader uitmaakt
Wat een held ben je toch. ...

* Verwijderd door de redactie *

@489
"Overigens is er materiële schade aan de bus ontstaan door het wangedrag van radicalen, emotionele schade aangebracht aan de chauffeur die niet meer in staat was zijn werkzaamheden voort te zetten. "
Heb je daar ook bewijs voor?