'Minder, minder, minder vluchtelingen!' leidt tot gemengde reacties (m.omroepwest.nl)

'Wij willen minder polarisatie, minder onwaarheden, minder stigmatisering en stemmingmakerij en minder, veel minder vluchtelingen', schrijft Stichting Vluchteling

@1 Leugens! Stichting Vluchteling wil helemaal niet minder vlichtelingen want dan hebben ze geen bestaansrecht meer.

Maarja.. minder vluchtelingen, is noodzaak.

Minder, minder, veel minder anders gaat ons land naar de klote.

@3 immigranten zijn volgens sommigen nodig. Vluchtelingen (65 miljoen!) niet.

Vreemd, pagina wil niet openen bij mij. Jammer, best benieuwd wat het verhaal is.

Zijn er al minder Marokkanen dan ? :-/

@5 Natuurlijk zijn ze niet nodig.

@2 de stichting schrijft toch echt zelf. Ga jij wel vaker/altijd uit van kwader trouw, negativiteit en argwaan?

@9 Ja hoor, zeker bij dat soort stichtingen.

@8 jouw mening moet natuurlijk niet verwarren met gelijk hebben.

De slogan zeg nee dan krijg je er twee zullen ze wel niet tevreden mee zijn. Wat als nu de mensen wel de straat op gaan met dezelfde slogan . Minder,minder vluchtelingen? Denk dat er dan wel ingegrepen word. Bij dit soort organisaties weten we inmiddels wel dat het geld wat die mensen opbrengen veel belangrijker is dan het land waar ze naar toe gesleept worden.

Het blijken te vaak geen vluchtelingen te zijn maar gelukzoekers en als het geluk niet komt gaan ze te vaak over in de criminaliteit, nu weer honderden Albanezen en zo gaat het al een jaartje of twintig.

@11 Er is geen enkele valide reden te bedenken waarom ze nodig zouden zijn.

Van mij had er op mogen staan : Zero Refugees.

@14 Jawel :meer knuffelmaatjes. ^_^

Iedereen wilt minder vluchtelingen. Of zijn er mensen die meer onrust willen zodat er meer mensen op de vlucht moeten gaan?

@17 Er zijn meerdere onderzoeken gedaan de resultaten zijn niet altijd hetzelfde maar gemiddeld komt er uit dat 20% van de Nederlandse bevolking meer vluchtelingen wil.

@18 Geloof ik weinig van. Mocht je een bron hebben , mag je die altijd posten.
Er zullen vast wel een deel mensen zijn die graag meer mensenleed willen hebben , maar geen 20%.

@5 Noem eens een paar van die redenen. Stuk of 5 of zo. Ik kan er zelf namelijk geen één bedenken.
Het is niet zo dat we mensen nodig hebben om te werken, want we hebben werkelozen genoeg die best een baan zouden willen hebben.
Het is ook niet zo dat we te weinig inwoners hebben, want met 10 miljoen zat ons land al vol genoeg en we zitten ondertussen al op bijna 18 miljoen. * miljoen teveel dus.
Nog meer erbij, is alleen maar slecht voor iedereen.
Het is ook niet zo dat ze kennis en / of economisch voordeel meebrengen, want het gros van de migranten beland gelijk werkeloos in de uitkeringsmolen.

Dus, vandaar mijn oproep om dan eens een paar voordelen op te noemen. Redenen waarom we meer migranten zouden willen.

Ik ben voor: Minder, minder, minder.

@19 https://www.volkskrant.nl/buitenland/geen-draagvlak-voor-meer-vluchtelingen~a4121474/

Ja maar, ...........
Er komen echt al veel minder vluchtelingen deze kant op hoor ...........

Het overgrote merendeel is gelukszoeker van beroep ...........

@20 Aanvulling. Voor de toekomst hebben we ook geen arbeiders nodig, want door robotisering en automatisering komen er steeds meer banen te vervallen. En nee, die worden niet 1 op 1 vervangen door een andere baan. Dus ook voor de toekomst hebben we geen extra inwoners nodig.
"Minder" is nog steeds van toepassing.

@21 Dat gaat over meer of minder vluchtelingen hier binnenlaten. Daar had ik het niet over.

@24 Wat is voor slap gelul er staat toch een percentage bij meer vluchtelingen.

@14 omdat je een vastdenker bent. Je laat geen ruimte voor andere meningen. @20 idem. Ik beweer hier niet het antwoord te hebben, ik zeg alleen dat er mensen/partijen met een andere mening dan die van jullie. Wie er gelijk gaat krijgen weet ik niet.

Iedereen focust alleen maar op vluchtelingen. Wat is er eigenlijk tegen ‘minder polarisatie, minder onwaarheden, minder stigmatisering en stemmingmakerij’, dat daar niet over wordt gesproken?

Goed zo en terecht. Wij Nederlanders burger nemen nou het eigen recht in handen da het Kabinet Rutten en Rechters het niet kunnen of in de lage is om iets te doen da te 100% achter de islam en moslim staan zo als de VVD CDA D66 en de CU onder Rutte.

@15 Omdat jij geen Nederlands kunt lezen soms?

@25 Rustig. Ik had her over meer of minder vluchtelingen in de wereld en niet over meer of minder vluchtelingen importeren binnen landen.

@28 Lul niet zo slap, man. Achter de Grondwet staan is iets anders dan achter moslims staan. Dat jij nou tegen gelijke rechten bent, dat waren die Duitsers van jou vroeger ook.

Voorbijgangers reageren verbaasd op deze schurende slogan,Naar mijn menig kunnen dit allen maar VVD CDA D66 en CU stemmers gewest zijn.

@28 : " Wij Nederlanders burger"???

Je hebt hier zelf eerder geschreven dat je NIET de Nederlandse nationaliteit hebt!!

Dus ben jij helemaal GEEN Nederlandse burger!

Iedereen wil minder vluchtelingen, dus prima.

@30 U kan er niet tegen als iemand informatie aanlevert die uw stelling in @19 onderuit haalt jammer dan wegkijker.

Over welke 'vluchtelingen' hebben ze het toch in godsnaam?

Bedoelen ze misschien die opportunisten die zes veilige landen voorbij zijn 'gevlucht' om aanspraak op ons veel te ruimhartige asiel beleid te kunnen maken....

@35 Ik hoor me er misschien niet mee te bemoeien, maar ik had @17 wel degelijk zo opgevat zoals in @30 werd uitgelegd.

@35
Zowel die slogan als Solidsteel bedoelen minder oorlog en ellende in de wereld waardoor minder mensen op de vlucht slaan, daar zullen er toch niet veel bezwaar tegen maken kan aangenomen worden

Behalve dan degenen die goed geld verdienen aan wapens, en dat zijn er best wel wat.

@29 Hé die is goed man ,hij is genomineerd voor de grap van de maand....

@34

Wil je voor jezelf spreken, Jack? Ik hoor niet bij die 'iedereen’ van jou…..

@37 @38 Kijk wat hij zegt in @19 hij gelooft niet dat circa 20% van de Nederlandse bevolking meer vluchtelingen wil en ik laat ik een link zien waar dat wel uit blijkt dus Solid Steel staat met de bek vol tanden.

@41 Nee, daar heeft hij het nog steeds over vluchtelingen wereldwijd. De verwarring is volgens mij ontstaan in @18 . U heeft het daar, neem ik aan, over Nederlanders die meer vluchtelingen in Nederland willen opnemen - daar gaat ook het linkje in @21 over. Alleen is dat niet waar Solidsteel het over heeft.

@42 Hij heeft het er wel over want hij betwist dat er in Nederland een percentage van +- 20% is dat meer vluchtelingen wil opnemen !

@40 Er zijn altijd uitzonderingen blijkbaar zoals jij die wel graag zien dat er vluchtelingen bestaan in de wereld.

@44 En natuurlijk bestaat er een economische reden voor vluchtelingenorganisaties ed die er geld aan verdienen.

@33 Oder vielieicht doppelnationalität ?.....