@7 Die klootzak is een nep Sjeng. Een echte Sjeng is niet voor R*da ...
@12 Correctie hij lach= hij lag...
Bij de VVD staat integriteit niet hoog in het vaandel.De lijst met corruptie schandalen bij de VVD is lang....
ach, wat zou het. is toch allemaal geld van die nederige burgers, zie je v.d. Burg lachend denken...
@9Als melden om niets wolven roepen is geworden. Er was eens een jongetje dat het leuk vond om wolven!!! te roepen net buiten het dorp. De...
@6Het is een heel lang verhaal en ik heb er een beetje overheen gekeken. Kan het zo zijn dat Bosma iets tegen die man heeft, en omdat die ma...
straks de fiscus die even verhaal komt halen bij je...
allemaal bij aankomst registrereren; wie een scheve schaats rijdt, gaat op het vliegtuig naar eritrea...
Men wil vast water uit de ondergrondse waterbron gebruiken, doch dat is water van 5000 jaar geleden en die bron wordt niet aangevuld..............
@100
Misschien moet je eens naar buiten gaan i.p.v. op je zolderkamertje achter je pc zitten te verpieteren.
@84
'Hij waarschuwt voor de fundamentalistische islam'
Gelul, volgens Wilders is er maar 1 islam.
@100
"Ik zie het land afglijden naar een 3e wereldland met een achterlijke cultuur die probeert te domineren."
Als dat waar zou zijn, dan zou dat inhouden dat wij zelf (de Nederlanders) achterlijk zijn, omdat we dat laten gebeuren. Volgens uw eigen redenatie beweert u dus impliciet dat uzelf en alle Nederlanders achterlijk zijn.
Daarnaast ... zoek eens de definitie van derdewereldland op.
@102 Wilders waarschuwt voor de islam, niet alleen fundamentalistisch...zo beter ^^
@103 "Als dat waar zou zijn, dan zou dat inhouden dat wij zelf (de Nederlanders) achterlijk zijn, omdat we dat laten gebeuren".
Dat gebeurt toch ook? Nederlanders laten hun land islamiseren en overnemen door allochtonen. Wel klagen op Facebook en fora, maar als puntje bij paaltje komt gewoon weer op de traditionele partijen stemmen die niks tegen de islamisering doen. Sterker nog, ze halen alleen nog maar moslims binnen.
** gebruiker verwijderd **
@101 Kan ook zijn dat hij in een rotbuurt woont.
Wilders staat maar voor één ding anti islam ... zal er nooit !! op stemmen
Ik heb zelf al jaren het gevoel dat Wilders uitsluitend achter Wilders staat... hij is mij teveel egocentrisch in zijn woorden en daden en hij schijnt te lijden aan een chronische tunnelvisie alsof Islam het enige probleem is op deze aardkloot.
De Ruyters zeggen: " Hij moet niet alleen achter het volk gaan staan maar hij moet ook op kop lopen!!!"
@88 No newstoday
Dat jullie (Wilders-haters) altijd moeten liegen of dingen verzinnen maakt je punt (en) niet erg sterk.
In feite haalt het je hele verhaal onderuit, er blijft niets van over.
``1. Hij wilde dat de VVD tegen EU-onderhandelijngen met Tukije zou zijn omdat het een moslimland was.``
Wikipedia........ `Wilders wilde Turkije op basis van culturele verschillen uitsluiten van de EU en weigerde zich te onderwerpen aan de fractiediscipline.`
``2. Hij stond op een totaal onverkiesbare plaats op de lijst n de VVD en aangezien hij geen ander beroep heeft, was dit zijn noodsprong .``
Wikipedia....... `` Wilders werd in juni 2004 gepasseerd voor de functie van staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid``
Misschien was dat 1 van de redenen maar hij zat dus gewoon in de tweede kamer.
`` Wilders: “ik zou nooit de VVD hebben verlaten als ze mijn standpunt m.b.t. buitenlanders hadden overgenomen “.
Heeft Wilders NOOIT gezegd. Onzin en lariekoek dus. Hij heeft zelfs nog nooit gesproken over ``buitenlanders`` . Waarom zou hij ook? Zijn vrouw is zelfs een ``buitenlander``.
Hij heeft helemaal geen standpunten ``mbt buitenlanders``.
99% onzin wat je verkondigt.
Het artikel en @15 beweren dat het EU/standpunt van Wilders `nieuw`` is. Alweer onzin en flauwekul. (onderbuikgereutel, dronkemanspraat)
Wilders of de PVV dus, had vanaf het begin al kritiek op de EU, op Brussel. Alweer het bewijs geleverd. Kan je zo opzoeken op het internet .
Geert Wilders 13 maart 2005
`` De problemen met betrekking tot de (radicale) islam zijn weliswaar ernstig en verdienen om die reden een veel steviger antwoord dan het huidige kabinetsbeleid geeft, maar de problematiek waarmee Nederland worstelt, wortelt veel dieper. We hebben te maken met een serie samenhangende crises die voortvloeien uit de incompetentie van de politieke elite in Brussel en Den Haag, die onmachtig blijkt problemen zakelijk te benoemen en voortvarend op te lossen. Ons land is onveilig, de publieke ruimte is verloederd, de economie kwakkelt, en de publieke sector is een puinhoop.``
En het artikel zegt dat Wilders anti-Europa is.
Natuurlijk is hij niet anti Europa. Europa is een geografische aanduiding, een continent.
Wilders heeft kritiek op de EU, het bestuursorgaan.
@113 Ieder weldenkend mens is tegen het huidg centralistisch Europa,.. behlave Wilders.
Wilders staat achter het gewone volk .Klopt kijk maar als hij een harinkje gaat happen of als hij staat te wachten op een grote zak friet met lekkere vette mayonaise....
@114 Typo's sorry.
Het centralisme, fascisme van Wilders uit zich in het gedachtengoed van Wilders, de ondemocratische structuur van ZIJN partij, ZIJN land en als hij de kans krijgt ZIJN Europa en ZIJN wereld.
Preventief opsluiten en de sleutel weggooien, eenvoudigweg negeren.
* Verwijderd door de redactie *
Wat typisch, dat PVV-stemmers de enige stemmers zijn, die constant onder het pseudo-wetenschappelijke vergrootglas liggen. Die eenzijdige "interesse" is ingegeven door een behoefte om meer geld en macht te verwerven. Want PVV-ers neerhalen is lucratief in het huidige politieke klimaat, gecreëerd en in stand gehouden door de lobby van multinationals, die het niet uitkomt als mensen souvereine landen met staatsmacht willen handhaven.
@97 de Belgische aanpak verschilt nogal van de Nederlandse. Repressie levert iets anders op dan oud-Hollands theedrinken...
@100 doe die zwarte bril eens af joh...
gelukkig hebben we Wilders. een politicus met ballen en zegt waar het op staat. is niet bang uitgevallen en heeft vaak nog gelijk ook. kun je van Rutte niet zeggen. die staat totaal niet achter het gewone volk. Wilders durft zelfs naar Molenbeek te gaan. Rutte schijt al in zijn broek als hij 2 Marokkanen tegen komt.
Rutte heeft schijt aan de werkende bevolking
** gebruiker verwijderd **
Ik weet wel dat Wilders in 2010 voorovergebogen stond en Rutte erachter.
** gebruiker verwijderd **
Wilders is tegen de islam omdat hij in islamitische landen heeft rondgekeken. Toen zag hij dat het in de 58 islamitisch georiënteerde landen nergens goed ging. De islam garandeert altijd onderdrukking of moord op andersgelovigen .
Kijk eens rond op deze aardbol en wijs een islamland aan waar de mensenrechten worden gerespecteerd. Je zult het niet vinden.
Islam is altijd achteruitgang.
@110
Hij moet op zijn kop lopen? Is hij acrobaat?
Nee. Hij manipuleert het gewone volk met mooie praatjes voor zijn eigen politieke ego of belangen. Net als de andere politici overigens.
Flikker op met je "volk" en "gewoon". 83% van Nederland wil niks te maken hebben met die opruier.
@122 Wilders heeft er anders ook nooit zoveel mee gehad , mijnheer is erg lui , heeft volgens mij amper in zijn leven gewerkt en is daarom een van de langst zitten politici in de Tweede Kamer , eerst voor de VVD , en daarna voor zichzelf.
@130 Met de nadruk op "zittende".
@126
Hij zat in Israel en dat heeft zijn mening gevormd .
Hij is in de landen in die regio geweest en met zijn voorliefde voor Israel ken je de uitslag wel.
Ik ben zelf diverse keren in Marokko geweest waar moslims, christenenen joden vreedzam samenleven en de enige terroristische aanslag van buiten kwam .
Ik ben in Dubai geweest waar ik als vrouw gewoon komn doen wat ik wilde .
Ook wat kleding betreft .
En op een feest vrouwen er ook in hun mooie jurken er net zo bij liepen als een feest hier.
Maar Wilder loopt met oogkleppen op en praat zijn vriend Nathanyahu na en hodt zijn hand op.
Wie tegen Wilders is , weet dat hij een niksnut is en zijn geld niet waard is .
Het enige wat hij kan is opruien .
Wie voor Wilders is ,komt er later wel achter dat hij een niksnut was en zijn geld niet waard as.
En dat ze zich hebben laten opruien .
Het verschil is dat de eersten kunnen zeggen : wij hadden gelijk en de tweeden zich allen beschaamd kunnen weglopen .
@121
Gelkkig hebben we veel meer mensen met een realistische kijk op de politiek.
Wat zijn de meeste hier het weer eens met elkaar, zal vast een fijn gevoel geven om met meerderen één persoon helemaal de grond in te trappen
Waar doet mij dat nu toch aan denken, oh wacht even.
Dan is er nog een seniele draak die alleen maar uit zijn nek kan zwammen.
Gezien het feit dat maar een klein deel van HET VOLK op Wilders heeft gestemd is het aandeel "gewone volk" in Nederland niet echt groot!
het gaat niet om wat er in de kop word gesuggereerd ,het gaat erom waarom moslims alleen moslims respecteren en niet moslims als vuil behandelen.
pvv is de 2de grootste partij van nederland dus is het geen klein groepje .
@137 : "pvv is de 2de grootste partij van nederland dus is het geen klein groepje ."
Hahahahaha!!
17% Wilders stemmen is wèl een klein groepje!
Bovendien gooi je alle moslims weer eens op één hoop!
En heb je blijkbaar nooit van hoofdletters gehoord.
@137 aangezien er een ontzettende wirwar van partijen in de 2e kamer zitten is er geen enkele partij groot, ook de PVV niet. Een grote partij zou minstens 2 keer zoveel zetels moeten hebben.
Feitelijk is geen enkele partij in Nederland groot.
En ik heb nog nooit last gehad van Moslims die mij niet respecteren of als vuil behandelen integendeel.
@63 Het gaat erom dat 43% van het volk liever minder Marokkanen wil, DRIE EN VEERTIG PROCENT van de bevolking is erg hoog. Nee zoals al vaker gezegd, het zijn niet allemaal PVV stemmers, dat mag toch wel duidelijk zijn!
@140 Jij bent er 1 van als ik maar ga schreeuwen dan wordt mijn waarheid dé waarheid?
@140
Waar haal jij dat percentage vandaan als ik vragen mag?
Maar als ik je goed begrijp dan zeg je dus dat meer dan de helft van Nederland, maar liefst 57% ZEVEN EN VIJFTIG PROCENT van het volk (dat is nog hoger dan uw 43%) evenveel of misschien wel méér Marokkanen wil? Nou ... dan weten we dat ook weer.
De enige persoon waar Wilders achterstaat is zijn ego , en wellicht nog een legioen aan zionisten , maar ook die beginnen zich steeds meer te ergeren aan Wilders , Wilders heeft nooit iets om anderen gegeven , dat zal hij ook niet eens doen , voor hem is alles een spel , die man is een kant en klare , narcist , narcisten geven niks om anderen , behalve om ze te gebruiken , het is ook een belangrijke reden waarom hij geen democratie toe laat in zijn partij , en voor hem is zijn stemvee , alleen maar grappig , als puntje bij paaltje komt , is hij de kapitein die het zinkende schip verlaat , terwijl de rest allemaal zinkend achterblijft ...
@142 https://www.ad.nl/binnenland/peiling-de-hond-43-procent-wil-minder-marokkanen~a36a311b/
@144
Ah oké, een door Wilders gesponsord onderzoek uit 2014.
Anyhow ... de grote meerderheid is het daar (gelukkig) nog steeds niet mee eens. De tijd van volkerenmoord ligt ver achter ons.
@142 maar u weet toch bij de PVV is de minderheid altijd de meerderheid.
Hoe dat werkt in die hoofden is mij ook een raadsel maar het werkt kennelijk voor hen.
@146 Niet iedereen is gecharmeerd van de PVV "Wilders", maar rekent er maar op dat er heel wat mensen zijn die geen PVV stemmen maar wel in veel uitspraken rondom zijn islam kritiek en het "minder minder" verhaal van Wilders kunnen vinden. Dat moet je niet onderschatten of bagatelliseren.
@147 ik bagatelliseer dat ook niet maar dan nog is 44% geen meerderheid, en is het gat tussen het werkelijke aantal stemmers, zo'n 13% en die 44 nogal groot.
31% heeft dus wel zo zijn bedenkingen maar niet genoeg om op Wilders en slecht voor een klein deel op Baudet te stemmen.
Hoe ik ook tel en draai het blijft een minderheid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.