Hamas herhaalt: Wij zullen Israël nooit erkennen (israeltoday.nl)

@50 Wikipedia of niet, het antizionisme leeft onder de joden vanaf het moment dat Herzl zijn uitgesproken verwerpelijke ideologie gestalte gaf in een organisatie.

Naast Neurei Karta zijn er diverse joodse antizionistische organisaties en religieuze stromingen die decennialang zijn genegeerd door de zionistische georienteerde westerse media en politiek.

There is a long tradition of Jewish anti-Zionism that has opposed the Zionist project from its origins. The Bundists, the Autonomists, Reform Judaism and the Agude regarded both the rationale and territorial ambitions of Zionism as flawed. https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Zionism#Jewish_anti-Zionism

@28

Klinkt heel erg als een voor Netanyahu onrealistisch VS voorstel. Zoiets van, 'wil je een miljoen op je bankrekening?'. Ja, wil je dat? Ok, ga ik even aan je bank vragen of ze dat willen storten. Kortom, een loopje met Abbas proberen te nemen werd perfect gepareerd door e.e.a. volkomen te negeren. Dat was beleefd en hèèl duidelijk. De boodschap was duidelijk.

@52 Ja, het is dus nooit goed.

Het eerste voorstel, van Israël en de VS, afwijzen omdat het gedeelte over Jeruzalem je niet aanstaat - en vervolgens een naar je wensen aangepast plan afwijzen, omdat het 'onrealistisch' is. Wat is het nou?

En maar zeiken op Bibi 'want hij wil geen vrede'. Die Palestijnse vrienden van je willen geen vrede. Niets is goed, als ze maar zielig kunnen blijven doen.

En dan nog dat hypocriete gezwam over die nederzettingen altijd: Israël stopt pas met nederzettingen bouwen, totdat er vrede is bereikt - en vrede kan alleen bewerkstelligd worden als de partijen bereid zijn om te onderhandelen. En juist dat laatste laten de Palestijnen nu dus na. Niet meer zeuren over die nederzettingen dus, je verdedigd ze nu indirect.

@35

Vredelivendheid heeft de Palestijnen juist in de problemen gebracht. Zij stemden in met de komst van Jodenom het Joods ationaal tehuis gestalte te geven. Dat bleek al snel een vergissing, te laat. Er is nu een Joodse staat die geen genoegen neemt met de 1948 grenzen. Er wordt nu al vijftig, ja vijftig, jaar illegaal gekoloniseerd zonder dat enig land of de VN ook maar een vin verroerd om dat te stoppen.

Sterker, komt er dan na vijftig jaar een burgerbeweging, BDS, dan lopen een aantal landen plotseling de benen uit de kont om de aanhangers dwars te zitten.wat een schaamteloze zieke vertoning is. Hoe ziek is een wereld.

Netanyahu die zich openlijk uitspreekt geen tweestaten oplossing wil, terwijl dat decennia het internationale doel is, wordt met alle egards door de internationale wereld ontvangen. De opper landjepik baas van Israel wordt als bevriend staatshoofd gezien. Misselijkmakende slappe hap. Met demond iets belijden maar daden......neuh, even wegkijken.

Maar goed, de kolonisten gaan maar verder op hun doodlopende pad richting oorlog en ellende. Het is hun keuze en uitsluitend hun keuze.

@38

Inderdaad, Israel herbergt partijen die zo extreem zijn dat Likud daarbij afsteekt als een midden partij. Alles in verhouding nietwaar.

@44

Nogmaals dank voor het plaatsen van dat artikel.

Je schrijft, 'Dat wist Abbas niet eens'. Dat meen je toch niet serieus? Denk je dat Abbas zo dom is dat hij aangaande dit voorstel, o.a. Oost Jeruzalem werd aangeboden, niet onmiddelijk begrijpt dat het niets met Netanyauu te maken heeft?

@54 De Palestijnen namen geen genoegen met de grenzen van 48. Ze wilden oorlog, die kregen ze - en nu ineens is het wel goed genoeg? Ze flikkeren maar een eind op.

En ja politiek is politiek hè. Jammer dat het niet naar je zin gaat, maar dat krijg je als je zelf zo gekleurd bent.

En uiteraard ligt het verder alleen aan Bibi en de kolonisten. De geschiedenis ken je kennelijk niet.

@53

Denk je nu werkelijk dat Netanyahu een vierkante meter grond aan de Palestijnen gunt? Als de VS serieus vrede wil dan de VS VN resolutie 2334 moeten steunen en had Trump de tweestatenoplossing moeten promoten. Abbas is terecht Bibi Netanyahu, Trump en Kushner helemaal zat en hij niet alleen..
Het kolonistentuig heeft nu vrij spel.

@55 Gedeeltelijk waar; er zijn extreem-conservatieve partijen.
Maar Likoed is conservatief-rechts, zeker geen middenpartij.

@56 Als Abbas vrede wil, is hij dom ja. Anders niet, want er is altijd volk dat achterlijk genoeg is om hem te blijven steunen.

@58 Dat was in 2014 met Obama notabene, dus wat lul je nou over Trump.

Bibi heeft dat plan goedgekeurd - waarin staat dat de grenzen van 67 als uitgangspunt zullen dienen voor de Palestijnse staat; dus ja, Bibi is bereid consessies te doen. Ook over de vluchtelingen war betreft financiële compensatie. Heb je zelf kunnen lezen.

Maar goed als jij voorstander bent van conflict, be my guest. Je partij is alleen niet zozeer aan de winnende hand.

@60

Om maar te zwijgen over de miljardensteun aan Israël die de 'gladiolen' geven no matter what Israel uitvreet.

@62 Ja moet het westen dan? Israel is een beetje een kolonie van ze.

@61

Die algemeenheden, grezen van 67 uitganspunt bla bla concessies doen bla bla financiële compensatie bla bla, waar je alle kanten mee op kan lees ik al jaren. Feit is dat het door Israël bezette gebied meer en meer illegaal gekoloniseerd wordt.

@63

Prima 'kolonie', het Joodse volk heeft zelfbeschikkingsrecht, binnen de prè 67 grenzen

@64 Tuurlijk kan je er alle kanten mee op, daarover moet je met beide partijen praten. Als Abbas dat al niet wil, hoe verwacht je dan vrede te bewerkstelligen?

En kan je wel weer huilen over die kolonisten, maar waarom ben je dan zo tegen vredesonderhandelingen met redelijke uitgangspunten voor beide partijen?

@65 Gaat moeilijk als er akkoord komt hè.

@66

Haha, Netanyahu in de rol van vredesonderhandelaar. Wie gelooft dat nog? In de Parijse vredestop had hij in ieder geval geen trek.

@67

??

Een zionist is een kolonist en het kolonialisme is ongeveer 100 jaar geleden afgeschaft. Joden wilden Palestina opnieuw koloniseren zonder rekening te houden met de autochtone bevolking. Als autochtone Palestijn zou ik het ook verdommen om mijn land weg te geven aan het joodse volk.

@54 Je schrijft, Vredelivendheid heeft de Palestijnen juist in de problemen gebracht. Zij stemden in met de komst van Jodenom het Joods ationaal tehuis gestalte te geven. Dus de staat Israel is niet gestolen zoals er wordt beweerd. En ze stemden in met een Joodse staat, volgens jou. Waarom doen de Palestijnen nog moeilijk dan! Kun je dat even zeggen tegen @70 ? Die weet dit nog niet, alvast bedankt.

@71

Joods Nationaal Tehuis is niet gelijk aan Joodse staat. Een veel gebruikt trucje om Israël te legitimeren via de Balfour verklaring.

@72 dat legitimeren hoeft niet.
Israël is legitiem

@73

Israel is inderdaad legitiem verklaard omdat deze staat internationaal breed erkend is. Sommigen blijven echter twisten dat in de Balfour verklaring deze legitimiteit al verstrekt is. Dat is echter niet het geval.