Regeerakkoord in begrijpelijke taal: zo snapt iedereen wat de plannen zijn (ad.nl)

Vertaling is simpel.

Geld naar grote wereldomvattende bedrijven en de burger mag hiervan de rekening betalen.

Er valt weinig uit te leggen of te hertalen het zijn hoofdzakelijk SNODE plannen.

Vier pagina's...dan is er een hoop weggelaten...derhalve onzin

"D66 heeft het nieuwe regeerakkoord laten hertalen, zodat de plannen van het kabinet-Rutte III ook begrijpelijk zijn voor de 2,5 miljoen laaggeletterden in Nederland."

Netjes, hier het woord "laaggeletterden" gebruiken. Er had ook "PVV- en FvD-aanhangers" kunnen staan.

@4

* Verwijderd door de redactie *

@4
Ik denk dat u een beetje abuis bent F.v.D heeft de meest hoogopgeleide stemmers en wat de PVV betreft dat Henk en Ingrid verhaal is ook allang achterhaald en een afgezaagd argument.
Denkt u nu werkelijk dat er bij andere partijen allemaal intelligente en hoogopgeleide stemmers zijn.

@4 Ja, het had er kunnen staan, alleen idioten met hoogmoedswaanzin zouden het op die manier schrijven

Wordt het ook vertaald in wollah-taal?

Hoe moeilijk is dat vertalen:
U als burger zal gruwelijk genaaid worden door de regering. Daarbij zal u er uiteindelijk op achteruit gaan.

@7
Niet reageren op trollenopmerkingen, is toch nutteloos!

@4 Bij ons noemen ze dat ..van de ratten besnuffeld!

* Verwijderd door de redactie *

....stuk voor stuk....

@11 Ik vind het wel grappig, zijn net pubers die onzinnige reacties eruit gooien

Wel nodig met een oppositie die maar net op Jip en Janneke niveau zit.

Kijk dit is nu het bewijs van de enorme arrogantie van D666.

@7 Dat is gewoon feitelijk onjuist. Uit de statistieken van afgelopen verkiezingen bleek dat D66 het meest hoogopgeleide electoraat heeft. Niet het FvD. Daarnaast had de PVV wel degelijk het laagst opgeleide electoraat. Gewoon feiten, geen onderbuik.

@18
Wat zeggen statistieken FvD is een vrij nieuwe opkomende partij D66 bestaat al behoorlijk lang die kan men dus ook niet met elkaar vergelijken op dit moment.

Opvallende twee items van D66 waar Seegers en Buma van de christelijke blijkbaar mee akkoord zijn gegaan

We mogen de komende tijd verder werken aan het voorstel voor de wet Voltooid Leven Mensen van 75 jaar en ouder die niet meer willen leven, moeten daar mogelijkheden voor krijgen

Onbevruchte eitjes mogen gebruikt blijven worden voor onderzoek. Dat zijn eitjes die overblijven na een poging zwanger te worden in het ziekenhuis Zo kunnen we steeds meer leren over erfelijke ziekten en wordt de kans op genezing groter.

28 Je moet @7 Niet aanvallen....maar @4 ...die riep totale onzin uit. Niet zo selectief he

@18 Onzin:
- http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/02/pvvers-dom-nee-zegt-peiling-hoogopgeleiden-kiezen-juist-massaal-voor-de-pvv/
- http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/662598/hoogopgeleide-pvv-kiezers-leggen-uit-waarom-ze-op-wilders-stemmen.html
- https://www.nporadio1.nl/homepage/2571-de-pvv-is-geen-partij-van-boze-witte-mannen-5-mythes-over-pvv-kiezers-2
- https://www.nporadio1.nl/homepage/2571-de-pvv-is-geen-partij-van-boze-witte-mannen-5-mythes-over-pvv-kiezers-2

* Verwijderd door de redactie *

@13 ,

Ik wil best geloven dat er veel jonge studenten op het FvD stemmen als dat al zo zou zijn. Die zijn natuurlijk ontzettend onder de indruk van het Latijn van Baudet en zijn moeilijke woorden. 'Cultuurmarxisme' klinkt bijvoorbeeld alsof het van een zeer belezen iemand afkomstig is. Zelfde geldt voor 'homeopatische verdunning'.

Dat het echter gewoon complotters-retoriek en dure taal om racisme te verhullen is, dat snappen diezelfde studenten nog niet zo goed. Daarom zijn het ook studenten, omdat ze nog moeten leren.

Gewoon een student is overigens een positieve uitzondering daarop.

FvD is niks anders dan simplistisch-rechts wat ineens denkt intellectueel te zijn omdat Baudet ze voor zijn karretje weet te spannen met dure woorden. Ze zien niet eens in dat ze gewoon gebruikt worden door een wannabe-intellectuele ijdeltuit die met de gewone man nooit wat op zal hebben. Net zoals Wilders-stemmers niet inzien dat ze gewoon op een VVD'er stemmen die niks heeft met die laag van de bevolking die sociaal-economisch achtergesteld is en eigenlijk juist baat heeft bij wat linkser sociaal-economisch beleid.
En ongetwijfeld zitten er bij het FvD nog wat elitaire ballen bij die van jongs af aan in de watten zijn gelegd, met de gouden paplepel hun afkeer van alles wat niet tot de betere kringen behoord ingegoten heeft gekregen en daarmee eigenlijk een beetje wereldvreemd zijn als het gaat om problemen die voor hunzelf nooit bestaan hebben, zoals je wel vaker ziet op conservatief-rechts.

@4 Jongens,.... 12 minnetjes pas? Heb ik te moeilijke woorden gebruikt?

Blij dat D'66 om het pvv-electoraat en een gedeelte van het fvd-electoraat denkt. Alleen interesseert en begrijpt dat electoraat het nog steeds niet omdat Geert en Sjerry toch tegen zijn.

@22 @23
http://www.wereldjournalisten.nl/artikel/2009/09/28/de_pvv-stemmer_is_vooral_solidair_met_zichzelf/

https://nos.nl/artikel/2163382-jong-of-oud-man-of-vrouw-wie-stemde-op-welke-partij.html?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

http://www.motivaction.nl/downloads/Motivaction-Stand_tv-Meting26AchterbanPVV-April2009-Factsheet.pdf

Tot op heden bklijkt de pvv gewoon het domste en luiste electoraat te hebben. En GL + D'66 het meest/hoog opgeleid.

@4

Rutte zou zeggen, uitspraken zijn op zo laag niveau dat ik daar niet meer op reageer.

... U wordt weer flink genaaid ... Terug naar feodale stelsel, met de elite aan de macht ...

Had best met lettertype 30 op 1 A-4tje gepast.