EU-landen willen komende twee jaar 50.000 vluchtelingen opnemen (nu.nl)

@48
Waarom, de Nederlandse staat is nu ook goed in staat op de vluchtelingen op te vangen

Het is niet ww1 toen NL 1 mln vluchtelingen uit Belgie opnam die toen vaak bij mensen thuis werden opgenomen

@41 Dan moet men als EU ook arbeidskrachten halen en geen onderontwikkelde primaten die hun leven lang aan het uitkeringsinfuus hangen. En dat voor generaties lang.

@52
"onderontwikkelde primaten die hun leven lang aan het uitkeringsinfuus hangen

Vuile rasist!

@51 Op een bevolking van pakweg 6,5 miljoen. Maar die Belgen hielpen waar ze konden en bovendien gingen ze weer terug na de oorlog om hun vaderland weer mee te helpen opbouwen.

@53 Huhu...

@54
"gingen ze weer terug na de oorlog om hun vaderland weer mee te helpen opbouwen
Nee, niet allemaal, mijn oma was Belgisch

Punt was wanneer je in huis opneemt
Dat is nu niet het geval en ook niet als EU 50.000 opneemt, want dat is 4,5 persoon per gemeente
Dat was wel het geval tijdens ww1, toen NL dus 'overstroomt' werd door vluchtelingen

@53 O, en racist schrijf je zoals ik het nu doe, simpele ziel.

@51

Je zou het niet doen, mits er "meer" aan de hand was, zoals in WW1?
Veel vluchtelingen leven nu in erbarmelijke omstandigheden, lees ik vaker, zou je zo'n vluchteling wel opnemen, of is dat niet vergelijkbaar?

@54
"Maar die Belgen hielpen waar ze konden"

Ohh en u weet nu al dat die 50.000 dat niet willen?

Racist

^ @58
wel -in huis- opnemen.

@58
"Veel vluchtelingen leven nu in erbarmelijke omstandigheden,

Waar?
NL heeft opvang goed geregeld in AZC en ook geregeld dat wie statushouder er een woning wordt geregeld
Dus waar in NL leven vluchtelingen onder 'erbarmelijke omstandigheden'?

@56 Klopt. Men werd wel verliefd en sommigen bleven daardoor hangen. Maar het merendeel ging terug, zoals het hoort. Bovendien waren de Belgen destijds echte vluchtelingen. Heel wat anders dan dat illegale schorem wat hier nu zomaar binnen komt.

@57
Taal is niet mijn ding, Racist!
Zo beter?

@59 Goed geschreven nu. Je maakt vorderingen. Kun je ook nog wat anders dan schelden? Of ben je ook met de tsunami der primaten meegekomen...

@63 Bleef het maar bij taal...

@62
Beste racist

" Maar het merendeel ging terug, zoals het hoort"
Het is niet omdat het hoort, maar omdat men dat zelf wilde
De oorlog was over, de bezetter vertrokken, en het was er veilig
Merendeel van bv Syriers zou ook terug willen als de oorlog over is en het weer veilig is

"waren de Belgen destijds echte vluchtelingen'
En de vluchtelingen die EU wilt opnemen niet?
Zie beleidt in NL, alleen vluchtelingen uit oorlogsgebied (Syrie ect) of bv mensen die vluchten omdat hun geaardheid niet wordt getolereerd, krijgen een status

"dat illegale schorem wat hier nu zomaar binnen komt"
En daarvan krijgt ook de overgrote meerderheid geen status

Maar u weet al bij voorbaat dat het 'schorem' is
Even eerder waren het nog 'primaten' voor u

Racist

De Ruyters zeggen: "@66 slap lekker verder"

Laten we elkaar nu geen mietje of racist gaan noemen .. toch?

@58
"Veel vluchtelingen leven nu in erbarmelijke omstandigheden'

Ook weer een vooroordeel
Er is ook een relatief grote groep vluchtelingen die het relatief goed had, huis, werk ect
Echter een oorlogssituatie of vervolging wegens geloof of geaardheid deed hen vluchten

Dit zie je ook bij de mensen die (nu) via Lybie de oversteek naar Europa wagen
Dit is niet goedkoop om te doen, zonder geld kom je Europa niet in

@66 De aanhef is netjes, maar het slot valt dan weer tegen. Ik had een waardiger afscheid verwacht zo voor het slapen gaan.

Het woord 'racist' heeft zijn lading inmiddels verloren. Het raakt me reeds lang niet meer. Het is verworden tot een geuzennaam. Helemaal als ik weet wie het zegt.

Welterusten.

@68
"of racist gaan noemen"

Ik vind een groep mensen 'primaten' noemen wel racistisch

Hiermee impliceer je dat je jezelf beter vind
Net zoals de nazi's dat deden

@70
"'racist' heeft zijn lading inmiddels verloren. Het raakt me reeds lang niet meer'

Waarom gebruikt u dan het woord 'primaten'?

Dit getuigt dat u vindt dat u beter bent dan een bepaalde groep mensen

Dat is racistisch

Misschien ken ik het wordenboek dan toch nog beter dan u

@69
"Veel vluchtelingen leven nu in erbarmelijke omstandigheden, lees ik vaker"
Welk vooroordeel?

Ik snap helemaal waarom er mensen "vluchten". Daar wil ik het ook niet over hebben, in dit geval.

Ik vraag iets: zou je een vluchteling opnemen?
Je kan daar gewoon "nee" op antwoorden toch?

@72 Omdat waarschijnlijk gezien hun IQ dat de landing wel dekt

@73
Kon u niet lezen tussen de regels door wat mijn antwoordt was?
Dat is eerst aan de overheid
Maar als die het niet meer aan zouden kunnen dan wil ik de overheid best helpen door onderdak te bieden

@17 "...ik krijg steeds meer respect voor Polen , Hongarije, Tsjechië want die gaan daar echt niet aan beginnen ...."

De immmigranten krijgen zo snel mogelijk paspoort en stemrecht.....kunnen ze als 'Europees staatsburgers' alsnog naar Polen, Hongarije Tsjechië enz.

@74
"Omdat waarschijnlijk gezien hun IQ dat de landing wel dekt"

Het is omdat u het woord 'waarschijnlijk' gebruikt, dus u weet het niet zeker
Anders kreeg u van mij ook de stempel racist

Daarnaast, mocht het IQ van die groep onder gem. liggen, dan is het nog steeds geen primaat
Het gebruik maken van het woord primaat is degrinerend en racistisch

@75
Dat is een duidelijk antwoord.

@76
"kunnen ze als 'Europees staatsburgers' alsnog naar Polen, Hongarije Tsjechië enz. "

Waarom?
Het werk is schijnbaar in west Europa
Waarom komen Polen Hongaren en Tsjechen dan naar west Europa?

Een post die nergens op slaat

@1 Beter lezen. uit artikeltje: "De "gewone hervestiging" van vluchtelingen uit Turkije, Jordanië en Libanon moet ondertussen gewoon doorgaan, aldus de Griekse EU-commissaris Avramopoulos. Daarnaast lopen proefprojecten rondom legale arbeidsmigratie."
Die 50.000 zijn dus extra.

* Verwijderd door de redactie *

@81
En?
Het rekenen werk blijft onzin

@80
"Daarnaast lopen proefprojecten rondom legale arbeidsmigratie."
Die 50.000 zijn dus extra.

En wat @1 stelt is dat zeer weinig
EU heeft meer arbeidsmigratie nodig om de welvaartstaat waarin we nu verkeren te kunnen garanderen

* Verwijderd door de redactie *

@45

gek genoeg WEL. Dat er meelifters zijn BEWIJST uw misdadigheid. En nu niet met een D666 verhaal gaan aankomen, die wordt toch afgeschaft dus daar hebt u NIKS aan...

* Verwijderd door de redactie *

Die "vluchtelingen" mogen WEL komen, maar worden dan UITSLUITEND in de Gutmensch en dure VINEX wijken gehuisvest. Als er "democratisch" besloten wordt dat ze toch weer in de oude buurten worden ondergebracht, rest maar EEN ding: 50.000, dat is HEEL Brussel elimineren!!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@84
Beschuldigen zonder onderbouwing is roeptoeteren en trollen gedrag
Dream on

@88
""De "gewone hervestiging" van vluchtelingen uit Turkije"

Welke hervestiging?
EU heeft deal met Turkije

En welke vluchtelingen uit Turkije?
Zover ik weet zijn er zeer weinig vluchtelingen uit Turkije
Enkele die Gul aanhangen misschien

@89
??????

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@94
Nou, mooi dat vluchtelingen uit Turkije worden hervestigd
Dat zijn er een paar honderd, die vluchten voor Erdogan

Dus waar maakt u zich druk om?
Of zijn vluchtelingen voor Erdogan voor u ook niet welkom?

50.000 in 2 jaar zijn een lachertje. Ook al komen ze via een "speciale selectieprocedure". Alleen al in Italië zijn er vorig jaar meer dan 600.000 (hoofdzakelijk uit Afrikaanse landen) Europa binnengekomen. En deze instroom blijft nog dagelijks doorgaan. Mondjesmaat worden er kleine aantallen teruggestuurd, maar de meesten "verdwijnen" naar andere landen.
Die 50.000 staan ook in schril contrast met het idee, wat Europa wil met "hulp (lees financieel) bieden in de regio".
Al met al weer een zot plan van deze EU-bobo's, die zelf niet meer weten, hoe ze dit gigantische probleem moeten oplossen..

@96
"Al met al weer een zot plan van deze EU-bobo's, die zelf niet meer weten, hoe ze dit gigantische probleem moeten oplossen.."

Dan snapt u dus de reden van EU niet
EU voorziet een tekort aan ardiedskrachten n 2040-2050

Het is eigenbelang van EU waarom ze dit doen

@97
U maakt zeker een grapje???
"Gastarbeiders" uit Afrika???
Gelooft u het zelf???

@97 Heb je wel eens met Negers gewerkt in Afrika?
Ik heel vaak, je kon er wel mee lachen, maar werken, ho maar, vooral Nigerianen, die spanden de kroon met luiheid en ongeïnteresseerdheid.

Altijd makkelijk, die tandartsen en chirurgen. Sarc. off.