Russisch onweerlegbaar bewijs van amerikaanse hulp aan IS, blijkt opname van video spel (amp.theguardian.com)

Ten eerste: waarom zou Rusland gevrijwaard zijn van mensen, die proberen, de Russische autoriteiten pootje te haken zodat ze niet geloofd zullen worden, door ze opzettelijk valse bewijzen te leveren? Hier zie je iets dergelijks bij Omzigt gebeuren, dat riekt naar een één-tweetje. Net als één van de mensen van Trump, zijn zoon meen ik, die gecontact werd door een advocate van Russische afkomst, die hem tot een ontmoeting overreedde zeggende dat ze bewijzen had van verkiezingsfraude door Clinton, en vervolgens tijdens die ontmoeting daar verder niet over wilde spreken, en nooit meer iets van zich liet horen. Maar wel was er "toevallig" bewijs van die ontmoeting.

Ten tweede: er wordt nergens iets met stellige zekerheid beweerd.

"None of the five photographs attached to the post were what the Russians claimed them to be, said online sleuths, with one photograph apparently a screenshot from the promo for a mobile phone game called AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron.

Conflict Intelligence Team, a group of Russian online investigators who factcheck claims by the Russian military, said that the other four of the five photographs appear to be taken from 2016 footage released by Iraq’s ministry of defence, depicting the Iraqi air force bombing Isis targets near Falluja."

"online sleuths" is een lekker vage term, wie ermee kwam dus, en wie is dat Counter Intelligence Team? DIE beweren weer, dat het er wel echte foto's bij zijn, maar van een ander incident? En wie factcheckt hun eigenlijk? De schrijver van het artikel kennelijk niet. Die geeft liever ononderzochte roddels door.

US heeft zelf toegegeven, dat zij "safe zones" hebben gemaakt van sommige steden in Syrië, waarbij zij dus geheel wederrechtelijk delen van Syrië in beslag hebben genomen waar zij het Syrische leger en hun bondgenoten niet toelaten, zelfs doodschieten als ze in de buurt komen. En één keer raden voor wie die "zones" zo "safe" zijn. IS dus. Inderdaad is er luchtsteun verleend aan IS door US bij aanvallen om terrein op het Syrische leger te heroveren.

EN die spelletjes zijn erop gemaakt, zo echt mogelijk te lijken. Dat doen ze dan ook.

Er wordt ontzettend veel moeite gedaan om Rusland als aggressor te bestempelen en zwart te maken. Dat doen de globalisten altijd als ze iemand willen aanvallen in de niet al te verre toekomst.

* Verwijderd door de redactie *

@48
Ik snap niets van uw reactie. Kunt u die nog begrijpelijker herhalen?

@51
Waarom zetten ze die info dan niet netjes op de website? Nog even los van het feit dat je zou mogen verwachten dat ze minimaal het 4 ogen principe hanteren. Dan haal je de oude foto's weg en plaatst de juiste met excuses voor de verwarring. Is het probleem opgelost.

@52
Weet u welke buitenlandse groep het grootst is bij IS. U heeft drie mogelijkheden:
A. De Russen
B. De Russen
C. De Russen

En weet u welk land het meeste landen is binnengevallend de afgelopen tien jaar, u mag weer het bovenstaande rijtje hanteren als oplossingsmogelijkheid.
Succes.
@53
Ik zie geen waarheden, hooguit een gekleurde visie.