Ruurd maakt game om nepnieuws te herkennen: 'Iedereen trapt er weleens in' (rtlnieuws.nl)

Het meeste nepnieuws komt van de mainstreammedia.

Heel simpel. Als het media bedrijf andere doelen heeft, zoals Unilever aanprijzen (die trouwens voor miljarden in Russische bedrijven zitten en met Ben en Jerry's politiek drijven.
ls die media een dochterbedrijven zijn van grote bedrijven die meer mediabedrijven onder zich hebben.
Als die media kleine krantjes uit de omgeving opgekocht hebben jaren lang.
Als die media ruziën met elkaar.
Als die media chocolade letters gebruiken om het te overdrijven.
Alle media die overdrijven ( allemaal dus)
Zijn niet te vertrouwen
media die van religies zijn zijn niet te vertrouwen.
Media waarvan constant de hoofdredacteurs naar de posities binnen geheime diensten door worden geschoven zijn niet te vertrouwen
Moet ik doorgaan?
Als die medium Denisova heet trouwens ook.

Nep nieuws of eenzijdig nieuws? Wat is erger?

Ik herken nepnieuws vooral aan het lezen tussen de regels door ...

Probeert het nieuws je een bepaalde mening aan te praten, of geeft het objectief een beeld van de situatie. Helemaal oppassen is het als het vooral appelleert aan je onderbuik. Ook het toepassen van wederhoor (ofwel het complete gebrek daaraan !!) geeft een duidelijk teken.

Ook is het van belang om te weten wat er gister (en onlangs) is gebeurd, lang niet alles staat enkel op zichzelf. Zo is de NAVO in het nieuws afgelopen weken druk bezig geweest het vijand beeld Rusland in ere te Herstellen, en zien wij vandaag de Politiek (in bepaalde landen) erin mee gaan. Ook dat staat weer niet op zichzelf, want het zijn de politici die in eigen land enorm onder druk staan, ofwel, dit onderwerp wordt als een soort van nep-nieuws in de strijd gegooid om de aandacht af te leiden... (bv. hier in NL moet Dividend belasting uit de discussie, en zwarte pieten ofwel nep-nieuws + Rusland wordt gepushed).

Vervolgens kun je bijhouden welke media er meewerken met welk soort 'nep-nieuws', en moet je concluderen dat er haast geen media is dat GEEN nepnieuws verspreid. Droefenis ten top, maar in deze gehele discussie is het eigenlijk vooral schrikbarend dat de politici zich enkel richten op Rusland, waarmee zij er duidelijk blijk van geven dat ze nieuws enkel beschouwen als 'Nep' als het niet aansluit bij HUN belangen. (Een beetje zoals D66 enkel voor referenda is als het leidt tot de uitkomst die zij voor ogen hebben!)

@4 ofwel, 'welk belang wordt er gediend met dit bericht' ... is er geen echt belang, dan is het waarschijnlijk echt nieuws... is er wel een belang, waar licht dan de nadruk, en welke media brengt het, is er daar een overeenkomst, is er geen wederhoor, dan is het waarschijnlijk 'nepnieuws' of enkel een 'mening' en daarom eigenlijk niet nieuwswaardig.