Ik ben een zware crimineel @@, of ja, ik ben een draaideur crimineel, mocht je een draaideur missen XD weet je waar die gebleven is :P...
Heej, who cares, dit willen we hier ook....
EN we moeten Nederland wat groener maken, want de Nederlanders gebruiken te veel spullen dat best niet nodig is XXD...
Meer mensen, meer ik te bouwen heb :D Die huidige inwoners moeten eens stoppen met Racistisch en Xenofobisch te zijn XD...
En de EU belofte was : 3% groei per jaar XD Dus, meer huizen bouwen (verdien ik geld aan) XD Bek houden en meedoen, of anders ben je een racist....
Bahahahaha, zelf-gemaakte probleem. :) Nederland was het land van Demokraten EN het zou best wel xenofobisch en racistisch zijn als je die mense...
Vroeger was de politiek er voor het volk, nu is de hiërarchie volledig omgedraaid.VN/WTO/WHOEUDen HaagEn dan pas wij...
Zou de AIVD zoiets monitoren?...
@5 Heb jij het helemaal afgeluisterd? 😃 Ik moet nog 20 minuten. 😁...
20 keer een stad als Amersfoort erbij intussen, en de autochtone bevolking kromp...https://youtu.be/wftARWunM2I?si=22B-_uN9nKx2P8n9...
Gaat goed hè, onder Trump.
Het is dus weer 10 voor 12. Dit klinkt weer precies als de jaren voor de crisis. Banken en verzekeringsmaatschappijen mogen door Trump weer verder met dezelfde praktijken die tot de crisis hebben geleid en door Obama nog verboden werden. Het neoliberalisme viert weer hoogtij..
Ik wacht even wat Kees de Kort er vandaag over zegt. De economisch columnist bij BNR was erg enthousiast over Trump’s verkiezing maar niet erg overtuigd van zijn resultaten. Hij wijst er ook altijd op dat vertrouwen niet hetzelfde als besteden is en dat ontbreekt er voorlopig aan. Hij kijkt ook altijd goed naar alle andere factoren, zoals of al die nieuwe banen wel wat voorstellen en of de werkeloosheid afneemt omdat mensen het zoeken opgeven en dus officiëel niet werkeloos zijn. Maar als het wel goed gaat zegt hij het ook. Hij zegt altijd wat ik wil horen: de feiten.
@3 In de VS geven mensen het zoeken naar een baan niet op, er is immers niet of nauwelijks een sociaal vangnet.
@2 Is het niet dankzij Obama deze keer dan?
@2 Flink overtrokken. Trump lift gewoon mee op het economische succes, zoveel invloed heeft de politiek daar niet op.
@2 Het was de regering Bill Clinton die de bankregels en hypotheekregels versoepelde waardoor de kredietcrisis ontstond.
@2 Haha, als het slecht gaat dan is dat niet best maar als het goed gaat dan is dat ook niet best want het gaat dan weer slechter worden ... het benepen Nederlandse pessimisme in een notendop.
@7 Het begon zelfs al eerder. Officieel al bij Carter volgens mij. Daar begon het echte neoliberalisme in de VS. Onder Bush liep het uiteindelijk echt uit de hand. Obama heeft vervolgens met veel tegenstand enkele restricties kunnen opleggen, die de praktijken die een directe oorzaak voor de crisis vormden moest verbieden. Maar Trump is er zo zwaar op gebrand alles wat Obama heeft opgebouwd weer te vernietigen, dat die restricties gelijk weer het raam uit zijn gegaan. De banken en verzekeraars zijn dolgelukkig, want voor hen was de periode net voor de crisis, en zelfs de crisis zelf het walhalla.
Bekijk voor de grap de documentaire 'Inside Job' maar eens. Legt in detail uit hoe de crisis is ontstaan.
** gebruiker verwijderd **
Zelfde succes heeft Rutte.
@7
En de relevantie van deze reactie tov het bericht waar je op reageert is???
Het vertrouwen in Trump is echter lager dan ooit
@9 Ik heb Inside Job meerdere keren bekeken. De moeite waard. Steeds opnieuw zwicht de overheid onder de dereguleringsdwang van banken. Hier een lijst van 25 verantwoordelijken. http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1877351_1877350_1877322,00.html
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.