Dat Nederlanders hun land steeds meer willen profileren als seculier vind ik zorgwekkend (trouw.nl)
- 450x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@24 Dat was mij al duidelijk....
Die demonstraties moeten ze boycotten want ze voelen zich wel heel vrij in het demonstreren.De rem erop anders loopt het uit de hand....
@95 Laat maar Bop je wilt het niet snappen of kunt het gewoon niet.Niet erg maar laten we maar over ophouden het is te mooi weer om mijn vrij...
worden voor (lichamelijke) schade of overlijden die is veroorzaakt door hun product, zijn vaccin-producenten.Door de ‘National Childhood ...
"In Frankrijk (31,4%), België (44,7%) en Duitsland (62,6%) is de kans op asiel aanzienlijk kleiner dan in Nederland, waar 80% van de asielaanvr...
@23 Ik weet niet waarom je mij dit zogenaamde voorbeeld geeft....
@94 Dat is dus precies wat ik niet doe, jouw frustraties ten aanzien van van anderen invullen. Die moet je zelf met die ander oplossen en er ni...
Wilders overdrijft af en toe wel , maar dat sommige herkomst en\of cultuurgroepen gemiddeld maatschappelijk gezien minder geslaagd zijn valt nie...
@22 Een voorbeeld heeft met geen enkel topic iets te maken, daarom is het ook een voorbeeld Bop....
@78 Volgens mij heeft jouw collega vandaag een artikel van hln geplaatst met de verplaatsing van navo materieel....
Dan gaan ze maar lekker daar naar toe waar het ze wel bevalt, maar die copvodden moeten er beslist niet komen!!
Wat is daar zorgwekkend aan, alsof Amerika en Engeland zo'n goed voorbeeld zijn.
Opzouten met die religieuze onzin, de mens is zelf verantwoordelijk voor zijn handelen, niks in de naam van een afgod.
James is zelf Amerikaan logisch dat hij het niet snapt.
De kopvod is GEEN eigen identiteit, het is SYMBOOL van de onderdrukkende islam, het is dus het symbool van de BEZETTING!
Gezanik.
In het voorheen seculiere Turkije was het voor ambtenaren verboden een hoofddoek te dragen. Dus zo vreemd is het ook weer niet.
De VS is een apart geval, daar mag het wel, maar mag je niet niet-religieus zijn als je hogere (gekozen) ambtelijke functie wilt.
Atheïstische parlementsleden, laat staan een atheïstische president is daar ondenkbaar. Op dat gebied heeft Nederland de scheiding kerk en staat beter voor elkaar. Al die hypocriete politici in de VS veinzen hun religie. Niemand met enig gezond verstand gelooft dat al die politici religieus zijn.
Trouwens diegenen die een hoofddoek ala Wilders benoemen zijn pure haters. Allern het principe zou er toe moeten doen.
Volgens mij is Nederland ook seculier. ( de staat tracht zich neutraal op te stellen tegenover alle religies)
.
Mijn moeder zij vroeger al:
Als jouw vriendje in de maas springt, spring jij dan ook?
Nee natuurlijk niet.
Het gaat er wel erg moeilijk in bij die dramlins.
UNI form, geen religiueze uitingen.
En al helemaal geen kopvod = nml vrouwenonderdrukking.
Djeeeeezus!
Elke vorm of uiting van islam in een Nederlands politiekorps is zeer onwenselijk!!
De islam botst namelijk heel erg met onze westerse rechtstaat, beschaving, vrijheden, normen en waarden.
In de VS gebeurt het alleen in de grote steden omdat links-progressief er flink aanwezig is. Vandaar ook dat Amsterdam niet achter wil lopen.
** gebruiker verwijderd **
@10 Dat met die wapens daar is terecht.
De islam is kut.
Nou ja...wàs het maar kut, dan viel er nog wat te naaien.
Zelfs dat niet.
Ga in Frankrijk, Spanje, etc vragen of het daar mag, of alle Oost-Europese landen.
Juist.. Dus daarom ook hier niet.
Geen religieuze politie hier
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.