Verkeer onveiliger, onder meer door 'huftergedrag' (nos.nl)

En wat met het uitschakelen
van de verlichting?
Mensen zien niet meer dat ze
tegen het verkeer inrijden. (Spookrijder)

Pak die dure bolides eens af van die niets ontziende a sociale mafkezen die hun auto alleen kunnen bekostigen door drugs verkoop.

Komt meer over als een mening dan als een weldoordachte conclusie.
Ik kan ook andere redenen bedenken, die mijns inziens veel meer impact hebben.
Namelijk, de hoeveelheid auto's op de weg.
De dalende lijn in aantal ongelukken volgt de crisis en daarmee het aantal auto's op de weg. 2013 waren er veel minder auto's op de weg dan nu. Merkwaardig dat dat niet gemeld wordt als potentiele oorzaak.
En verder is de zinsnede over huftergedrag merkwaardig:
"En onzorgvuldig gedrag wordt te weinig bestreden. Huftergedrag dus."
HUH? onzorgvuldig gedrag is huftergedrag?

Bovendien zou ik er nog wel 1 potentiele oorzaak bij willen halen.
Het toenemende aantal bejaarden op de weg.
Bejaarden die 30 km/h onder de toegestane snelheid op de linker baan bivakkeren, terwijl ze met 0,01 km/h snelheidsverschil een vrachtwagen inhalen.
Ik zie het veel te vaak. En vervolgens wordt de bejaarde rechts ingehaald door een opgefokt persoon die WEER 5 minuten kwijt is aan een bejaarde die op de rechter baan thuis hoort (als hij niet doorrijdt). Is dat rechts inhalen dan huftergedrag? Niet meer dan het onnodig links blijven hangen en mensen ophouden.
Ik vind dat de politie weer meer moet optreden tegen onnodig links hangen. En daar de boete bovendien van mag verhogen. Want het gevolg van het onnodig links hangen, is dat overige weggebruikers gefrustreerd worden, waardoor er ongelukken gebeuren.
Ik zie het veel te vaak op de weg.

@2
Hebben we het dan over 1000 auto's in Nederland? Daar voorkomen we nog geen tiende van een procent van de ongelukken op de weg denk ik.

'huftergedrag' .... wordt daarmee de overheidsbemoeienis bedoeld?

@3 Wat is er toch tegen links rijden met de maximum snelheid (of 5KM er boven)? Of bedoel je die aso's met hun te dure auto's die standaard minimaal 20/30KM boven de maximum snelheid zitten en de bekeuringen lachend kunnen betalen? Of motoren waarvan het gewoon opvalt als die zich een keer aan de maximum snelheid houden?

@3 U maakt er een gevaarlijke situatie van: als u iemand rechts passeert omdat u vindt dat in de linkerbaan te langzaam gereden wordt, terwijl die linksrijdende bejaarde een vrachtwagen inhaalt, dan knalt u volgens mij met grote snelheid tegen de vrachtwagen aan.

Verder vind ik het altijd merkwaardig om anderen de schuld te geven van uw gedrag. Ja, links blijven rijden als het niet nodig is kan ergerlijk zijn. Maar u bent het toch echt zelf die gefrustreerd raakt en rechts in gaat halen.

@1 Bedoel je de verlichting van de voertuigen of de straatverlichting?

Misschien ... dat als mensen nou ook es wat minder gefrustreerd ........... opgefokt etc etc achter het stuurwiel zouden 'kunnen' kruipen ?? Zou (imzeerho) ook een heleboel hufterigheid weg kunnen nemen. Ennuh misschien een ietie pietsie eerder van huis als je van A naar B, C enzo moet ?

@6
Ik zeg toch letterlijk met 30km/h onder de toegestane snelheid op de linker baan?
Waarom verdraait u mijn woorden?

@3
Je zou er nog wel 2 potentiele oorzaken bij kunnen halen.
Het toenemende aantal jongeren op de weg.
Het toenemend aantal buitenlanders op de weg.

@10 Uit eerlijkheid:
Er is een verschil tussen het verdraaien van woorden en woorden weg laten als je leest.
Ik heb mij schuldig gemaakt aan het laatste waarvoor mijn excuses.

@7
Ik signaleer wat er op de weg gebeurt. En zie waar de meeste onveilige situaties vandaan komen.
Ik zeg niet dat ik rechts inhaal. Daar heb ik al veel te veel jaar en kilometers voor gereden.
Maar ik merk wel dat mijn eigen veiligheid in het geding komt, omdat er onnodig links wordt gereden en dat andere weggebruikers daar op een gevaarlijke manier op reageren.
Wat ik wilde aangeven, is dat ik het onnodig links rijden gevaarlijk vind, omdat dat gevaarlijke reacties tot gevolg heeft.
Het is een verkeersregel uit de wegenverkeerswet die, volgens mij, het meest overtreden wordt van alle verkeersregels, op snelheidsovertreding na. Maar wel een verkeersregel die tot (mijns inziens) gevaarlijkere gevolgen lijdt voor overige weggebruikers (terwijl snelheidsovertredingen met name voor de snelheidsovertreder zelf gevolgen heeft).

@9 Als iedereen eens gewoon zou doorrijden waar het kan en zich aan de maximum snelheid zou houden (en er niet nodeloos onder zou gaan zitten) zou er al heel wat ergernis verdwijnen.

@11
En je zou nog meer kunnen verzinnen. Maar er zijn juist minder jongeren op de weg, historisch gezien. Er zijn namelijk steeds minder jongeren. Het aantal gepensioneerden neemt wel met vele procenten per jaar toe.

@13 Lees voor 'u' dan 'degene die rechts inhaalt'. Mijn betoog blijft hetzelfde.

U zegt dat u onnodig links rijden gevaarlijk vindt, en schetst dan een situatie waarin links rijden nodig is, namelijk om een vrachtwagen in te halen. Dat vermaakte mij. Meer niet.

Ik heb nooit zin om als een debiel te rijden. Dat laat ik graag aan anderen over. En die negeer ik dan ook maar... Ik ben het onderhand wel gewend dat de eikeltjes de hele route in het midden blijven rijden op de driebaansweg, en al helemaal nog nooit van een knipperlicht hebben gehoord. Ik hou er allang rekening mee dat waarschijnlijk niemand mij ziet omdat ze niet goed in de spiegels, niet over de schouder en alleen naar een telefoonschermpje kijken. Daar doe ik liever niet aan mee. Stelletje zwakzinnigen.