RALPH POSSET – Agente met hoofddoek is om principiële redenen niet wenselijk (politiek.tpo.nl)

Weer zo'n onnozel gebral.
"Zelfs een neonazi heeft in nood recht op bescherming van agent zonder keppeltje"
Nee, dat recht heeft een neonazi niet, en ik ook niet.
We hebben allemaal het recht op hulp van een politie-/overheidsbeambte, en mogen van die beambte eisen en verwachten dat deze zijn/haar werk goed, professioneel en zonder aanzien des persoons uitvoert.
Ga je aanvullende eisen stellen aan de persoon die jou hulp wil bieden, zoek je het maar lekker zelf uit.

"Een agent moet meer dan wie ook, totale onafhankelijkheid uitstralen."

Maar dat doe je niet met je kleding, maar door je werk goed, professioneel en zonder aanzien des persoons uit te voeren. En dan zal het me verder een rotzorg zijn of die agent een hoofddoek, kruisje of keppeltje draagt, een tatoeage van een duivelssymbool of een hartje heeft of zelfs van een Hitler-/Wilders-/Buma-/Ruttekop.
Gaat erom dat die agent zijn/haar werk goed, professioneel en zonder aanzien des persoons uitvoert.

** gebruiker verwijderd **

.
islam=
Zeiken
Drammen
Zeuren
Mekkeren
Liegen
Bedriegen
Vrouwonvriendelijk

Kopvod voor politie niet in NL.

@2 precies... alleen zo kan een democratische rechtsstaat functioneren, met een neutrale overheid.

@2 en @4
Klopt; en dat doe je feitelijk door duidelijk te tonen dat burgers uit iedere bevolkingsgroep, ongeacht persoonlijke overtuigingen of sympathieën, zich vertegenwoordigd mag weten binnen het ambtelijk apparaat. Niet door uitsluiting van lieden die openlijk wensen uit te komen voor hun overtuigingen of sympathieën.

een Duts=
islam=
Zeiken
Drammen
Zeuren
Mekkeren
Liegen
Bedriegen
Vrouwonvriendelijk

Hoofddoek of keppeltje zijn twee verschillende dingen.

@5
z
Er zijn genoeg moslim's bij de politie,ook moslima's ,dus deze groep is al vertegenwoordigd.
Wel hoort ook deze groep zich aan de regels te houden,en daar gaat het in dit geval mis.

Ophouden met die flauwekul!
Vanaf nu dragen àlle agenten verplicht een duikerpak à la Kuifje, inclusief koperen helm!

* Verwijderd door de redactie *

Stukje stof, waar hebben we het over. Wat ik wel belangrijk vind is welke kleur zo'n hoofddoekje moet hebben (regenboog?) en wàt voor stof. Katoen, zijde of polyester? En dan het probleem voor de transgender agenten, een petje of hoofddoekkie?

@7 "Hoofddoek of keppeltje zijn twee verschillende dingen."

Maar beide geven een bepaalde levensvisie aan.

@12 En als het dan toch moet..... Liever keppeltjes dan hoofddoekjes....

@13 Het moet nooit en zou, wat mij betreft, ook nooit moeten mogen.

Houd iedere religieuse of andere levensbeschouwelijke overtuiging voor thuis bij de haard.
In de openbaarheid past die in een overheidsfunctie absoluut niet.

Het is fundamenteel dat er een scheiding moet zijn tussen religie en staat. Als die scheiding wegvalt is dat een aantasting van de neutraliteit.

De hoofddoek is niet alleen maar een stukje textiel maar staat voor een bepaald (religieus) wereldbeeld waarin de vrouw een ondergeschikte rol heeft. Dit (islamitisch) wereldbeeld promoten via een hoofddoek bij de politie is ongewenst.

Voor de hoofddoek word ook gewaarschuwd door mensenrecht activisten die weten waar de hoofddoek voor staat. Zie onderstaand interview (Radio 1) met Darrya Safa uit Iran.
--------------------------------------------------

Iraanse mensenrechtenactiviste: 'Vrouwen, pas op voor het islamisme!'

17 jaar geleden vluchtte mensenrechtenactiviste Darrya Safaj uit Iran voor de onderdrukking van het islamisme. Na al die jaren in België is ze bang voor hetzelfde in Europa. En daarom doet ze een oproep aan Europeanen op zich daar tegen te verzetten.

Darrya Safai heeft samen met haar man verschillende tandartspraktijken in België. Ze maakt zich zorgen, omdat ze in haar praktijk ziet dat bepaalde tekenen van islamisme en onderdrukking van vrouwen steeds meer toenemen. Dat is volgens haar vooral te zien in de kleding die mensen dragen. "Je ziet dat aan de kledingcode", vertelt Safai. "Je ziet dat die de gelijkheid tussen man en vrouw niet erkent."

Volgens haar is het een mythe dat jonge meisjes zelf bewust voor een hoofddoek kiezen.

Safai: "Een hoofddoek is iets religieus. In religie spreekt men niet over rechten en keuzes, maar over plichten. Vergeet niet: de filosofie achter de hoofddoek erkent geen vrijheid voor een vrouw. We zeggen altijd dat er een vrijheid van keuze is, maar we vergeten dat de sociale druk ook een heel belangrijke rol speelt. En als je ziet hoe meisjes behandeld worden die geen hoofddoek dragen in bepaalde gemeenschappen, dan weet je hoe moeilijk het voor die meisjes is.'

https://www.nporadio1.nl/homepage/4604-iraanse-mensenrechtenactiviste-vrouwen-pas-op-voor-het-islamisme

@3 enige aanvulling:

Fraude
(Vee)diefstal
Overlast
Geweld
Moordzucht
Ver ondermaatse hygiëne
Verpaupering
Incest
Inteelt
Pedofilie

@8 Idd, die komen met regelmaat in de nieuws vanwege ontslag door: lekken, fraude, overige criminaliteit.

De werkgever beslist, en in dit geval is dat de overheid en niet allah

Hoofddoek of niet, een moslima die het Nederlandse gezag vertegenwoordigd slaat sowieso al nergens op. Overigens een politieagent(e) met tatoeages in het gezicht of piercings die zichtbaar zijn is ook walgelijk!

@18 Daarom mogen deze laatste ook niet

@1 we leven hier in seculiere staat.
wat staat voor neutraliteit van onze overheid.

Een hoofddoek is een religieuze uiting. Zij eisen het verwijderen van alle vermeende Christelijke religieuze uitingen, en krijgen hun zin. Slavernij-malloten eisen het verwijderen van vele namen van onze historische personen en vervanging door namen van identiteitsgroepen en hun pleitbezorgers, en krijgen hun zin.

Wij eisen het verwijderen van alle islamitische uitingen in het openbaar en specifiek in overheid en dienstverlening. Wij krijgen ook onze zin?

Er zou moeten worden onderzocht in hoeverre autochtone Nederlanders hoofddoeken e.d. aanstootgevend vinden op grond van alle blanke slaven die gehaald zijn door Arabieren en anderen uit het Midden-Oosten, met name moslims.

Ik zal persoonlijk nooit een politie agente met hoofddoek te woord staan

@14 "Houd iedere religieuse of andere levensbeschouwelijke overtuiging voor thuis bij de haard.
In de openbaarheid past die in een overheidsfunctie absoluut niet."
Ik ben het volledig me u eens, maar wel jammer dat dit in Den Haag kennelijk toch niet zo werkt.

@7 Dat mag je mij uitleggen... Wat is het essentiele verschil tussen een hoofddoek en een keppeltje?

@23 Dan doe je jezelf tekort...

@20 Dat betekent dus ook dat de overheid neutraal staat ten opzichte van de geloofsovertuiging van haar werknemers. En dus niet discrimineert als die werknemers zich gebonden voelen aan een religieus voorschrift dat hun functioneren als ambtenaar niet beïnvloedt. In onder andere het Verenigd Koninkrijk en Canada hebben ze dat wel begrepen...

@24 Kennelijk werkt het in Den Haag wel zo, daarom ligt de vraag nu bij de rechter...

EEn recht staat moet geen religieuze uitingen willen hebben in de rechterlijke macht.
Ik woon in Indonesië en je ziet hier dat de rechterlijke macht op religieuze wijze recht spreekt.
Dus een Katholiek, Christen hier, kan de dupe worden van die lieden die als rechterlijke macht islamitische zijn.
Ook integriteit is ver te zoeken in de rechterlijke macht te zien door veel vooroordelen en corruptie.

Agenten met een uiterlijk kenmerk van wat dan ook zijn niet mogelijk in Nederland. Het PVV aanhang zal zich storten op een agente met hoofddoek. Moslims zullen keppeltjes en kruisjes eruit pikken. Geen kenmerken en succes met het bestrijden van het schorremorrie.

@27 En zo zijn er wereldwijd nog veel meer landen waar je niet aan hoeft te komen, als politieagent, met hoofddoekjes, tulbanden, vergieten, keppeltjes en andere hoofddeksels om te laten zien dat je een of ander geloof aanhangt. En een van deze landen moet Nederland ook blijven!

@23

Geen voorstander van een agente met hoofddoek en u illustreert perfect waarom dat in Nederland niet kan. De moslimhaat, mede verspreidt door de PVV, is domweg te groot onder de NL bevolking. Helaas....maar het is een feit.

@32 Haha mafkees nee de afkeer van moslims komt door de moslims zelf zoals dit gedram steeds dat heeft niks met de PVV te maken
Gedraag je gewoon dan ook weinig stemmen voor de PVV

@1 .

Mee eens......maar dit gaat er niet in bij de gemiddelde dumkopf op straat die te maken krijgt met een agent. Om gezeik over levensovertuiging te vermijden lijkt het mij beter om neutraliteit uit te stralen.

@25 Symbolen van andere godsdiensten
Kon je dat niet zelf verzinnen ?

Ik vind het ontzettend fout dat de politie tegenwoordig niet meer onder de plaatselijke burgemeester valt maar alleen nog onder landelijk gezag. Vooral in het licht van het feit, dat de overheid allerlei verantwoordelijkheiden over de schutting gooit bij de gemeente, al jaren, met maar een klein deel van het budget dat zij daarvoor kregen toen die zorgplicht naar de burgers toe onder de staat viel.

Daardoor kan de landelijke politiedienst dit soort dingen afdwingen voor overal. Ook valt op, dat politiediensten en beveiligingsinstituten alsmede legers steeds meer zodanig worden ingericht, dat een ver wegge autoriteit een korps naar keuze naar een gebiedje binnen hun jurisdictie kan sturen om eventuele opstanden in te dammen. En dat zij burgers mogen doodschieten als zij in opstand komen tegen de EU, las ik gisteren.

Dit gedoe over die hoofddoek is gewoon de eerste uitingsvorm van het (be)vestigen van gecentraliseerde macht en het afstand creëren tussen de plaatselijke burgers en de veiligheidsdiensten. Wanneer, niet als, ze dit doordrukken kun je er vergif op innemen dat ze "toevallig" bovenmatig veel islamieten bij de politie doen in gemeenten met veel en/of traditionele christenen. Gewoon om te laten voelen wie er de baas is. Wie is daarvoor geschikter dan de aartsvijand?

@23 : Dan krijgt u straffen en boetes dat horen en zien u vergaat. Ze willen graag dat we als individu verzet plegen, dan kunnen ze ons individueel en ongezien intimideren. En ze zorgen ervoor, dat we niet als groep verzet kunnen plegen, omdat het vormen van groepen (recht op vereniging en vergadering) streng wordt gemonitord en in een vroeg stadium gedemoniseerd en uit elkaar geslagen. Dáár is die sleepwet voor, niet voor wat anders.