Navo heropent ineens weer hoofdkwartieren, hoe verontrustend is dat? (volkskrant.nl)

Navo had dat veel eerder moeten doen en niet domweg bezuinigen terwijl de potentiele vijand zich gelijktijdig moderniseert. De inval in Oekraine wordt nu gebruikt als als dekmantel maar de Navo ziet nu pas in dat zij al jaren op het verkeerde spoor zit.

Nu er een vijand is geschapen is de NAVO ineens weer nodig, halleluja en leven de propaganda!

De NAVO zou een verdedigingsverbond zijn, maar lijkt 'onder leiding' van de VS steeds meer een proactive oorlog-nastrevende organisatie. Al helemaal omdat de noodzaak voor een dergelijke organisatie (waar velen hun brood mee verdienen) enkel en alleen kan bestaan bij een duidelijk vijandsbeeld...

En daar zien we de hoofden van deze organisatie dus 'druk mee bezig', het creëren van vijandsbeelden daar waar mogelijk, om zo het eigen bestaansbelang te bevestigen.

@3
"De NAVO zou een verdedigingsverbond zijn"

Dat is het ook en kleine landen voelen zich beschermt door artikel 5
Dat NATO nu wat actiever wordt komt door de akties van Rusland

Rusland blijkt niet in staat te zijn de grenzen van soevereine landen te respecteren en heeft NATO dus juist nu bestaansrecht

@4 Je draait de werkelijkheid om! Het zijn de VS die tot in alle uithoeken van de VS hun economische en financiële hegemonie vestigen en de soevereiniteit van landen schofferen door intrige, omkoping, omverwerping of grof geweld zoals in Vietnam, Irak, Afghanistan, Balkan, Libië en Syrië....en vaak die landen als rampgebied achter laten!

Overal waar de Russen komen worden orde, vrede en burgerlijke cultuur hersteld: Ossetië, Afghanistan in de jaren '80 (de beste tijd uit de Afghaanse geschiedenis!), Tsjetsjenië (Grozny is nu de parel van Zuid Rusland!) de Krim en nu weer Syrië waar de gematigde en seculiere Syrische regering met hulp van Rusland de door het Westen gesteunde jihadisten heeft verdreven...!

Die peperdure, door de burgers betaalde NATO levert alleen maar prutswerk als je ziet hoe de NATO de landen in het Midden-Oosten als rampgebieden achterlaat en migrantenstromen door dezelfde gedupeerde burgers in het Westen ook weer bekostigd moeten worden...!

Trump heeft gelijk om de NATO op te doeken of tenminste sterk te saneren....!

De oorlog tegen Rusland wordt voorbereid. Maarschalk Soros heeft het bevolen......
Waarom Putin hier niets tegen doet is een raadsel: een figuur minder tegen MILJOENEN.....

@4 Op het moment dat Rusland één van de NAVO-landen bedreigt of aanvalt dan krijg je gelijk. Maar niet omdat Rusland in een paar kutlanden zijn eigen voormalige burgers probeert te beschermen, want zolang geleden is 1991 niet.

@7

haha, gek complottertje….

@9

is het geen bedtijd voor jouw, d66 trolletje?

@7

ik weet overgens al waarom Putin Soros over zich heen laat lopen: ook Putin is maar een marionet van de Russische Oligarchen en die zullen wel banden hebben met Soros. Toch moet Putin het gevaar onder ogen gaan zien en es met zn oligarchjes gaan 'praten'....

@6

"als je ziet hoe de NATO de landen in het Midden-Oosten als rampgebieden achterlaat"

Weer leugens verspreiden

Noem eens een land?

@12 Ik weet er wel drie: Irak, Libië en Syrië.

@13
U heeft uw feiten niet op een rij

Libie: NATO voerde een VN resolutie uit
Syrie: hier verleent NATO enkele ondersteunde diensten, maar voert geen oorlog
Irak: was een VS actie, NATO heeft alleen trainingsmissie's gedaan

@8 Rusland heeft dat al gedaan. Je loopt weer achter zoals gewoonlijk.
https://www.theguardian.com/world/2015/aug/19/russia-jails-estonian-police-officer-allegedly-abducted-border-eston-kohver
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-threatens-denmark-with-nuclear-weapons-if-it-tries-to-join-nato-defence-shield-10125529.html

"Maar niet omdat Rusland in een paar kutlanden zijn eigen voormalige burgers probeert te beschermen, want zolang geleden is 1991 niet."

Meer dan 20 jaar en het zijn geen Russische burgers en er was geen bedreiging voor hen.

Wij waren naief om te denken dat Rusland kon veranderen. Vanaf dit punt gaat geen enkel ander land in Europa gebieden opgeven aan Putin. Het is afgelopen.

@14 Kortom: Libië: NAVO, Syrië proxyoorlog: NAVO (Turkije, VS), Irak: NAVO (VS).

@17 Fout. Libie: NAVO en Afghanistan: NAVO. Dat was het.

@15 Ik zei voormalige burgers. Je liegt weer. De voormalige Russische burgers in Georgië, Krim, Oost Oekraïne en Transnistrië werden wel degelijk bedreigd, gediscrimineerd of onderdrukt. En zelfs als dat NIET zo was, de Russische interventie daar in voormalige Sovietlanden vormt GEEN ENKELE bedreiging voor Europa. Dus hou nou 's op met je pro-Oekraïens gejammer over die paar kutgebieden en dat Rusland-gecomplotter.

"Overal waar de Russen komen...
Afghanistan in de jaren '80 (de beste tijd uit de Afghaanse geschiedenis!) "

Gekkie..


De oorlog zorgde voor 5 miljoen vluchtelingen naar Pakistan en Iran.[1] Naar schatting kwamen 1,5 miljoen tot 2 miljoen mensen om het leven – waarvan 90% burgers.[1]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Afghaanse_Oorlog_(1979-1989)

@18 LGK vroeg in @12 om één land en jij noemt er al twee.

@20
Reactie is op @5

@17
In Libie heeft NATO een VN resolutie uitgevoerd
Dat betekent dus dat alle landen instemde met militiar ingrijpen in Libie
Dat is dus geen zelfstandige actie van NATO

VN gaf mandaat aan een militaire organisatie om in te grijpen
Een burgeroorlog was allanger gaande
Echter toen Gadhafie dreigde Benghazi in te nemen en daar de burgerbevolking te vermoorden, kwam er een tweede VN resolutie waarin NATO mandaat kreeg de burgers te beschermen

Nostalgie! Vinyl is terug, nu ook de NATO.

@19
"De voormalige Russische burgers"

Juist, u geeft nu zelf aan dat het geen Russische burgers meer zijn
En toch zet Putin zijn leger in en trekt een soeverein land binnen

Rusland had beloofd de Oekrainse grens te respecteren, dat deed Putin niet
Dus Putin is niet te vertrouwen en NATO wordt nu actiever

@20 Vervolgens sloot de VS een pact met de moedjahedien en hun leider Gulbuddin Hekmatyar die bekend stond om het levend villen van tegenstanders en met lichaamsdelen bezaaide straten. Met 20 miljard steun via de CIA en Pakistan werd Afghanistan terug de middeleeuwen in gedreven. https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

@19
"gejammer over die paar kutgebieden "

Als u dat 'kutgebieden' vind, waarom verdedigd u dan Putin dat hij die 'kutgebieden' mag bezetten?

@26
" Met 20 miljard steun via de CIA en Pakistan werd Afghanistan terug de middeleeuwen in gedreven."

Doel van VS toen was om te zorgen dat Afganistan niet communistisch werd
Dat is gelukt

@28 Бог вас види, бог вас гледа и увек ће. Хвала вам што мислите за цео свет, за добробит ове планете Земље. Воли вас ваш мали Рус из Србије! Пуно поздрава и среће!!! Ја љубљу тебја мајко Русијо!

@25 Geen bedreiging voor Europa, alleen voor een paar kutlanden waar voormalige Russische burgers niet meer welkom zijn en in verzet komen.

@19 "Ik zei voormalige burgers. Je liegt weer. De voormalige Russische burgers in Georgië, Krim, Oost Oekraïne en Transnistrië werden wel degelijk bedreigd, gediscrimineerd of onderdrukt. En zelfs als dat NIET zo was, de Russische interventie daar in voormalige Sovietlanden vormt GEEN ENKELE bedreiging voor Europa. Dus hou nou 's op met je pro-Oekraïens gejammer over die paar kutgebieden en dat Rusland-gecomplotter."

Er was geen enkele bedreiging. Het is gewoon een excuus om landen die bij de EU willen dwars te zitten. Geen enkele Rus loopt gevaar in andere landen in Europa alleen de landen die door Rusland zijn aangevallen. En zelfs dan is het risico vrij klein. Jij draait de zaken om, want het past bij je propaganda praatjes. Dat moet je zelf weten, maar ga niet beweren dat ik lieg wanneer jij dat al zo vaak hebt gedaan dat het gewoon om te janken is hoe dom of hoe oneerlijk jij wel niet bent. Echt Dune wtf is er toch mis met jou.

Je zegt zelfs dat Rusland geen bedreiging is en toch dreigen ze er op los. Vallen buurlanden aan en ontvoeren mensen uit hun buurland. Dreigen met hun kernwapens en ga zo maar door. Je kan dat allemaal negeren hoor, maar dat maakt je gewoon een Putintrol.

@30 Onzin van de Putin trol.

@29
Daar heeft god niks mee te maken
Het ging in Afganistan over ideologie en niet religie

@30
"waar voormalige Russische burgers niet meer welkom zijn en in verzet komen."

Ohhh
Maar eerst moest Putin zijn groene mannetjes naar de Krim sturen en pas toen kon er verzet komen
Maar eerst moest Putin Strelkov naar de Donbas sturen, de man die trots is het eerste schot te hebben gelost, voordat er verzet kwam

Elke keer weer die Kremlin leugens die u post

@34 Dune weet niet beter. Je zou bijna denken dat het zijn beroep is.

@35 Я люблю тебя, мать Россия!

@36 Ga er dan ook wonen blijf op RT en laat normale mensen hier met rust.

@34 Wat denk je dat de VS zouden doen als de marinehaven op Guam in verkeerde handen dreigt te vallen? Rusland heeft maar één ijsvrije haven. De aanspraken die Rusland heeft op die zogenaamde soevereine gebieden gaan tientallen, zo niet honderden, jaren terug. Ik zie het als niet meer dan wat grenscorrecties na het uiteenvallen van de Soviet Unie. Het is voor de bevolking van Oekraïne een ramp dat het land niet meer neutraal is. Oekraïne is veel meer een streek dan een land.

@38 Rusland kan geen Haven bouwen. Dat weten we ondertussen wel Dune. Ze hebben een hele kust aan hetzelfde water, maar moeten perse het gebied van een ander land hebben.

Daarbij is Guam een onderdeel van de VS. De Krim onderdeel van Oekraine.

"Ik zie het als niet meer dan wat grenscorrecties na het uiteenvallen van de Soviet Unie. Het is voor de bevolking van Oekraïne een ramp dat het land niet meer neutraal is. Oekraïne is veel meer een streek dan een land."

Dat heb ik Putin ook horen zeggen dus natuurlijk papegaai jij hem na. Nou Putintrolletje Oekraine is zeker een land. Je baas heeft al een hoop Russen moeten opofferen voor weinig winst. Meer zal hij ook niet gaan winnen.

@37 Ik kom nooit op RT en spreek geen woord Russisch in tegenstelling tot de hier aanwezige Oekraïne-trollen. Ik weiger gewoon mee te gaan in overduidelijke propaganda en machtsspelletjes. Als jij daardoor denkt dat ik een Kremlin-trol ben dan is dat jouw probleem, niet het mijne.

@40 Man je kletst gewoon Russische onzin na ga iemand anders vervelen met je Putingetrol.

@36
Mocht u in NL wonen, dan moet u vast heel ongelukkig zijn

Al die vrijheid van meningsuiting, zoveel partijen in parlement, zo'n klein verschil tussen hoge en lage inkomen, een goed geregelde zorg, een pensioen wat voor iedereen veilig is (zoek maar eens op wat Putin die jaar veranderd heeft aan pensioen stelsel), zoveel verschillende media die in vrijheid hun werk kunnen doen ect

Vertaling: je mag niet tegen oorlog zijn alhoewel er een massieve voor de deur staat want het piramidespel sorry fractionele banksysteem ligt geheel op zijn gat en behoeft een reset. Vandaar ook de push om cash geld te 'verbieden' alhoewel banken noch regeringen daartoe gerechtigd zijn. Wat niet op de bank staat kan niet gejat sorry geconfiskeerd worden om de oorlogsinspanningen te bekostigen. De pensioenen natuurlijk wel. Nederland is een lekker hapje in dat opzicht. Dus haat de Russen, die ratten, die alle ellende ter wereld vroorzaken! Sla ze dood!

@38
"als de marinehaven op Guam in verkeerde handen dreigt te vallen?"

Welke verkeerde handen?
Die haven is Oekrains grondgebied, Rusland huurde die

"Rusland heeft maar één ijsvrije haven"

LEUGEN!!!

Rusland heeft ook Novorossiysk
Ok, die haven is niet zo groot om de hele vloot daar kwijt te kunnen
Maar Rusland heeft dus niks gedaan om die haven groter te maken

"De aanspraken die Rusland heeft op die zogenaamde soevereine gebieden gaan tientallen, zo niet honderden, jaren terug. "
Ohja???????
kan Nederland New York daar dan ook aanspraak op maken?

"Ik zie het als niet meer dan wat grenscorrecties na het uiteenvallen van de Soviet Unie."
Nou, dan wordt het tijd dat NL wat gebieden claimt die nu onder Belgie vallen maar wat vroeger onderdeel was van Hertogdom Hennegouwen

"Het is voor de bevolking van Oekraïne een ramp dat het land niet meer neutraal is"
Dat was het niet onder Victor, hij vluchtte notabene naar Rusland, dus duidelijk waar zijn loyaliteit lag

"Oekraïne is veel meer een streek dan een land."
Nee, een soeverein land, erkent door elk land in de wereld, ook door Rusland
(daarom hebben landen over en weer ambassadesen)

Tjonge, wat een hoop onzin in 1 post

@39 "Guam een onderdeel van de VS". Laat me niet lachen. Guam ligt verder verwijderd van de VS dan buurland Krim van Rusland. Sebastopol staat bestuurlijk los van Krim, was Russisch en zal altijd Russisch blijven. Daar kunnen jij, ik, de EU of VS niets aan veranderen.

@40
" Ik kom nooit op RT en spreek geen woord Russisch in tegenstelling tot de hier aanwezige Oekraïne-trollen"

Ik kom wel op RT en ik spreek een beetje Russisch
Dat helpt om te zien wat Russische media verkondigen en om daar een oordeel over te vormen,afgezet wat het westen verkondigd

Echter wat u doet is het klakkeloos herhalen van Kremlin propaganda, zonder zelf na te denken

@43
"De pensioenen natuurlijk wel."


Zoek eens op wat Putin veranderd heeft aan pensioen stelsel in Rusland dit jaar

En dan hier het westen beschuldigen dat pensioenen gebruikt kunnen worden voor oorlog

LOL
Echt lachwekkend wat u post
Nog een trol

@45
"Sebastopol staat bestuurlijk los van Krim"

LEUGEN!!!!!!!!!

"On 6 May 1992, the same parliament inserted a new sentence into this constitution stating that Crimea was part of Ukraine'

https://books.google.nl/books?id=i1C2MHgujb4C&pg=PA194&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_the_Autonomous_Republic_of_Crimea#cite_note-5_May_1992_in_Crimea-11

Alleen de marine haven heeft Rusland gehuurd, niet Sebastopol

Waarom post u zoveel leugens?

@42 Man, man, dat je dat nog serieus neemt. LOL. Ik moet er niet aan denken om in Rusland te wonen. We hebben het hier niet over de Russische samenleving, de oligarchie of dictatuur van Poetin, maar over internationale machtsspelletjes.

Iedereen mag van mij de inmenging van Rusland in Oekraïne, Georgië en Transnistrië afkeuren, maar kijk ook even verder in de wereld. Rusland een bedreiging voor Europa of de wereldvrede? LOL. Geen enkel bewijs.

@48 "Sebastopol wordt bestuurd als een federale stad van de Russische Federatie en staat bestuurlijk los van de Krimrepubliek. Ook onder Oekraïens bestuur had de stad een aparte status." https://nl.wikipedia.org/wiki/Sebastopol