Thomas von der Dunk – Dit kabinet is er niet voor de gewone Nederlander (politiek.tpo.nl)

Nee dat weet ik al jaren sinds Rutte I en Rutte II en nu met Rutte III

@1 Nog even volhouden dan krijgen we: klaver I .

@1 Correctie dat begon al met paars I

De man op de foto vind u een labberkak als u een inkomen heeft die onder de 30.000 euro zit. Rutte en hij zijn twee handen op 1 buik en hebben 1 belang en dat is het dienen van het grote geld.

No shit.

@1

Vanavond bij het eten uw huisgenoten nog eens goed op het hart drukken niet op het vvd te gaan stemmen of dat u ze anders onterft.

"Dagenlang heeft Rutte om de hete brei heen zitten draaien, zich verscholen achter vage opmerkingen en oncontroleerbare inschattingen; nu moet hij door enige lekkages met de billen bloot. Nee, economen die erachter stonden, kon hij niet noemen, en dat het belang van ‘het bedrijfsleven’ in zijn algemeenheid ermee gediend was, viel evenmin hard te maken."

Je moet toch wel blind en doof zijn om nog op deze bedrieger en zijn partij te stemmen.

Alleen jammer dat Dunk alleen slechts de betekenis van het woord uit zn hoofd geleerd heeft maar nooit kan weten, want linksch, wat het betekent, anders zou ie allang begrepen hebben dat nederland NOOIT anders is geweest!
Tijd voor de TWEEDE bevrijdingspoging!

Het raast over het Internet: na het schandaal over het opheffen van de dividendbelasting, hoogstwaarschijnlijk omdat dat een wensje was van o.a. Shell, dit kabinet heet niet langer Rutte-3, maar Shell-1.

En waarschijnlijk is het eigenlijk allang Shell30 of zo. De macht van de grote industrieën op de politiek is veel te groot. We leven dan ook allang niet meer in een democratie, maar in een plutocratie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Plutocratie

Dat verhaaltje wat u op school leerde, over die 'mooie democratie' waarin wij zouden leven; da's pure propaganda en misleiding.

Goed stuk!

@9

De PVDA zit bijna geheel in de SHELL, dus het is minstens SHELL40..

@11

Ga nou niet één partij beschuldigen; alle grote partijen zijn onder invloed van de grote concerns. Het is juist een valkuil om er dan ééntje uit te pikken en die te beschuldigen. Dat is het oude, succesvolle Romeinse principe van: "Verdeel, en héérs!" Al die politieke partijen zijn één en hetzelfde 'monster', maar met veel koppen. Denk niet dat je beter af bent bij de één. Dat is al vele jaren een illusie, want tijdens de coalitiebesprekingen volgt het gek\onkel in de achterkamertjes. En dat is geheim en niet toegankelijk voor de kiezer. En nu zien we dat er zomaar een belastingpost voor bedrijven is opgeheven, terwijl geen één partij dat in z'n programma had staan. Bedenk dat formateur G. Zalm wel een dikke functie heeft bij Shell, en tel dan 1 bij 1 op...
We mogen stemmen, en de volgende dag nemen anderen-met-veel-macht de boel over en zorgen dat ze op de eerste rang zitten. Ten koste van ons!

Er zijn geen mensen meer die vrij zijn van banden met de hoge "zaken"/Bedrijven" boboo`s. Ze laten zich stuk voor stuk een vette worst voorhouden, en happen erin.
De gewone man wordt (mis) gebruikt als geld opbrengende pionnetjes. Meer zijn we niet. Oh ja en ook nog stemvee om de vier jaar, doch dat blijkt een zoethoudertje te zijn. Dan lijkt het net of we er als kiezers er zelf debet aan zijn. Maar intussen,,,,,,,
Wanneer gaan we beseffen dat we als burgers met veel meer zijn en die witte boorden criminelen naar huis sturen opdat er weer ruimte is voor mensen met een eerlijk hart en bedoelingen voor ons en ons land.

Maar de gewone Nederlander wil het toch zo, anders hadden ze wel op andere partijen gestemd.

Wat zeuren we nu allemaal ???
28 Partijen namen deel aan de verkiezingen van maart 2017.
En toch koos de Nederlandse bevolking zich de problemen in...
Nou, oke, goed. Als dat de keuze was ?
Maar dan niet zeiken nu.
De kiezer heeft het gewoon vies af laten weten- en zal dat weer doen bij welke verkiezing dan ook.

Gestemd is gestemd en nu verder niet zeuren.
Je krijgt waar je voor gekozen hebt.

@14 Hier heeft niemand voor gestemd. De afschaffing dividendbelasting is een aap uit de mouw. Verborgen agenda. Dus ook daarom: bindende referenda. De immigratie die in 2015 op gang kwam stond ook in geen enkel partijprogramma en werd ook buiten de wil van het volk om doorgedrukt.

Dat Rutte een leugenaar en een bedrieger is, dat is natuurlijk geen nieuws.

Maar veel mensen hebben het nog steeds niet door, vreemd genoeg. Ligt vooral aan die mensen zelf denk ik. Je kan het Rutte niet verwijten .

Uit artikel: "Terecht viel de hele oppositie, van links tot rechts, over Rutte heen: op dit punt bleek een opmerkelijke eensgezindheid te bestaan van SP tot PVV. En Baudet had vermoedelijk gelijk: het is voor een internationaal bedrijf altijd handig om een oud-personeelschef als premier in Den Haag te hebben. Follow the money vormt niet toevallig de naam van een in onthullingen zeer vruchtbaar journalistencollectief."
En Baudet had vermoedelijk gelijk...hm...hij had gewoon gelijk is gebleken.

@18 Zeg je nu dat je het Rutte niet kunt verwijten dat hij een leugenaar en bedrieger is?

Ik roep het al een tijdje...mijn hooivork staat gepoetst en te glimmen in de gang....ik wacht alleen nog op de rest.
Dit artikel is het zoveelste...maar helaas willen velen het niet zien ofzo?
Het zal wel...ik sta er niet van te kijken...mijn hooivork staat klaar....het zal toch niet gek lang duren voordat er meer het geloof in het sprookje opgeven?

Zou je denken.....

Ik plaats (bijna) nooit meer een reactie op een tpo publicatie, maar dit is een goed stuk.

Dat van plutocratie is geen vreemde constatering, aangezien particratie (politiek systeem waarbij politieke partijen de macht hebben, vooral de tucht van deze partijen is hierin sterk vertegenwoordigd) een opstap kan zijn naar een plutocratie/oligarchie.

Dat is denk ik wat we nu meemaken!

* Verwijderd door de redactie *

Precies. Alles dat vóór de verkiezingen zorgvuldig onder de pet is gehouden, doet afbreuk aan het democratisch mandaat.

we zijn slaaf van de grote industrieën, de werkelijke machthebbers zijn de grote bedrijven

Democratie is in de 19e eeuw geïntroduceerd door de elite zodat ze achter de schermen aan de touwtjes kunnen blijven trekken (en het volk dus niet tegen hen in opstand komt bij onpopulaire maatregelen). Echter dankzij het neoliberalisme en verdragen zoals TIPP hoeft e.e.a. straks niet meer stiekem en komt de wetgeving gewoon openlijk van multinationals en banken. Snap dan ook niet waarom overheden TIPP verdragen met veel enthousiasme tekenen aangezien zij ermee tzt buiten spel worden gezet.

Alle oude partijen zitten VOL met pionnen van multinationals en bankenwereld.

In Brussel lobbyen dagelijks 30.000(!) types uit diezelfde groep om beleid te sturen , vind je het gek
dat die oude partijen zo dol zijn op de EU .....

Om diezelfde reden worden nieuwe partijen met alle middelen uit de macht gehouden , het grote geld heeft er geen grip op ..

@27

Dat de tekst van het TIPP verdrag geheim bleef zegt ook genoeg..

@27 Mijn vraag: "Snap dan ook niet waarom overheden TIPP verdragen met veel enthousiasme tekenen aangezien zij ermee tzt buiten spel worden gezet."

Het artikel (en @28 ) beantwoorden in feite mijn vraag: de politiek is geïnfiltreerd met pionen van de bankenwereld en multinationals.

En inderdaad worden nieuwe partijen met alle macht gedemoniseerd omdat ze nog niet onder controle van deze elite staan.

Ik vind Nederland meer afzinken richting pinokkiocratie.

@15
Het overgrote deel had geen VVD gestemd. Het zijn D'66. CDA en CU die zich voor het karretje van Rutte hebben laten spannen om Rutte III mogelijk te maken. Het zijn dié partijen die hierop afgerekend gaan worden, net als alle andere partijen die zich eerder hebben ingelaten met de VVD. VVD-stemmers zijn geen nadenkende mensen, maar gewoontedieren. Mijn schoonvader weet absoluut niet wat er in het programma van de VVD staat, maar stemt ze toch elke keer opnieuw. Het lachebekje van Pechtold en zijn gladde praatjes zijn ook al voldoende om half vrouwelijk nederland in katzwijm te laten vallen, en de oudjes die alles vroeger beter vonden, stemmen CDA omdat het Wilhelmus weer verplicht wordt op school.
De politieke keuzes van nu worden bepaald door reclameslogans, leugens, imago-specialisten en geld.

Rutte begint steeds gevaarlijker te worden voor de gewone Nederlander. Daarnaast is deze belastingafschaffing pure kiezersbedrog. Te hopen valt dus dat deze pathologische leugenaar binnen afzienbare termijn premier af zal zijn.

Nu beginnen zich al die weggegooide stemmen aan PVV, FVD, 50+ enz te wreken...

Als we niet in actie komen tegen de huidige politieke leiders, zijn we straks ook ons minimumloon en recht op protesteren kwijt. Het kapitaal dicteert in eigen belang. Als gevolg van de globalisering is de politiek chantabel geworden. Dreigen met vertrek en verlies van arbeidsplaatsen is geen lobbyen meer maar pure chantage, wie klaagt Shell, Unilever en Phillips aan?

@1 Dat was met Balkenende ook al zo.

@36

Tijdens Paars ook al ..

Ik weet nog goed dat Wim Kok met opstappen dreigde als er geen tunnel onder het groen hart kwam , terwijl het alternatief (trein vlak langs snelweg) veel goedkoper was.

Blijkbaar was goedkoper niet beter , en moest er iemand flink verdienen ergens...

@34
Huh?
Hadden ze dan op de vvd moeten stemmen?

@38 Op enige partij die regeringsverantwoordelijkheid wil en kan nemen.

@39

Natuurlijk willen ze regeren....ze zitten vol met pionnen van multinational/bankenwereld...

regeren = invloed op beleid = in dit geval meer EU/meer globalisering/meer immigratie(consumenten) etc.

Of dat goed is voor de Nederlandse burger is daarin van secundair belang

En dan durven ze met droge ogen te beweren dat het bedrijfsleven met dit kabinet erop achter uitgaat,waarbij gemakshalve de BTW van 6 naar 9 verhoging ten laste wordt gelegd aan het bedrijfsleven terwijl het de burger is die deze verhoging betaalt.Dat vervolgens het bedrijfsleven deze moet afdragen wil niet zeggen dat ze het ook betaald hebben.

@39
Diegenen die niet op de vvd,maar op een andere rechtse partij hebben gestemd hebben dat juist gedaan omdat ze het niet eens zijn met dit vvd beleid...

@42 Zie @34 Die hebben niet in de gaten, dat ze met hun stem het VVD-beleid steunen.

@42 Als men het niet eens is met het VVD beleid moet men niet op een andere rechtse partij stemmen want dat worden niet de grootste partij.Men moet op een partij stemmen die kans maakt om de grootste partij te worden.

@44
Nou, waar hadden ze dan op moeten stemmen?
Op links!?

Ze hadden gewoon niet op de pvv moeten stemmen maar op het FvD.

@45 Wat jij wilt, hoor. Maar buiten de publiciteit stemmen AL die clubjes ongemerkt mee met de VVD.

@46
Onzin

We hebben niet veel keus: of we kiezen rechts en zorgen ervoor dat de multinationals in ons land blijven, of we kiezen links en zorgen er zo voor dat ons land wordt overspoeld met (illegale) immigranten. Dus op zich is een links kabinet er ook niet voor "de gewone Nederlander", althans in ieder geval niet voor mij.

Nederland is een provincie van het vierde rijk. Het vierde rijk is een plutocratie, Nederland dus ook. De bevolking heeft niets in te brengen. De huidig heersende klasse heeft niets met democratie te maken.

@47 Best, hoor.
Maar ondanks, dat ik VVD-beleid gewoonlijk niet steun, ondervind ik er weinig hinder van en komt het mij financieel meestal zelfs goed uit.
Ik ben dan ook niet echt ontevreden met het huidige beleid...