@32 https://discriminatie.nl/discriminatiegronden/herkomst-huidskleur-racisme/#:~:text=Discriminatie%20op%20basis%20van%20herkomst%20of...
@24 Inderdaad, dat gaat natuurlijk allemaal veel te ver.Dan komt "Val dood, kankerlul" toch een heel stuk beschaafder over.Uit welk rio...
@24 Gelukkig niet zeg. Normale mensen houden niet van die Stasipraktijken/ NSB-gedrag....
@25 Zeg dat tegen die gelukzoekers....
PVDA wilde in 2016 een luchtbrug om vluchtelingen op te halen.Ik vind zo'n luchtbrug een goed idee maar dan wel om ze terug naar huis te breng...
@15 😂 Waar discrimineer ik dan? Wat is discriminatie?Discriminatie is mensen anders behandelen, achterstellen of uitsluiten op basis v...
@28 En ja hoor, weer beginnen met schelden, beledigen. Gemeld. ...
@24 Nee waarom zou ik. Heb jij ooit enig bericht ontvangen op de vele, vele meldingen ontvangen waar jij je dagbesteding mee vult?Zolang er ...
@21Als het aan jou had gelegen had half Nieuwskoerier al onder de grond gelegen, pratende vuilnisbak.Compleet gestoorde psychopaat....
Nou, Engeland wil wel hoor, maar juist de EU is de spaak in het wiel, Mevrouw.
** gebruiker verwijderd **
"Volgens Lagarde moet de vrijhandel beschermd worden tegen protectionistische maatregelen: beleid dat is bedoeld om de interne markt te beschermen tegen buitenlandse concurrentie."
Griekenland is een typisch voorbeeld hoe een land failliet kan gaan aan die opvatting.
Toen Griekenland toetrad tot de EU, kwamen er prompt Duitse produkten op de markt die de Griekse produkten verdrongen, doordat die Duitse produkten van een betere kwaliteit voor dezelfde prijs werden aangeboden. Daarna gingen natuurlijk allerlei Griekse bedrijfjes op de fles. Het nationaal binnenlands produkt daalde zienderogen.
Griekenland is, net als allerlei andere landen en grote investeerders in de EU, in de val getrapt die US-bankiers opzettelijk en met voorbedachten rade hadden ingericht, namelijk zij geloofden, dat verzekeringen op hypotheken altijd een goede, solide belegging waren, omdat dat altijd al zo was geweest, volgens de bankiers, die er overigens natuurlijk schijnheilig bij vertelden dat resultaten uit het verleden nooit een garantie zijn voor de toekomst. De US heeft de EU gigantisch leeggetrokken met die truc, niet alleen Griekenland.
Toen Griekenland de mist in ging, liet de belastingdienst de Griekse rijken stiekem vertrekken met hun centen en pikte de Griekse pensioenen in. Duitsland en Frankrijk, samen met deze Lagarde, eisten dat Griekenland de eerste tranche van de leningen zou gebruiken om wapens van hun te kopen zodat ze aan hun verdedigingsplicht van de EU zouden kunnen voldoen, EN dat ze de burgers afknepen, te beginnen bij de ouderen, werklozen, zieken .
Natuurlijk had Griekenland inmiddels veel minder industrie over, dankzij verdringing, en werden alle onroerende goederen die maar enigszins inkomsten aan Grieken en de staat opbrachten, verkocht voor een prikkie, onder dwang, zoals gebruikelijk bij een faillissement, alleen mocht Griekenland niet failliet gaan met een eindbedrag en een eindpunt, zodat men naar hartelust zou kunnen blijven verpatsen over de rug van de Grieken tot er niets meer over was. En zo geschiedde. Havens, eilanden, alles werd onteigend op last van dit soort figuren door de staat zodat het kon worden verkocht, terwijl elk jaar de burgers verder werden afgeknepen en bankrekeningen en bezittingen van ze geroofd.
Dat is Lagarde. En DIE vindt dit een goed plan. En DIE wil dat de hele wereld zo kwetsbaar wordt als Griekenland, DIE wil dus geen individuele landsgrenzen en - gerechtshoven meer, maar het recht van de sterkste multinational die een monopolie over de hele wereld moet mogen uitspreiden.
En als het eenmaal zover is, wie toomt die multinationals dan in als ze over lijken blijken te gaan? Lagarde?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.