@2698Blijft vreemd dan dat je daar bij de aanmelding dan niet op geattendeerd wordt en dat daar ook niets in de huisregels over vermeld staat....
katootje huisman 12:58 (0 minuten geleden)aan redactieHierbij geef ik de opdracht aan Nieuwskoerier mijn gegevens te verwijderen , inhou...
@15 Als ik iemand vertel dat ik de bijbel aan het lezen ben, dan denken autochtonen dat ik gek ben. Misschien kunnen we dit ook realiseren voor ...
@15 Tijdens de geschiedenislessen op school meer aandacht voor het foute verleden van de islam?...
@33 Je hebt de verkeerde persoonsvorm gekozen, het is namelijk de 1e persoon enkelvoud....
@6Het MO valt ons op een andere manier en via een andere weg aan.En daar zijn ze al goed ingeslaagd....
Misschien meer aandacht voor de holocaust tijdens geschiedenislessen. En misschien meer geschiedenis lesuren?...
@32 Er is geen rugzakje. Je kletst. ...
@2695 Ik ben bang dat ze hier geen "verwijder tool" hebben.Kijk bijvoorbeeld naar Koempel - dat account staat er nog steeds. Er zijn wel vee...
Wat is de overeenkomst tussen een vrouw en een stel ruitenwissers?Ze piepen allebei niet meer wanneer ze nat genoeg zijn....
Ja dat is met een vlokkentest of zo nog niet vast te stellen. Beetje grof om je zoon te vermoorden als je zijn geaardheid niet ok vind. Dat je hem onterft of zo dat is nog binnen de grenzen en staat een ieder vrij, maar moord moet altijd en zwaar bestraft worden.
@1
- "Dat je hem onterft of zo dat is nog binnen de grenzen" -
Je eigen kind onterven omwille van diens geaardheid, veelzeggende opmerking weer.
@2 ach u weet toch ook wel dat de zgn tolerantie ten op zichte van HLTB in dit land een heel dun laagje vernis is.
1 Men kan in ons land kinderen niet onterven, hooguit geld vasthouden tot een bepaalde leeftijd, ik dacht 40 jaar, weet het niet zeker.
Wat mij betreft mag deze vader zeer lang de cel in. Je vermoord je kinderen niet omdat ze homoseksueel of wat dan ook zijn. Een goede ouder zal uiteindelijk hun zoon voor dit soort zaken ten alle tijden verdedigen in de gemeenschap.
@1 Onterven vind ik ook al niet OK, maar dat is nog terug te draaien. Dat de vader schrikt dat hij achter komt dat zijn zoon homoseksueel is kan ik ergens nog voorstellen, maar uiteindelijk zou hij maar moeten accepteren.
@3
Ja, PFL heeft al eerder aangegeven LHBT absoluut niet te accepteren. Intussen geeft hij wel af op 'moslims' op dit gebied, want die zijn 'erger'.
@5
- "Onterven vind ik ook al niet OK, maar dat is nog terug te draaien." -
Ik denk niet dat het ooit nog goed komt tussen vader en kind na zo'n harteloze daad.
@1
En al zou homofilie met een vlokkentest aan te tonen zijn, wat dan?
@4
Men kan wel degelijk kinderen onterven. Maar zij behouden recht op het zogenaamde legitieme portie. Dat is in de praktijk het halve kindsdeel.
Daarnaast is het mogelijk om de kinderen tijdelijk te onterven. Dat is niet onvriendelijk bedoelt, maar bedoelt om sterf-tax te ontlopen als een van beide ouders komt te overlijden. Er kan namelijk de situatie ontstaan dat de langstlevende sterf-tax betaalt over geld wat nooit daadwerkelijk geërfd gaat worden.
@2 Er worden kinderen om de idiootste dingen onterft.
Deze vader heeft nooit van zijn kind gehouden, wat een achterlijk gedrocht.
Sommige ouders zijn geen kinderen waard dat blijkt wel weer hier.
@2
Onze kinderen zijn allemaal onterft , maar zijn allemaal mede eigenaar van de holding
Dus wat ze al hebben kunnen ze niet nog eens erven
https://www.nieuwskoerier.nl/news/203960-liever-een-dode-zoon-dan-een-homosekuele
@13 Dat is niet een link naar het Telegraaf artikel.
* Verwijderd door de redactie *
@8 , Dat zou een mooi dilemma worden voor gelovigen.
Ingrijpen en voor god spelen of homoseksualiteit accepteren.
@16 nou echt zwaar gelovigen doen de vlokkentest niet, die gaan er van uit dat alles wat op hun pad komt de wil van God is.
Blm!
Ohnee shit, de dader is niet blank.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.