@5 Dat jij dat verzint zegt dan weer iets over rechts. ...
Dat hebben de meeste linkse ,kortsluiting in hun bovenkamer.En de schuld leggen ze bij anderen neer....
@4Omdat het linkse figuren zijn die zich hier schuldig aan maken....
Wanneer komt de belasting op zuurstof?...
@8 Je ziet het ook niet. Want als je als Joodse man met een keppel op je hoofd in de openbare ruimte loopt, dan loop je de kans dat je in el...
Misschien is het een idee om, buiten de standaard lesmaterialen, scholieren boeken en andere werken van Holocaust-overlevenden te laten lezen. D...
Mooi.Kunnen de dranken zonder suiker omlaag bij de belasting,via bv de BTW....
@6,Zou dat zin hebben? Ze hebben nu al de overtuiging dat wat in de geschiedenislessen over de Holocaust verteld wordt, onzin is.Ik weet...
Hoogst irritant. Steeds vaker en ze worden steeds langer die reclames. ...
Hoe is het toch mogelijk dat zulke figuren uit het niets plotseling in de tweede kamer zitten.We hoeven niet raar op te kijken of hij splinter...
Dat is natuurlijk te verwachten meet een gristen-rechtse regering. Die zit er niet voor ons en onze gezondheid, maar om de belangen van de industrie, de land- en tuinbouw te verdedigen. Deze minister kan zo maar later, als bewezen is wat glyfosaat doet, voor medeplichtigheid aan massale vergiftiging worden aangeklaagd. Zolang een stof zó verdacht is en als we zien hoe de maker ervan, Monsanto, z'n stinkende best doet om wetenschappelijke rapporten onder tafel te houden, ze te veranderen, de onderzoekers zwart maakt, weet ik genoeg
Deze fundamenteel foute beslissing lijkt me gewoon ingegeven door lobbywerk, en ik ben heeeel benieuwd wat zij er voor terug kreeg, of nog gaat krijgen.
Het heeft in ieder geval niets met democratie en democratische besluitvorming te maken. Dit is een schoolvoorbeeld van de belangen van een chemische moloch prevaleren boven die van de burger en de belangen van onze natuur. Deze dame mag van mij een liter glyfosaat drinken. Immers, dat kan toch allemaal?? Schandalig. Onze kinderen zullen deze vervloekte politici en chemici eeuwig dankbaar zijn.
@1
Lastig hé , een fatsoenlijke mening geven..
Gewoon schofterig deze steeds meer openlijke corruptie en burgertje minachten
Dit schreeuwt gewoon omkoping.
@2 Wat is daar onfatsoenlijk aan?
* Verwijderd door de redactie *
@2
Probeer het eens met inhoudelijk commentaar, in plaats van dit puberale zinnetje. Je gaat nogal af, op deze manier.
@7
Op reacties met een doodsverwensing ga ik inhoudelijk geen commentaar geven.
@8
Daar is geen sprake van, en ik mis je reactie op deze waanzinnige beslissing van een kersverse minister, die dus duidelijk 'bewerkt' is, dan wel commando's van haar meerderen heeft gekregen. Je reactie @2 staat haaks op @8 .
Met die 'liter glyfosaat' refereerde ik aan de uitspraak van die CEO van Monsanto die doodleuk beweerde dat Roundup onschadelijk was en dat je er zo een glas van kunt drinken. Maar dat wist je blijkbaar niet.
https://www.ninefornews.nl/video-lobbyist-beweert-dat-roundup-van-monsanto-veilig-is-om-te-drinken-maar-weigert-zelf-een-slok-te-nemen/
En nu graag je reactie op het topic, want dat ontbreekt tot nu toe.
Ook zij is nu een sprekende pop
gegijzeld door de "Yankee-dollar "
en door gekke koeien met blinkende
hoorns .
Daar hebben we al de eerste minister die niet weet waar ze mee bezig is en geen verstand van haar functie heeft.
Aan alle kanten wordt die zooi al gevonden in akkerland en zij laat er nog 5 jaar overheen gaan voor er een verbod gaat komen.
En als zo meteen Monsanto weer met andere troep komt wordt dat straks wel weer toegelaten.
Hoe krijgen we kanker? Is het niet door asbest dan wel van glyfosaat.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.