@12 "de grootste scheldkanonnier" Mispoes. En als ik al scheldt, dan is daar IEDERE keer. zonder enige uitzondering,...
En wat heeft ze overgehouden aan de botox injecties, behalve een duckface van dertien in een dozijn?...
@21 Dat hoop je dan maar want op facebook staan erg veel tegenstrijdige meningen.Maar dat doet niets af dat bij insecten beten of steken j...
@20 Oeps, is natuurlijk voor @17...
@11 “Je scheldt, …” Lol, schrijft de grootste scheldkanonnier van NK :-). ...
Bizar, een influencers wiens foto alleen op infowars is te vinden....
Dissident.one, het lijfblad van de goedgelovige medemens met een verstandelijke beperking....
@14 Iets eten heeft een ander effect dan iets ingespoten krijgen....
@42 Goh ... Heb je al door voor wie het wél (let op de accent aigu) bedoeld is? Dan had je behulpzaam kunnen zijn, en schrij...
jammer. dan hadden ze vernield kunnen worden door klimaatprotesteerders door er wat op te gooien, want daar kom je bij de rechter toch mee weg...
Laat nou die onderste steen maar eens boven komen!
Nederlanders hebben nooit last gehad van de dividendbelasting, omdat deze belasting wordt verrekend met de inkomstenbelasting.
Dus alleen buitenlanders worden er beter van.
En om buitenlanders nou meer dan een miljard (!) lastenverlichting te geven, zonder dat er een voordeel voor Nederland tegenover staat ....
Hebben Shell en Unilever misschien een 'bijdrage' in de kas van de VVD gestort of zo?
Net zoals bij de meeste beursgenoteerde bedrijven de aandeelhouders belangrijker zijn dan de werknemers, zo zijn voor Pinoccio 3 de aandeelhouders zelfs belangrijker dan de Ned. samenleving.
Het was pas stoer van ze geweest als ze alleen de dividendbelasting zouden afschaffen waar duurzaam en verantwoord wordt ondernomen!
Ik kan met de beste wil geen pluspunt ontdekken aan deze maatregel.
Gebruik het dan voor aflossen staatsschuld.
Maar geen cadeau aan buitenlandse beleggers.
Gewoon een beetje lobbyen van de werkgevers en zie wat er gebeurde.
Duizenden leraren demonstreren en krijgen snoepgoed van Mark en daar moeten ze het mee doen, zoek de verschillen, met de eerste regel.
@2
Dividend belasting wordt verrekend met de IB ?
Waar haalt u het vandaan?
@4
De pensioenfondsen hebben hiervan groot voordeel.....dus ook u..
@7 sinds wanneer hebben wij voordeel van buitenlandse pensioenfondsen?
Nederlandse pensioenfondsen hebben hier niets aan.
Afschaffen van de dividend belasting kent vooral voordelen, iets wat handophouders niet willen horen, noch begrijpen.
@9
Ik zie de uitleg graag komen...
@8 Wij hebben allen vooral belang bij investeerders, investeerders die dividend mislopen zijn vooral huiverig om te investeren.
@11 Dividendbelasting bestaat al zolang er aandelen zijn.
Zullen we buitenlandse investeerders dan maar geld toe geven?
@10 De dividend belasting is een grote rompslomp aan administratie waar niemand wijzer van wordt. Daarbij is het gewoon oneerlijk tegenover investeerders waar de Nederlandse staat geen belastingverdrag mee heeft.
@12 Het vestingsklimaat verbeterd met de afschaffing van de dividend belasting. Dat trekt mogelijk meer investeerders aan wat weer banen oplevert, andere belastinginkomsten. De administratieve regeldruk vermindert ook, dat is een uitstekende zaak.
@14 De crux van je betoog zit in het woord "mogelijk". Mogelijk trekt het helemaal niets aan en zijn we jaarlijks 1,4 miljard kwijt aan buitenlandse aandeelhouders.
@9
U krijgt een min van mij en dit doe ik zelden. Mensen die u niet begrijpen betalen mogelijk dik meer belasting dan u, dus daarom.
@15 Die 1.4 miljard moet eerst eens gestaafd worden, wat moet er van dat geld niet teruggegeven worden? Wat denkt U dat het geheel niet kost aan uitzoekwerk wie wel/ geen recht op teruggave heeft? De crux die mensen blind maakt zit hem in het woord "buitenland".
@16 Het interesseert mij in geheel niets, al geeft U zoveel - en als mogelijk!
@17 Je zwetst. Je ontkent feiten, de 1,4 miljard, en doet alsof het innen ervan een onmogelijke opgave is. Het tegendeel is waar.
Kom maar terug als je er iets van begrijpt. #9
@19 Het innen werkt oneerlijkheid in de hand, dat zal U niet begrijpen,
@20 Als je het zoveel beter begrijpt, kom je toch even met een duidelijk verhaal, en niet met "mogelijk".
De dividend-uitkerende instantie draagt automatisch de belasting af, van innen is geen sprake.
Weet je eigenlijk wel waarover het gaat?
@21 Ik wel, U ook?
@22 Je sterkste reactie totnutoe. Ik heb een raad voor je: Ga kantklossen, nitwit.
Goed zo. De houdbaarheid van Rutte is echt voorbij.
@23 Wat leesvoer voor je om je kennis op te krikken.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2017:342
@25 Ik snapte al dat je het over iets heel anders had.
Je link maakt dat overduidelijk.
@6 Jansen & de Vries
Nooit een belastingformulier ingevuld?
Dividendbelasting is een voorheffing op de inkomstenbelasting en wordt verrekend als je een belastingformulier invult.
@25 Recovery Mode
En??
De Hoge Raad vraagt advies aan het Europese Hof van Justitie.
De gestelde vragen onderbouwen jouw kritiek helemaal nergens.
Alleen Rutte is echt voorstander van het afschaffen van de dividendbelasting, en wel op basis van "feiten" die alleen hij kent en waar hij niets over wil vertellen!
Het is onrustbarend duidelijk dat "onze" minister-president behoorlijk te beïnvloeden is...
@13
Oneerlijk, is wel een heel aparte stelling in dit geval.
Je krijgt dividend, van een onderneming die zijn/haar winst haalt in ons land, en daarvoor gebruikt maakt van de vele voorzieningen in ons land. (die kosten geld!)
Dat je daar dan een heel klein beetje aan bijdraagt lijkt mij op geen enkele manier 'oneerlijk'.
Of het verstandig financiëel beleid is, is een andere discussie, maar de term 'oneerlijk' ziek ik toch wel heel vaak uit rechtse hoek komen, terwijl dat vaak echt niet serieus te verdedigen is.
Iedereen in Den Haag weet wel zeker waarom maar niemand durft het te zeggen.
@6 en andere fiscale nitwits
De dividendbelasting is een voorheffing op de inkomstenbelasting en op de vennootschapsbelasting en wordt dus verrekend. Dat wordt bepaald in art. 9.2 lid 1 sub a IB en art. 25 lid 1 Vpb.
Zie ook: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/dividendbelasting/als_u_dividend_ontvangt/
Buma liet al doorschemeren dat dit mogelijk is door lobbyisten, deze maatregel is tot stand gekomen middels corruptie.
Middels een strafbaar feit maar ja deze staan dan ook niet om niet boven de wet.
Vriendendienst, voor wat hoort wat. Vraag me dan toch wel af wat er is beloofd.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.