@25 Als je me niet laat weten wat nu precies je bedoeling is kunnen we er beter maar een punt achter zetten. We zitten nu een beetje in het luc...
@75 "Had hij de volmacht om te kiezen voor wel/niet tekenen ?" Relevanter is de vraag: had het parlement de volmacht om '...
@27 " RNA of Mrna in want dat was experimenteel bij de covid vaccins en de mensen waren proefpersonen "Hoe kom je erbij dat het experimenteel ...
https://mediabiasfactcheck.com/news-punch/...
@1 Je mag God op je blote knietjes danken dat idioterie in het algemeen geen pijn doet anders zat jij de hele dag te schreeuwen....
@80 Mijn collega heeft niets geplaats. Je bent dus weer eens dom aan het lullen....
@77 Oh ja? We kiezen ze anders zelf dus zal de meerderheid er wel voor zijn....
Dit is wat anders dan de covid vaccins .de vaccins tegen mazelen etc zijn namelijk wel tot het uiterst getest en er zit ook geen RNA of Mrna i...
@2Dat zou betekenen, dat alleen allochtone kinderen mazelen, kinkhoest enz. krijgen.Of ga je nu ook beweren, dat die kinderen ook autochtone...
@24 Dat was mij al duidelijk....
Het artikel geeft aan dat in Frankrijk het medicijn wel verkrijgbaar is.
En dat is maar 4 uurtjes rijden..
Schandalig hoe in dit land met mensenlevens word omgegaan,voor bv.kunst is wel miljoenen beschikbaar en voor een medicijn euh dat moeten we nog even bekijken,
@1
Het is in Nederland ook verkrijgbaar, maar het wordt niet vergoed.
@3 Dat bedoel ik maar er zijn 2 mensen die dat niet (willen) snappen.
@4 bedoelde ik de 2 (nu inmiddels ) 3 minners op @2 mee.
€ 250.000,- per persoon per jaar voor een geneesmiddel waar je niet van geneest.
Ik zou ook even heel diep moeten nadenken voordat ik 9 à 10 miljoen per jaar ga betalen aan de diepe zakken van een graaiende geneesmiddelenfabrikant voor iets wat (duidelijk) niet geneest ......
De vader overweegt desnoods een kantoor in Frankrijk te openen om te wonen en werken en via de Franse zorgverzekering het medicijn wél vergoed te krijgen.
Dat is misschien wel een goed plan.......
Ergens zul je toch een grens moeten stellen aan de hoogte van de vergoeding.
@7
Zo denken ze bij de vvd ook. Van die medicijnen worden er een paar rijker dan rijk.
@6 Premie wordt strak onbetaalbaar, dan gaan alleen de mensen nog behandeld worden die het kunnen betalen en andere moeten dan leningen gaan afsluiten om het te betalen.
Je vraagt je af bij welk bedrag gaat het eindigen?
@9
Een oplossing voor dit steeds weerkerend probleem, is om voor kleine patiënten groepen geen geneesmiddelen meer te ontwikkelen. Alleen als de groep potentiële patiënten groot genoeg is, kan een acceptabele prijs gekoppeld worden aan innovatieve geneesmiddelen. De kosten kunnen dan op redelijke termijn worden terugverdiend.
@10
Op het oog klinkt dat enorm cru, maar hoe je het ook bekijkt: de ontwikkeling en produktie van medicijnen voor kleine groepen patiënten blijft hoe dan ook schrikbarend hoog.
Zelfs wanneer (zoals bij het medicijn voor de ziekte van Pompe is gebeurd) een medicijn in EU-verband wordt ontwikkeld blijven ze enorm duur.
Keuzes maken blijft moeilijk, maar noodzakelijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.