Republikein: 'de muren komen op elkaar af en iedereen is aan het flippen' in het Witte Huis terwijl Trump tekeer gaat over Rusland aanklachten (independent.co.uk)

@100 dan hoop ik voor "Meneer Papadopoulos" dat men hem goed kan beschermen....

@96

Misschien moet u ook eens de betekenis van het woord "impliceren" opzoeken....
't Is maar een suggestie...

@97

Het rijmt niet eens en u laat weer een hoog "hurr durr" gehalte zien door niet eens zelfreflectie te hebben bij het lezen van @96
En u doet op kinderachtige manier net alsof mijn enige reactie is en gaat daarmee voorbij aan alle argumenten en bronnen die ik aandraag, terwijl u zelf niet eens meer letterlijk verder kan komen dan de "hurr durr" die ik jullie gegeven heb.

Ironisch en teleurstellend, heb ik weer de echte "trollen" ontmaskerend.


Voor inhoudelijke info zonder oneliners en met argumenten en bronnen kunt u de volgende reacties raadplegen: @33 @40 @50 @70 @76 @84 Raadplegen.

@103
Als je die bronnen dan eerst eens zelf zou lezen en leren begrijpen, dan komen we misschien nog ergens.
Ik heb je eerder al op een foute conclusie gewezen.

@103 zelfreflectie op uw gewatel? U meent het... LOL

Trump heeft zijn telefoon terug:

"The Fake News is working overtime. As Paul Manaforts lawyer said, there was "no collusion" and events mentioned took place long before he..."

"....came to the campaign. Few people knew the young, low level volunteer named George, who has already proven to be a liar. Check the DEMS!"


Zucht..
Hoe meer hij hierover tweet, des te schuldiger laat hij zichzelf lijken...
Hij wordt buitenlandadviseur binnen het Trumpteam, maar niemand kent hem? Laat me niet lachen. ls dat het verweer wordt, dan ziet het eruit..

@104

Wordt weer teveel impliceert.

>Dat ik de bronnen niet gelezen heb.
>Dat het vinden van een kleine "foute" conclusie alle argumenten ontkracht. @42
>Niet ingaan op het feit dat de foute conclusie die u gevonden hebt irrelevant is omdat schuld door associatie een drogreden is. @70
>Hele draadjes bevuilen met lichaamssappen door te circle jerken met uw Trump fobie/fetisch clubje.
>Nog steeds niet verder kunnen komen dan een one liner.
>"Hurr durr"

@105

Spiegeltje spiegeltje aan de wand.....

@106

Weer fact free impliceren.

"Zucht..
Hoe meer hij hierover tweet, des te schuldiger laat hij zichzelf lijken...
Hij wordt buitenlandadviseur binnen het Trumpteam, maar niemand kent hem? Laat me niet lachen. ls dat het verweer wordt, dan ziet het eruit.."

U weet toch wel dat deze hele kwestie zo ver gevorderd is dat zelfs het bestaan van die plassekstapes niet eens meer genoeg zijn?
Mochten die "plasseks tapes" bestaan, dan zal onderhand het uitkomen van die tapes Trump alleen maar in een nog grotere held gaat veranderen.

U heeft teveel naar Obama geluisterd en hebt het woordje "als" tot waarheid verheven.

@107
Jouw @70 zegt dus dat Manafort dus wel schuldig is aan "collusion"..
Als je dealtjes sluit met Pro-Russen voor veel geld, dan is dat samenspanning.

@107 Ach, nog steeds aan de "hurr durr"? Veel vooruitgang is er bij jou niet waar te nemen...

@108

In samenwerking met wie GreyB?
Met de Podesta's en in het verlengde daarvan Hillary of heeft hij dat gedaan in samenwerking met Trump?
Gaat u nu weer de keuze maken tussen intellectuele oneerlijkheid en onbewuste onwetendheid?

https://www.theguardian.com/us-news/2017/oct/30/tony-podesta-democrats-trump-russia-mueller

@107 nee, jij bent Sneeuwwitje niet....

@110
Dat bedrijf is niet van Hillary en als Manafort (volgens jouw woorden) ver voor de campagne zich daaraan schuldig zou hebben gemaakt, dan dat Podesta bedrijf ook natuurlijk..

Je neemt verschillende standaarden.

Als de Democraten en/of Hillary zich schuldig hebben gemaakt aan strafbare feiten, dan mogen ze daar ook voor bestraft worden.
Maar dat zal niks veranderen aan de strafbare feiten die Trump en/of zijn team zouden hebben gepleegd.

De aandacht willen vestigen op anderen terwijl je zelf onder vuur ligt, is zowat een schuldbekentenis.
Als je niks te verbergen hebt, dan laat je de onderzoekscommissies en Mueller hun werk doen en wacht je de uitkomst af.

@106 ach ach, wie had ook een andere, fatsoenlijker reactie van deze narcist verwacht.
Natuurlijk schuift hij alles van zich af en kent zgn zijn eigen adviseurs niet.
Toegeven dat je gewoon stom bent geweest en met jouw de republikeinse partij door mensen asn te nemen zonder goede backgroundcheck is teveel gevraagd.
Dat zou ook een smoes zijn geweest maar had nog enigszins waar geklonken nu is het zo dom en doorzichtig.

Oranje wordt rood....
De goede oude man krijgt nog een hartverknettering. Dat krijg je als je op je 70ste dingen doet waar je geen verstand van hebt.....

Paul Manafort's lawyer remarks following initial court appearance after indictment:


Jarenlang negeren ze wat grote bedrijven doen off shore accounts en schikkingen om het stil te houden en dan Bill Clinton 500.000 voor een speech, dat in de Clinton Stichting(belasting vrijgesteld). en banken die geld van de ECB krijgen en daar natuurlijk belastingen over moeten betalen(NOT) en het IMF dat SDR's naar Kiev en dan Manafort promoot Bussel ?

"Collusion with Russia" Ja ja...

@116 Onleesbare wartaal. Leer eens schrijven.

Het zal zo gaan: Tegen de tijd van de mid term elections volgend jaar gaat Trump framen dat het onderzoek tegen hem een complot van de democraten is. Dus mensen jullie moeten op Republikeinse kandidaten voor Huis en Senaat stemmen. Fox zet alles lekker dik aan. New York Times, Washington Post, CNN en Bloomberg komen met doorwrochte artikelen die bewijzen dat Trump tot zijn nek in de stront zit. Trump en Fox stellen dat dit fake news is en Trumps achterban gelooft dit en stemt op de republikeinse kandidaten. Mensen we leven vandaag de dag in een wereld waarin feiten aangezien worden voor meningen. Daarom ben ik er niet gerust op dat Trump snel van het toneel zal verdwijnen.

@118
We gaan het zien.

https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2017-10-31/kremlin-dismisses-mueller-s-russia-investigation-as-laughable

@120 ja die zijn ook niet gek. Die zullen echt nooit toegeven dat zij ooit een rol hebben gespeeld in dit drama.
Putin is wat dat betreft niets anders dan Trump.
Zolang men iemand kan gebruiken is het een prima kerel, een vriend. Maar als er problemen komen dan kent men de ander niet meer.
Heeft Putin geleerd bij de KGB, Trump als zakenman.

@91 ""Weet niet, mensen met hersentumoren doen wel vaker tegenstrijdige handelingen en uitspraken uit verwarring.""

Veroorzaakt het toevallig ook narcisme, kleine handen en oranje haar?

@122 tjonge men gaat wel heel ver om het smoezenboek vol te krijgen.
Wordt het nu een ziekte om hen te excuseren?

En ze laten hem maar aanblijven... Man, man, man....

Uit 100 in de senaat hebben 99 senatoren voor een uitbreiding van de Magnitzky act gestemd, oh ironie laat nou net die ene die tegengestemd heeft op de loonlijst van Manafort staan.
Lees bill browder en nog beter lees Red Notice.

Ik geef hem nog tot de kerst.

Dit is een van de talloze roddel verhalen over Trump. Bedoelt om Trump zwart te maken.

Net als dat smeer dossier over Trump waarvoor Hillary vele miljoenen heeft betaald en bestaat uit vele roddels om het publiek tegen Trump op te zetten.

Ondertussen blijkt Trump succesvol te zijn. Maar daar berichten de media niet over.
http://politiek.tpo.nl/2017/10/31/tien-maanden-trump-feminisme-en-sociale-huurwoningen-bouw-geen-wereldmacht-op/

@127 Trump succesvol? Zelfs hamerstukken komen er onder zijn leiding niet door, ondanks alle mogelijke dominantie van zijn eigen partij.

@127 uw link is een typisch tpo stuk vol onzin.
De zou juist wel sociale huurhuizen moeten gaan bouwen in zijn land, dat kan men gebruiken.Zijn belofte was juist dat hij zich geheel op Amerika zou gaan richten en minder op de buitenwereld.
Tot nu toe is hij alleen maar bezig geweest met die buitenwereld en van de wereldmacht die hij heeft geerfd van zijn voorgangers blijft weinig over als hij zo doorgaat.