Ex-Trump adviseur George Papadopolous pleitte schuldig te zijn aan liegen tegen FBI agenten (cnbc.com)

Hallo? Er werd mij gisteren nog wijs gemaakt dat het niet illegaal is om informatie in te winnen over politieke tegenstanders? Is de leugen überhaupt wel significant?

Wat maakt het uit dat hij loog over het ontmoeten van een rus om het over Hillary's vermiste emails te hebben?
En waarom wordt deze complottheorie van Hillary dan nog steeds wel serieus genomen? Was dat Fusion GPS rapport waarvoor zei 9~13 miljoen neerlegde geen onderzoek dan?

Grote NOTHING burger weer, liegen over wel of niet een gesprek te hebben gehad om politieke tegenstanders te onderzoeken.

@1 klinkt wat paniek door in uw schrijven.

Liegen en bedriegen is geen nieuw fenomeen in de politiek dat is al eeuwen oud.

@3
Verdeel en heers de kerk houdt u dom de staat houdt u arm.

* Verwijderd door de redactie *

@5
"Manafort werkt voor Podesta group tijdens zijn criminele activiteiten."

Waar staat dat in je link, is dat weer dikke duimen werk?

En de leugens van Papadopoulos tonen aan dat het Trumpteam wel degelijk op zoek was bij de Russen (buitenlandse mogendheid) naar info. En dat is landverraad is de VS...

Je komt er in het andere draadje niet meer uit en nu begin je hier opnieuw??

@6

Daar hebben we de grootste masochist van NK weer hoor!

"The filings, obtained by POLITICO, appear to clean up the firm’s requirement to disclose its role in foreign lobbying that Manafort reportedly orchestrated. The Podesta Group said it believed its client was an unaffiliated European think tank. But the new paperwork suggests the Justice Department has information tying the think tank to the pro-Russian Ukrainian Party of Regions — a possible source of continuing legal trouble for Manafort, because he never disclosed his own role in the lobbying campaign."

https://www.politico.com/f/?id=0000015b-6331-db04-ad5b-7bb9804c0000

Leugens van Papadopoulos zijn irrelevant ten zei er een dubbele standaard gehanteerd wordt in het onderzoeken van politieke tegenstanders. Potjes die ketels zwart noemen.
(Hillary Clinton, Fusion GPS, Christopher Steele).


"Je komt er in het andere draadje niet meer uit en nu begin je hier opnieuw??"

Jullie worden in die andere draadjes zo hard de hoek in geluld dat ik er eentje opzocht waar er misschien iets zinnigs gezegd wordt. Maar helaas.

@7
En Die "client" was? Niet Manafort hoor..

@7
Papadopoulos is zeker heel relevant voor Muellers onderzoek naar het Trumpteam.

Het staat het DDC vrij om ook een gerechtelijk onderzoek te starten naar Clinton hoor. Hebben ze ook gedaan met Mueller..

@9

wat relevanter is is dat Hillary gelogen heeft over het Fusion GPS rapport te financieren, en ook blijft liegen met de gefinancierde complottheorie van Fusion GPS/Christopher Steele en daarmee HONDERDEN MILJOENEN aan belastinggeld verneukt door de FBI complottheorieën te laten bewijzen.
Dit is onderhand, wat iedereen al vanaf het begin voorspelde, een totale nietsontziende politieke heksenjacht tegen iedereen geworden waarbij de laatste die overeind blijft staan nog Trump is ook.

Echt wat een grap, dit is nog grappiger dan de Amerikaanse verkiezingscampagne en uitslag van 2016.

"I-i-impeach" bleven de useful idiots zenuwachtig en autistisch krijsen voor de 78094ste keer dit jaar.

@10
Nee, dat staat niet vast en is duimzuigerij. Hillary kan misschien helemaal nergens van weten.
Waarom zou ze zoiets geheim houden als ze daarmee kon voorkomen dat Trump geinaugureerd zou worden?

Dit gaat niet over Hillary, maar Trump's team.

@2 Is @1 een beetje in paniek??
Zijn geestelijk leider begint nu zelfs voor de Trumpofielen door de mand te vallen, ze zijn ten einde raad!

@12
Hij gaat door de 5 stadia:

https://pbs.twimg.com/media/DNeOFjZW4AArjqs.jpg

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Doodswens is gemeld.

* Verwijderd door de redactie *

... dossiervorming....

@16
En uit welke link haal jij dat nu weer.

Niet uit de link die je onder je bewering in @5 postte.

@16
Ik lees alleen dat Gates en Manafort de Podestagroup opdracht gaven. De Podestagroup werkte dus voor Manafort en niet zoals jij beweert: "Manafort werkt voor Podesta group tijdens zijn criminele activiteiten."

@14
Impliceren, suggereren, insinueren....
Moeilijk hè.., om al die op elkaar lijkende woordjes uit elkaar te houden...
Vooral voor een "Bilingualist" met regelmatige kortsluiting tussen z'n oren valt 't niet mee.

@22
En niet te vergeten offtopic 'reageren' door Lucifer.