@2824 Cool. 😎 Veel plezier!...
@2827 Lekker ik hou wel van pittig.Dankje, biertje smaakt goed.Vlammetjes altijd goed....
@2828 Dat is een soort speciaal drankje toch? Wacht even, ik duik even achter de bar om te kijken wat ik er van kan maken. Kom direct terug. ...
Mocht Geen Stijl wel aanwezig zijn?...
@2819 Ze suckt wat af. 😮...
@2813 Malibu aljeblieft 😛...
Het Westen: Vanuit goede bedoelingen burgeroorlogen starten (door het Westen). Ergo Poetin is slecht.Dat is de typische gedachtegang van wes...
@2822 🍺 ♨+ 🥣Alsjeblieft. Ze zijn heet hoor!...
@2820Ha Bop. Wat ga jij doen morgen?...
@2823 Jij begrijpt het beter als ik pijpen kreng zeg.Maar dan kom ik weer op niet op of in en zeker niet aan....
Dat je het maar even weet en *niet vergeet*: Dit kabinet is *voor* big brother, en *voor* een overheid die *iedereen* principieel als verdachte beschouwt, want ze willen *iedereen* kunnen afluisteren. Een klein stapje verder, en iedereen krijgt verplicht een chip geïmplanteerd, zodat 'onze' overheid op elk moment precies weet waar je bent en met wie je daar bent. Oh, denken misschien sommigen, dat zal nog wel meevallen... En referendums moeten gewoon helemaal worden afgeschaft. Heil Buma!
Jammer voor Omtzigt maar het CDA heeft zijn laatste stem van mij gehad!
Tot zover de afschuwelijke dictatuur waar we dankzij de EU in terecht gekomen zijn.
Hoop dat de kiezers zich dit zullen herinneren bij de Gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar.
@2
Dat zal gedane wanbeleid niet terug kunnen draaien. 'Bedankt' voor je stem.
"Wij negeren de stem van de kiezer"
Bedankt voor de duidelijkheid; ik zal het onthouden.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Cu en VVD willen ook de wet vasthouden. VVD verwacht dat een meerderheid de wet steunt. WTF?? Is dit echt??
Mooi. Referenda ondermijnen de parlementaire democratie!
@9 Ik ben benieuwd wanneer de tamme Nederlander eens massaal gaat protesteren. Oh nee, daar doen "wij" niet aan, zijn we veel te makke schapen voor.
@7 of wilders of bidet..
Dat is niets bijzonders, doen ze met elk referendum, en zowiezo als het de mening van de gewone man is!
Ik ben blij dat de partijen er dit keer duidelijk over zijn.
Laat die wet maar komen, hij zal wel nodig zijn in deze tijd met zeer veranderende communicatie methoden.
@14 Want, jij hebt niets te verbergen, toch?
* Verwijderd door de redactie *
@14 "zal wel nodig zijn"? Pardon??
@16 Jij hebt met dank aan de Russen etc. niets te verbergen? :-O
Maar, als je niets te verbergen hebt, waarom hang je dan niet in elke kamer van je woning een camera op zodat iedereen mee kan kijken en luisteren?
@18
Omdat de voorwaarden met deze wet wel netjes geregeld zijn.
Daarom hebben nu juist deze wet nodig.
@17
daar hebben we een parlementaire democratie voor, om te bepalen wat nodig is.
Zij hun werk, ik het mijne!
Goh, wie had dat nou verwacht?
@14 Je gaat wel anders piepen, als Nederland over een paar jaar een geheel andere regering heeft.... een extreem links- of een enge rechtse (of een overwegende islamitische) overheid. Dan zitten we mooi te kijken met deze "sleepwet"....
We worden door de baarlijke duivel geregeerd.
Dit is weer het zoveelste bewijs dat praten en stemmen geen enkele zin heeft. Het partijkartel doet toch waar het zin in heeft en heeft totale minachting voor de kiezer. Daarom wordt het tijd voor buitenparlementaire actie. Zou het niet goed zijn foto's van de woning van Buma, met NAW-gegevens, in de openbaarheid te brengen? Hij wil alles van ons weten, dan mogen wij toch ook weten waar zijn kinderen naar school gaan?
het is nooit anders geweest. men moest het alleen nog legaliseren voor geval dat het onverhoopt uit zou komen
@22
Dat is geen argument, want als zo'n regering er komt kan die alsnog een sleepwet invoeren.
@11 waarom organiseer je niet zelf een demonstratie? Of is dat teveel moeite voor je?
@3 wat heeft de EU hier mee te maken?
Kennelijk zit het halfbakken detail in de politici i.p.v. de burger.
Hieraan kun je merken hoe bang de elite voor het volk is en dat zij zeer bang zijn dat wij tegen hun smerige plannetjes in opstand zullen komen.
@27 Bluth heeft groot gelijk. Een demonstratie is zóóó 1977. Er zijn effectievere actiemiddelen. Actiemiddelen die echt pijn doen en meer indruk maken dan zo'n carnavalsoptocht.
"...de partij verwacht overigens dat de bevolking "ja" gaat zeggen..."
Kijk...daar gaat het natuurlijk opzichtig mis...die "verwachtingen" kloppen niet helemaal met de werkelijkheid...
Maar zo zeker is hij niet van zn zaak, anders had die referendum wet nog wel overeind gestaan.
Dus...wat zegt Buma nu eigenlijk?...niks!
En zo rennen er weer teveel mensen gretig achter het beroemde kluitje aan....
Mooi, Ik hoop dat Buma's privécommunicatie als eerste lekt of gehackt wordt (want dat is een kwestie van tijd natuurlijk, gezien het niveau van digitale veiligheid bij de overheid) en keihard in zijn nadeel misbruikt wordt. Eens kijken of hij ook zogenaamd niks te verbergen heeft.
@20 dit stond niet in hun verkiezingsprogramma
Dit zoooooooo fout. We kiezen dus als vee voor 4 jaar dictators. Ik kan het niet anders zeggen. Niks volksvertegenwoordiging.
pas ook maar op met uw reacties hier. met één druk op de knop ziet me al uw reacties ooit. de 'staatsgevaarlijke' van vandaag is de 'staatsgevaarlijke' van morgen niet
@36
Je gaat bijna denken dat het die kant op gaat ja. Hoe noemen we een samenleving waar de burger niet meer voor zijn mening durft uit te komen?
Iedereen die op Buma heeft gestemd kon dit weten............. What you see is what you get.
@37 een nep-democratie?
@19 .
Dat was destijds met de openbare camera ook het geval, was allemaal vastgelegd en ook steeds meer uitgerekt.
maar de Roverheid is NIET te vertrouwen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Heb al eerder aangehaald dat we richting "directe" democratie moeten ipv de huidige "representatieve" maar daar voelden sommige reaguurders zich te dom voor. Misschien een tussenvorm maar dan dient de regering zich wel aan de uitslag van de referenda te houden.
DDR tijden herleven weer in dit land
@19 de voorwaarden zijn netjes geregeld?? Jij bent kennelijk niet goed ingelicht.
De "sleepwet" is er ook al in Duitsland, alleen daar mogen ze de gegevens maar 9 dagen vast houden (wat ik overigens prima vind)
Maar waarom willen ze in in Nederland alle gegevens 3 jaar bewaren?
De Rutte regering veegt zijn reet af met het referendum
Het ergste is dat zelfs de Partij Voor de Vrijheid de invoering van de wet heeft gesteund! Tijdens het overleg zei de woordvoerder veiligheid vóór de wet te zullen adviseren aan haar fractie. De DOMHEID en ondeskundigheid regeren! ...Helaas ook bij de PVV!
De sleepwet moet afgeschaft worden !!!
Is men echt zo naïef te denken dat echte terroristen hun internet accounts gebruiken voor hun geheime communicatie? Ik zal mij Plasterk (PvdA) herrinneren als een volksverader.
Democratie ten top in het nederlandje.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.